Ben.
Registered User
Meiner Meinung nach stehen die Verursacher in der Verantwortung. Diese müssten für den entstehenden Traffic und den Schaden haften.
Dann könnte das meiner Ansicht nach schon ganz anders aussehen. Wenn Provider in Russland ihre Botnetze betreiben, dann müssen diese schon am Knotenpunkt zu anderen Ländern blockiert werden.
Das Problem beim Opfer anzugehen ist m.E. hoffnungslos. Ein Wettrüsten ist schon verloren bevor es richtig angefangen hat. Eine chinesische Regierung hat mehr Kapazitäten für Angriffsintrastruktur als OVH jemals bereitstellen kann.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich kein RZ-Betreiber bin und daher nicht den Einblick in die tatsächliche Lage habe wie andere, daher kann es sein, dass ich mit meinem Ansatz total daneben liege.
Mal wieder ein Beispiel aus dem Strassenverkehr: Warnwesten (= Firewall etc.) für Kinder (= Angriffsziel) sind toll, aber bremsen (= haften) muss der Autofahrer (= Ausgangspunkt des Angriffs).
Dann könnte das meiner Ansicht nach schon ganz anders aussehen. Wenn Provider in Russland ihre Botnetze betreiben, dann müssen diese schon am Knotenpunkt zu anderen Ländern blockiert werden.
Das Problem beim Opfer anzugehen ist m.E. hoffnungslos. Ein Wettrüsten ist schon verloren bevor es richtig angefangen hat. Eine chinesische Regierung hat mehr Kapazitäten für Angriffsintrastruktur als OVH jemals bereitstellen kann.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich kein RZ-Betreiber bin und daher nicht den Einblick in die tatsächliche Lage habe wie andere, daher kann es sein, dass ich mit meinem Ansatz total daneben liege.
Mal wieder ein Beispiel aus dem Strassenverkehr: Warnwesten (= Firewall etc.) für Kinder (= Angriffsziel) sind toll, aber bremsen (= haften) muss der Autofahrer (= Ausgangspunkt des Angriffs).