Afaik ist es so, dass der Traffic (von Hetzner) gleichmäßig in beide Richtungen gekauft werden muss. Die 60 Gbit zu DECIX zählen also in beide Richtungen. Da der outgoing Traffic aber um ein vielfaches höher ist, ist von den 60 Gbit incoming Traffic immer sehr viel übrig. Deshalb können die Hoster den incoming Traffic mehr oder weniger verschenken.
F
freakshow10000
Guest
Aha.... alles klar
Naja ich denk OVH ist eine gute Alternative. Mich wundert nur 1. Total..
Zu einem Hetzner Server habe ich einen ping von 45, zu einem Link11 Server einen von 42, und zu einem Isgenug Server einen von 37
Mfg
F
freakshow10000
Guest
Nein er geht weder über Beglien noch TeraLink 
Aber warum zum Teufel geht der Traffic ans Link11 über LONDON?!
Hetzner geht über FFM (logisch)
OVH geht über NL (unlogisch.. aber Ping ist ja trotzdem gut)
Link11 geht über London (WTF?)
Achja.. Keiner der Server ist meiner
Aber warum zum Teufel geht der Traffic ans Link11 über LONDON?!
Hetzner geht über FFM (logisch)
OVH geht über NL (unlogisch.. aber Ping ist ja trotzdem gut)
Link11 geht über London (WTF?)
Code:
Target Name: dedi601.your-server.de
IP: 78.46.1.1
Date/Time: 10.07.2011 18:16:59
1 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 19 ms [80.228.21.93]
3 20 ms [80.228.232.246]
4 22 ms bbrt.ol-1-1-xe-2-0-0.ewe-ip-backbone.de [80.228.90.38]
5 36 ms bbrt.ffm-0-10ge-7-0-0.ewe-ip-backbone.de [212.6.114.2]
6 39 ms decix2-gw.hetzner.de [80.81.193.164]
7 58 ms hos-bb1.juniper2.fs.hetzner.de [213.239.240.243]
8 43 ms hos-tr3.ms-ex3k1.rz11.hetzner.de [213.239.236.99]
9 43 ms dedi601.your-server.de [78.46.1.1]
Ping statistics for dedi601.your-server.de
Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 43ms, Maximum = 43ms, Average = 43ms
Code:
Target Name: blackhole.sarean.eu
IP: 91.121.132.3
Date/Time: 10.07.2011 18:17:59
1 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 20 ms [80.228.21.93]
3 19 ms [80.228.232.246]
4 33 ms bbrt.ol-1-1-xe-2-0-0.ewe-ip-backbone.de [80.228.90.38]
5 31 ms bbrt.ams-0-10ge-7-0-0.ewe-ip-backbone.de [212.6.114.6]
6 * [-]
7 36 ms rbx-g1-a9.fr.eu [94.23.122.185]
8 36 ms rbx-2-6k.fr.eu [213.186.32.234]
9 37 ms rbx-41-m1.fr.eu [213.251.191.246]
10 37 ms blackhole.sarean.eu [91.121.132.3]
Ping statistics for blackhole.sarean.eu
Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 37ms, Maximum = 37ms, Average = 37ms
Code:
Target Name: (resolving host name)
IP: 78.143.62.131
Date/Time: 10.07.2011 18:18:22
1 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 20 ms [80.228.21.93]
3 19 ms [80.228.232.246]
4 20 ms bbrt.ol-0-10ge-4-0-0.ewe-ip-backbone.de [212.6.114.33]
5 20 ms bbrt.hb-2-xe-1-1-0.ewe-ip-backbone.de [80.228.90.34]
6 38 ms bbrt.lon-0-10ge-7-0-0.ewe-ip-backbone.de [212.6.114.22]
7 44 ms linx.link11.de [195.66.224.107]
8 50 ms [78.143.62.131]
Ping statistics for 78.143.62.131
Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 50ms, Maximum = 50ms, Average = 50msAchja.. Keiner der Server ist meiner
Last edited by a moderator:
mojodoll
Registered User
wenn das OL oldenburg heisst ist die strecke ja auch geographisch recht kurz über amsterdam nach roubaix, auf jeden fall kürzer als von OL -> FFM -> (Nürnberg?) -> falkenstein.
interessant aber das peak nach der decix übergabe, von meiner box bei manitu springts da auch von 6 auf 22 ms (avg nachn paar minuten mtr), lokal von hier (würzburg) über dtag (via hos-bb1.juniper1 statt -2) hab ich das nicht.
ich wünsch mir ja irgendwie von hetzner die transparenz die einem ovh bietet:
http://weathermap.ovh.net/
http://p19.smokeping.ovh.net/ovh-server-statistics/show.cgi?target=PING.AS3320
http://smokeping.ovh.net/
oder gibts die iwo versteckt und ich weiss nur davon nichts?
edit:
sei doch froh dass ewetel in deiner nähe an amsterdam übergibt, roubaix ist ja am nördlichsten zipfel von frankreich, schon quasi in belgien, die route über ffm wäre die längere.
kenne link11 nicht wirklich gut, scheinen aber sehr de-cix nahe angebunden zu sein, von meiner box schauts so aus:
local dtag ist auch ordentlich via dtag ffm -> lambdanet ffm -> link11.
interessant aber das peak nach der decix übergabe, von meiner box bei manitu springts da auch von 6 auf 22 ms (avg nachn paar minuten mtr), lokal von hier (würzburg) über dtag (via hos-bb1.juniper1 statt -2) hab ich das nicht.
ich wünsch mir ja irgendwie von hetzner die transparenz die einem ovh bietet:
http://weathermap.ovh.net/
http://p19.smokeping.ovh.net/ovh-server-statistics/show.cgi?target=PING.AS3320
http://smokeping.ovh.net/
oder gibts die iwo versteckt und ich weiss nur davon nichts?
edit:
sei doch froh dass ewetel in deiner nähe an amsterdam übergibt, roubaix ist ja am nördlichsten zipfel von frankreich, schon quasi in belgien, die route über ffm wäre die längere.
kenne link11 nicht wirklich gut, scheinen aber sehr de-cix nahe angebunden zu sein, von meiner box schauts so aus:
local dtag ist auch ordentlich via dtag ffm -> lambdanet ffm -> link11.
Last edited by a moderator:
F
freakshow10000
Guest
Link11 ist ein Hoster der Colo im I-21 bezieht in FFM. So ziemlich mit First-Colo bestping.
Achja OL steht für Oldenburg
Und nein Hetzner hat sowas glaubig leider nicht..
Achja OL steht für Oldenburg
Und nein Hetzner hat sowas glaubig leider nicht..
Last edited by a moderator:
IP-Projects.de
Active Member
Tjaja, gut dass wir noch genug IP-Adressen haben, so dass wir unseren Kunden kostenfrei /24 IP Netze nach Bedarf zur Verfügung stellen können. Wie dem auch sei. Hetzner wird in meinen Augen nicht so schnell neue Hardware einführen, warum ist ganz einfach. Es gibt viele Spezi Kunden, die dann auf neuere Hardware zum selben Preis wechseln würden und Hetzner verdient ja u.a. nur richtig Geld mit Hardware, die bereits abgeschrieben ist. Ergo, es würde einen Wust alter Systeme geben, die noch in den RZs breitstehen, aber die keiner mehr haben will, weil Sie alt sind und ich zum selben Preis was neues bekomme.
IP-Projects.de
Active Member
Ist die Frage ob die wirklich gut vertrieben werden.
Come on -> AMD Athlon 64 3700+ mit 1 GB RAM für 29 Euro? Da bietet einen ein Atom Server nach Liste schon mehr als diese 4 Jahre alten Systeme
Aber wie die Absatzzahlen aussehen weis nur Hetzner selbst
Alles andere sind Spekulationen.hetzner_online
New Member
lassen Sie sich überraschen ...
Ich denke wir sind uns soweit einig, dass es irgendwann neue Systeme geben wird
Last edited by a moderator:
IP-Projects.de
Active Member
oh das werde ich
Die Überraschung war ja schon einmal die Preissenkung der Setup Gebühr
F
freakshow10000
Guest
Es ist zwar noch nichts offiziell (aber die Post von Hetzner_Online lässt ja kaum zweifel zu), aber ich denke wohl ende diesen Jahres.
Hi,
Was lässt sich vermuten, dass Hetzner Ende des Jahres die Servermodelle aktualisiert? Ende des Jahres kommen zwar noch 6-Kern-Sandy-Bridge-CPUs raus, aber Ivy-Bridge ist fürs erste oder zweite Quartal 2012 angekündigt. Sandy-Bridge-CPUs mit 4 Kernen sind Ende des Jahres fast ein Auslaufmodell. Kein günstiger Zeitpunkt für einen Wechsel. Oder vermutest Du, dass Hetzner zukünftig wieder AMD-CPUs einsetzt?
CU
Tom09
Was lässt sich vermuten, dass Hetzner Ende des Jahres die Servermodelle aktualisiert? Ende des Jahres kommen zwar noch 6-Kern-Sandy-Bridge-CPUs raus, aber Ivy-Bridge ist fürs erste oder zweite Quartal 2012 angekündigt. Sandy-Bridge-CPUs mit 4 Kernen sind Ende des Jahres fast ein Auslaufmodell. Kein günstiger Zeitpunkt für einen Wechsel. Oder vermutest Du, dass Hetzner zukünftig wieder AMD-CPUs einsetzt?
CU
Tom09
d4f
Kaffee? Wo?
Ich denke dass sie die Prozessor- und Chipsatz-Generation beider Hersteller auf Anschaffungskosten/Leistung, Betriebskosten und Wartung vergleichen (was aber bei neuer Hardware schwer ab zu schaetzen ist) und dann eine Kombination auswaehlen.
Im Gegensatz zu Privatpersonen und kleineren Anbieter denke ich nicht dass sie auf die "Marke" schauen
Da aber in aller Regel Intel die Nase in Punkto Geschwindigkeit vorne hat...
F
freakshow10000
Guest
UiUiUi...
Der AMD A6-3650 (4x 2,6) zieht mal eben LOCKER einen I7-920 ab (4x2,66) und das für den halben Preis
Soweit zum Thema AMD ist Leistungstechnisch gsehen schlechter
Und der A6 aka. Llano ist nur der kleine Bruder der Bulldozer Serie.
Hoffentlich benutzt Hetzner den Bulldozer oder Llano.
Intressant wäre auch wenn EQ4,6,8,10 andere CPU´s hätten.
Der EQ4 den A6-3650, der EQ6 den A8-3850 und EQ8 und 10 einen 8 Kerne der Bulldozer Serie.
Der AMD A6-3650 (4x 2,6) zieht mal eben LOCKER einen I7-920 ab (4x2,66) und das für den halben Preis
Soweit zum Thema AMD ist Leistungstechnisch gsehen schlechter Und der A6 aka. Llano ist nur der kleine Bruder der Bulldozer Serie.
Hoffentlich benutzt Hetzner den Bulldozer oder Llano.
Intressant wäre auch wenn EQ4,6,8,10 andere CPU´s hätten.
Der EQ4 den A6-3650, der EQ6 den A8-3850 und EQ8 und 10 einen 8 Kerne der Bulldozer Serie.
mojodoll
Registered User
Wird auch Zeit?
Der i7 ist immerhin laut Intel Produktinfo im 4en Quartal 2008 gelaunched worden, der A6-3650 vor wenigen Wochen (also im Juli).
Gegen ernstzunehmende Konkurrenz wie den i7-2600 sieht aber zb. der 1100T alt aus, mag ja sein dass letzterer ~100eu weniger kostet. Genauso der i5-2500 - kostet geringfügig mehr als besagter 1100T, leistet aber auch dementsprechend mehr.
Ich berufe mich hier auf cpubenchmarks.com, wenn du/jmd. eine andere/bessere/breitgefächertere/für-den-Serverbetrieb-relevantere Resource hat: her damit!
Das soll übrigens garnicht heissen dass ich AMD verteufeln möchte, die Bulldozer-Specs lesen sich durchweg interessant (und nicht jeder muss(te) bei den Athlon Produktbezeichnung parallelen ziehen zu denen von Cyrix damals).
Von XEON-Prozessoren in der EQ-Reihe darf man aber trotzdem träumen.
F
freakshow10000
Guest
Nanana Nicht so voreilig
Der AMD 4 Kerner mit 2,6 ist nur geringfügig schlechter (als der 2500k)und das ist ja wie gesagt auch nur der kleine Bruder.
Wir dürfen gespannt sein
Der AMD 4 Kerner mit 2,6 ist nur geringfügig schlechter (als der 2500k)und das ist ja wie gesagt auch nur der kleine Bruder.
Wir dürfen gespannt sein