Evanzo: Beschwerde bei der Verbraucherzentrale geplant

Hallo,

Alternativvorschlag: Plesk testweise abschalten. Wenn es ein Resourcenproblem ist wird der Vserver ohne den Resourcenfresser besser laufen.
 
charli said:
Hallo,

Alternativvorschlag: Plesk testweise abschalten. Wenn es ein Resourcenproblem ist wird der Vserver ohne den Resourcenfresser besser laufen.
Click to expand...

Wie schalte ich plesk ab?
Und wie sonst soll ich den vServer konfigurieren?

Ich habe jetzt bei webmasterwork.com eine Serverüberwachung eingetragen (Ping). Mal sehen was der sagt.
 
Also ich habe gerade mal Plesk beendet und mal ein wenig getestet... also viel ändert sich nicht. Die Geschwindigkeit bleibt genauso bescheiden wie vorher.

I.ü. laden die Webseiten wieder ein "tick" schneller als heute morgen...
 
Webhostcheck

Hier mal die ersten zwei-drei Stunden vom Webhostcheck:
MOD: Bilder bitte immer als Anhang.
 

Attachments

  • pingcheck.wmi.044c251412c3a7aa1b12c6b34fc8d6ef-86a4a79667632559cb99321f81c4bf6c-day.png
    pingcheck.wmi.044c251412c3a7aa1b12c6b34fc8d6ef-86a4a79667632559cb99321f81c4bf6c-day.png
    2.6 KB · Views: 294
Last edited by a moderator:
Ist der Ping immer noch so hoch bei dir oder ist er weiterhin schlecht erreichbar? Wenn ich den Server von hier aus pinge bekomm ich nen ping von 10ms
Code: 
64 bytes from vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81): icmp_seq=47 ttl=57 time=10.6 ms
64 bytes from vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81): icmp_seq=48 ttl=57 time=10.6 ms
64 bytes from vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81): icmp_seq=49 ttl=57 time=11.1 ms
64 bytes from vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81): icmp_seq=50 ttl=57 time=10.6 ms

--- vz7081.evanzo-server.de ping statistics ---
50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49025ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.451/10.659/13.647/0.445 ms

Grüße
 
Hallo,

TobiasJohn said:
Hier mal die ersten zwei-drei Stunden vom Webhostcheck
Click to expand...
das sieht mies aus. Allerdings sollte man immer aufpassen, ws man wirklich testet - schlimmstenfalls den Ping-Dienst. :D

Wenn ich deinen Server pinge, hat der erste Ping mehrere hundert ms, alle späteren um die 50, nach einigen Sekunden Wartezeit wieder die mehreren hundert ms beim ersten Ping. Umliegende Servernummern zeigen gleiches Verhalten.

Ist Plesk zur Zeit (Mo, 21:20) aktiv oder deaktiviert?
 
Wenn bei dir der Ping auch so hoch ist tippe ich auf ein Routingproblem bei mir ist er weiterhin konstant bei 10.6ms.

Grüße
 
Wie die Ausgaben in [1] gezeigt haben, war sogar mit laufendem Plesk noch zugesicherter Speicher auf dem System frei.
Die Ausgabe von [2] zeigt außerdem, dass das System offenbar nur 1 GB RAM hat. Ich gehe daher davon aus, dass das Wirtssystem schlicht und einfach massiv überbucht ist und/oder einer der weiteren Benutzer die Kiste massiv stresst.
 
Code: 
1. 213-239-194-161.clients.your-ser  0.0%   152    0.4   0.4   0.4   2.5   0.2
 2. hos-tr4.juniper3.rz4.hetzner.de   0.0%   152    0.3   1.6   0.2  37.7   5.7
 3. hos-bb2.juniper2.s04.hetzner.de   0.0%   152    0.5   1.2   0.4  42.0   4.5
 4. lambdanet-gw.hetzner.de           0.0%   152    0.5   0.5   0.4   0.9   0.1
 5. MUC-8-pos610.de.lambdanet.net     0.0%   152    4.0   4.7   3.7  51.4   5.7
 6. m-ec1.m.de.net.dtag.de            0.0%   152    7.3   8.8   7.2  70.8   7.7
 7. f-ea5.F.DE.net.DTAG.DE           13.2%   151   70.7  12.9   6.3 121.3  21.2
    f-ea5.F.DE.net.DTAG.DE
 8. te-4-4.car2.Frankfurt1.Level3.ne  1.3%   151    6.8  15.8   6.5 216.8  30.2
 9. ae-0-53.bbr1.Frankfurt1.Level3.n  0.0%   151    8.8   8.3   6.5  52.2   5.9
10. as-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net    0.0%   151   15.8  19.6  15.1  71.4  10.5
    as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net
11. ge-5-2.hsa1.Hamburg1.Level3.net   0.0%   151   15.8  16.0  15.3  17.3   0.6
    ge-4-1.hsa1.Hamburg1.Level3.net
12. 212.162.44.242                    0.0%   151   16.6  16.1  15.3  17.6   0.6
13. s206.evanzo-server.de             0.0%   151   15.8  16.4  15.6  20.9   0.7
14. vz7081.evanzo-server.de           0.7%   151   16.7  16.3  15.5  17.8   0.6

Sieht ja auch irgendwie strange aus :confused:

Basti
 
Code: 
Routenverfolgung zu vz7081.evanzo-server.de [62.67.247.81]  über maximal 30 Absc
hnitte:

  1   100 ms    99 ms   100 ms  dsldevice.lan [192.168.1.254]
  2    10 ms     9 ms    11 ms  lo1.br10.rsk.de.hansenet.net [213.191.89.34]
  3    16 ms    15 ms    15 ms  ae0-101.cr02.weham.de.hansenet.net [62.109.120.1
26]
  4    16 ms    16 ms    15 ms  ae1-104.pr05.asham.de.hansenet.net [62.109.119.1
0]
  5    12 ms    13 ms    12 ms  amb1-hansenet-1-de.amb.seabone.net [89.221.35.17
]
  6    22 ms    22 ms    22 ms  level3-1-us-decix.fra.seabone.net [195.22.211.38
]
  7    22 ms    22 ms    22 ms  ae-0-51.bbr1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.1]

  8    31 ms    30 ms    31 ms  as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.30]
  9    31 ms    30 ms    30 ms  ge-5-2.hsa1.Hamburg1.Level3.net [195.122.140.203
]
 10    34 ms    33 ms    34 ms  212.162.44.242
 11    34 ms    34 ms    34 ms  s206.evanzo-server.de [62.67.235.206]
 12    30 ms    34 ms    33 ms  vz7081.evanzo-server.de [62.67.247.81]

Ablaufverfolgung beendet.

Mh... Mich wundert, das es über Frankfurt routet, Der werdegang sollte meiner theorie so aussehen" Stralsund, Rostock, Hamburg, -> Evanzo"...
 
Code: 
traceroute to vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81), 30 hops max, 40 byte packets
 1  ds80-237-156-4.dedicated.hosteurope.de (80.237.156.4)  0.357 ms  0.361 ms  0.393 ms
 2  ffm-b7-link.telia.net (213.248.104.53)  4.063 ms  4.086 ms  4.099 ms
 3  ffm-b6-link.telia.net (80.91.251.225)  4.173 ms  4.221 ms  4.253 ms
 4  te-9-3-0.edge4.Frankfurt1.level3.net (4.68.111.101)  5.193 ms  5.183 ms  5.169 ms
 5  ae-0-55.bbr1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.129)  4.842 ms ae-0-54.bbr2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.98)  4.874 ms ae-0-53.bbr1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.65)  4.862 ms
 6  as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net (4.68.128.30)  37.227 ms as-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net (4.68.128.34)  9.999 ms as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net (4.68.128.30)  9.938 ms
 7  ge-4-2.hsa1.Hamburg1.Level3.net (195.122.140.195)  10.213 ms ge-5-2.hsa1.Hamburg1.Level3.net (195.122.140.203)  10.227 ms  10.218 ms
 8  212.162.44.242 (212.162.44.242)  10.207 ms  10.197 ms  10.276 ms
 9  s206.evanzo-server.de (62.67.235.206)  12.864 ms  12.765 ms  13.269 ms
10  vz7081.evanzo-server.de (62.67.247.81)  13.140 ms  13.445 ms  13.316 ms

So siehts bei mir aus und immer noch nur maximal nen 14er Ping seit über 4 std wo ich den dauerpinge
 
Also meine Pings sind etwa bei 25ms - ist ja nicht allzu viel.
Aber die Webseiten laden nach wie vor langsam... hat einer von euch mal die Ladezeit getestet? (Startseite)

Plesk ist aktiv - aber wie gesagt: Speicher ist ja angeblich noch frei.

Gruß,
Tobias

Anbei nochmal die Ping und Port-80-Überwachung
 

Attachments

  • pingcheck.wmi.044c251412c3a7aa1b12c6b34fc8d6ef-86a4a79667632559cb99321f81c4bf6c-day.png
    pingcheck.wmi.044c251412c3a7aa1b12c6b34fc8d6ef-86a4a79667632559cb99321f81c4bf6c-day.png
    4.7 KB · Views: 215
  • pingcheck.wmi.ecd9b14379ab5f1224a2ec2ff23ace68-4ee1323001acc579d89d7522b516a2ca-day.png
    pingcheck.wmi.ecd9b14379ab5f1224a2ec2ff23ace68-4ee1323001acc579d89d7522b516a2ca-day.png
    4.2 KB · Views: 197
Last edited by a moderator:
Also bei mir läd die Seite sowohl über T-Online als auch über Hetzner super schnell ... nur das auflösen des Servernamen dauert bei mir etwa 10 Sekunden sobald die Anfrage aber gesendet ist geht es ratz fatz.

Grüße
 
CentY said:
Also bei mir läd die Seite sowohl über T-Online als auch über Hetzner super schnell ... nur das auflösen des Servernamen dauert bei mir etwa 10 Sekunden sobald die Anfrage aber gesendet ist geht es ratz fatz.

Grüße
Click to expand...

So scheint es bei mir auch... genau das habe ich auch schon gedacht... im firefox steht immer "warten auf...." und wenn das vorbei ist, dann laden alle grafiken ratz fatz....
auch das Verbinden per FTP dauert erst ewig. und sobald eine Verbindung das ist geht alles super schnell..
 
Ich habe folgende Werte (Firefox-Addon: lori)

Ausgangsnetz: dfn
Pagesize: 87.95KB
getestete Url: vz7081.evanzo-server.de

best case:
Time to first byte: 356ms
Time to completion: 772ms

worst case:
Time to first byte: 8521ms
Time to completion: 8878ms
 
Last edited by a moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top