Server4You Trafficflatrate


100%[===========================================>] 31,225,800 7.24M/s ETA 00:00

09:51:59 (7.22 MB/s)
 
Irgendwie bin ich voll enttäuscht von 1&1, die waren doch immer so berühmt für ihren guten Speed. Dabei ist er ja wohl eher schlecht...
 
cyrus1u1 said:
Irgendwie bin ich voll enttäuscht von 1&1, die waren doch immer so berühmt für ihren guten Speed. Dabei ist er ja wohl eher schlecht...

Irgendwie, muss sich der niedrige Preis ausgleichen. Auserdem ist die Bandbreite von 100Mbit nur im Backbone.
 
Mhmm, ja schade eigentlich. Das mit der Netzwerkkarte ist mir natürlich klar, aber bei so ner Backbone sollte es doch gehen, naja die haben ja inzwischen sehr viele Server, sie könnten die eigentlich ruhig mal erweitern.. so um paar Gbit..
 
cyrus1u1 said:
Mhmm, ja schade eigentlich. Das mit der Netzwerkkarte ist mir natürlich klar, aber bei so ner Backbone sollte es doch gehen, naja die haben ja inzwischen sehr viele Server, sie könnten die eigentlich ruhig mal erweitern.. so um paar Gbit..

Soweit ich weiss, hat 1und1 kein eigenes BB, sondern nutz die Leitungen von schlund mit und kauft bei denen ein. Das geld bleibt Intern, aber das ist ja was anderes (Member of Uninted-Internet). Ich denke mal, dass Schlund Kunden bevorzugt werden gegenüber 1und1 Kunden.
 
Mhmm.. ne.. also das denk ich jetzt nicht. Schlund&Partner ist sozusagen 1&1 Internet AG. Sprich die 1&1 Internet AG wurde gegründet und ist dann zusästzlich noch Schlund&Partner erweitert worden. Siehe auch die Geschichte:

1988 gründet Ralph Dommermuth in Montabaur 1&1.

1992 positioniert 1&1 in Zusammenarbeit mit der deutschen Telekom T-Online (damals noch BTX) als universellen und modernen Online-Dienst. 1&1 entwickelt dazu eine der erfolgreichsten Internet-Kampagnen aller Zeiten. Millionen Internet-User gingen mit 1&1 online und machten T-Online zum größten Onlinedienst Europas.

1995 gründen Andreas Gauger und Rainer Schlund in Karlsruhe die Firma Schlund + Partner.

1996 startet 1&1 den ersten eigenen Internetdienst. Er wird mit attraktiven Partnerprodukten zu attraktiven Komplettpaketen kombiniert. Die Westerwälder treten damit erstmals in Wettbewerb zu T-Online.

1998 beteiligt sich 1&1 am Webhosting-Pionier Schlund + Partner in Karlsruhe. 1&1 als erfolgreicher Vermarkter von Internetlösungen erhält dadurch einen technologisch starken Partner mit einem Team aus Internet-Spezialisten. Die gemeinsam entwickelte Marke 1&1 Puretec wird zum Synonym für kostengünstige Web-Präsenzen privater und gewerblicher Nutzer.

1999 1&1 nimmt in Karlsruhe sein erstes eigenes Rechenzentrum in Betrieb. Das technische Herz der 1&1-Internet-Services gewährleistet Schnelligkeit, Sicherheit und Hochverfügbarkeit durch mehrfache Redundanz und hervorragende Netzwerk-Anbindung. Die Speicherkapazität für WebSites beträgt zunächst 5 Terabyte. Im Jahr 2000 beginnt ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte. Aus dem Marketing-Dienstleister und Online-Pionier erwächst die United Internet AG. Unter dem Dach des Teilkonzerns 1&1 Internet AG (hier lebt der Markenname 1&1 fort) werden die 1&1 Internet-Mehrwertdienste (Access) und die Schlund + Partner AG mit ihrem technologischen Know-how (Webhosting) vereint. Dadurch entsteht ein führender Internet-Provider mit enormem Wachstumspotential und hohen Synergien. Im Rahmen eines Aktientausches wird die Beteiligung an Schlund + Partner auf 100 Prozent der Anteile erhöht.
 
Es sind trotzdem zwei Firmen und da der AS auf Schlund eingetragen ist, hat 1und1 technisch gesehen nach extern keine Leitungen. Aber was die Firmenpolitik bei Uninted-Internet angeht, ist sowieso etwas ....

Aber ich glaube, man schweift vom Thema ab!
 
Also ich hab letzten Mittwoch mir auch mal den Root für 34€ bestellt.
Donnerstag war er dann da. Hab mich erstmal tierisch gefreut das es so schnell ging.
Jedoch dann die Überraschung: Ich gleich mal geschaut wie den das Trace und Ping so ist: Trace 5hops, Ping 60-100ms.
Dacht ich mir: Na Klasse, fürn A**** (Soll ja ein oder zwei Gameserver drauf)
Freitag dann doch mal CS installiert und nochmal Ping gecheckt: 16-18ms ich total happy. Gleich mal ein Tool installiert das ne Ping Statistik erstellt und über nacht bis Samstag ca 14 Uhr laufen lassen. Fazit: Ping ziemlich konstant bei 16ms.
ALso weiter CS installiert und Server gestartet. Ping immernoch ok.
Dann kommen die ersten drauf und dann überraschts mich völlig. Bei ca 4-6 Leuten fängt der Server höllisch das laggen an obwohl der Ping immernoch ok ist und die CPU Last bei ca 10% ist (Plugins: Metamod, AMXX nur Standart Plugins)
Ich also Server abgeschalten und nochmal die Settings überpürft und alles ok, also die Plugins abgeschalten: Das gleiche!
Nun ist der Ping wieder bei konstanten 60-80ms d.h. In-Game ca bei 80-100.
Werd den Server also wieder kündigen da der Server definitv NICHT Gameserver tauglich ist.

PS: Zudem steht im Powerpanel das ich "nur" 2000GB habe obwohl ne Flat bestellt wurde

PPS: Mal hier das Traceroute und Pinglog
07.05.2006 20:56:36 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (106 ms)
07.05.2006 20:56:46 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (99 ms)
07.05.2006 20:56:56 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (104 ms)
07.05.2006 20:57:06 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (95 ms)
07.05.2006 20:57:16 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (99 ms)
07.05.2006 20:57:26 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (100 ms)
07.05.2006 20:57:36 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (101 ms)
07.05.2006 20:57:46 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (90 ms)
07.05.2006 20:57:56 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (103 ms)
07.05.2006 20:58:06 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (100 ms)
07.05.2006 20:58:16 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (87 ms)
07.05.2006 20:58:26 trying 62.75.221.xxx ... reply from 62.75.221.xxx (91 ms)
07.05.2006 20:58:36 received: 36 / sent : 36 percent received: 100
07.05.2006 20:58:36 min.: 87 ms / max.: 110 ms average: 101 ms
-----------------------------------------------------------------------------------------
TRACEROUTE: 62.75.221.xxx ...

Hop no. 01: 84.57.0.1 (dslb-084-057-000-001.pools.arcor-ip.net), replied in 15 ms
Hop no. 02: 145.254.13.253 (mue-145-254-13-253.arcor-ip.net), replied in 15 ms
Hop no. 03: 145.254.18.154 (dus-145-254-18-154.arcor-ip.net), replied in 15 ms
Hop no. 04: 213.203.192.57 (), replied in 15 ms
Hop no. 05: 213.203.192.178 (), replied in 15 ms
Host reached: 62.75.221.xxx, replied in 93 ms
 
Last edited by a moderator:
Hier noch einige Informationen zu Hardware:

0000:00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 0761 (rev 01)
0000:00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SG86C202
0000:00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS965 [MuTIOL Media IO] (rev 48)
0000:00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev 01)
0000:00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.2 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
0000:00:05.0 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 0182 (rev 01)
0000:00:06.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 000a
0000:00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8169 Gigabit Ethernet (rev 10)
0000:00:1f.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 0004
0000:01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 661FX/M661FX/M661MX/741/M741/760/M760 PCI/AGP (rev 03)

Zur Traffic-Limite. Ich hab das zweite Angebot und bei mir steht folgendes:
Traffic: 0 MB [4000 GB kostenlos]
kostenpflichtig: 0.00 GB
Kosten: 0.00 Euro
 
C93 said:
Da bin ich mit meinem 11.11MB/s ja einer der schnelleren ;D .
Kann ich noch bisschen überbieten:
23:19:32 (11.15 MB/s) - `video.tgz' saved [31232000/31232000]
Star-Hosting vServer (selbes RZ wie netdirekt).
Sieht so aus als wenn der S4Y Quellserver in Frankfurt steht, obwohl ich der Meinung war S4Y is in Düsseldorf

Für 44 Euro bei 12 Monaten Vertrag mit dem kleinsten Server kann man da nicht meckern :). Weiß einer ob das RAID 1 bei Linux Hardware oder Software Raid ist ?
 
Last edited by a moderator:
Michi said:
Kann ich noch bisschen überbieten:
23:19:32 (11.15 MB/s) - `video.tgz' saved [31232000/31232000]
Star-Hosting vServer (selbes RZ wie netdirekt).
Sieht so aus als wenn der S4Y Quellserver in Frankfurt steht, obwohl ich der Meinung war S4Y is in Düsseldorf

Für 44 Euro bei 12 Monaten Vertrag mit dem kleinsten Server kann man da nicht meckern :). Weiß einer ob das RAID 1 bei Linux Hardware oder Software Raid ist ?


S4Y hat auch noch Räume in Frankfurt angemietet. Dort stehen die Server genau wie die von netdirekt oder auch Starhosting (laut dir) in Colocation Räumen von Avaya.

mkr: Woran machst du das fest das das SW Raid ist?

Gruß
 
Ich habe den kleinsten Rootserver bei S4Y. Falls Du auch einen hast, schau Dir mal die /etc/raidtab an. Dort ist das RAID 1 konfiguriert. Für ein HW-RAID braucht man keine raidtab.
 
mkr said:
Es ist Software-RAID. Wobei ich das besser finde als ein billiges HW-RAID.
Die 'billigen HW-Raid' sind letztendlich auch nur reine Software-Raids. Meistens steck bei denen das eigendliche Raid in den Treibern. Das erkennt man, sobald man eine solche Karte unter Linux betreiben will... :)

huschi.
 
Ja, hab zuhause eine billige RocketRAID 1640 Karte. Die würde ich nicht wieder kaufen. Mit den Standard-Treibern erkennt Linux alle Platten einzeln... Mit dem richtigen Modul wird das RAID erkannt, bei Zugriff darauf ist die Prozessorlast jedoch verdächtig hoch...

Dann wie gesagt lieber ein sauberes SW-RAID, welches man über /proc/mdstat überwachen kann und das keine proprietären Module benötigt, die beim nächsten Kernelupdate eh nicht mehr funktionieren.

Weiterer Vorteil vom SW-RAID: Man kann die Partitionen verkleinern und ein Teil des Speichers beispielsweise als RAID 0 nutzen.

Übrigens huschi: Sehr tolle Page! :)
 
A question from a non german user

GERMAN (Google translated, english follow)

Hallo, bin ich italienisch, und ich plane, ein des Bedieners 54eur/month von server4you zu nehmen… mein Zweifel ist in der Bandbreite… willt i tut mindestens 80mbit, wann immer ich wünsche, oder ich zum Zugang des Internets 10mbit mit einer Kappe bedeckt werde? in dir Erfahrung, wieviel Verkehr bist du in der Lage, mit jenen pauschalen Plänen monatlich zu tun? ich habe zu ihren Verkäufen um um dieses gebeten:
5) while going to place the order i've seen that the available options in the order form was:

PremiumTraffic 50,- Pro 1 GB Übertraffic nur 0,09 Euro

PremiumFlatrate 0,- 10 MBit Flatrate ohne Begrenzung des
Datentransfers

with 10mbit flatrate selected... but i thougth it's 100mbit flatrate.. not just 10mbit... :/


is that a typo or the internet BW availaible to any single server is really just 10mbit???

sie antworteten:
5) The bandwidth will be 100Mbit.

aber hier sehen ein Benutzer, das sagen, daß du nur 10mbit hast:
https://serversupportforum.de/threads/server4you-trafficflatrate.7857/post-58060

hat jemand von dir eine Testakte oder -etwas von einem Bediener, der unter dem „pauschalen“ Plan gekauft wird?

ENGLISH:
Hello, i'm italian, and i'm planning to take one of the 54eur/month server from server4you...

my doubt is in the bandwidth...

does i will be able to do at least 80mbit whenever i want or i will be capped to 10mbit internet access?

in you experience, how much traffic are you able to do monthly with those flatrate plans?

i've asked to their sales this:
5) while going to place the order i've seen that the available options in the order form was:

PremiumTraffic 50,- Pro 1 GB Übertraffic nur 0,09 Euro

PremiumFlatrate 0,- 10 MBit Flatrate ohne Begrenzung des
Datentransfers

with 10mbit flatrate selected... but i thougth it's 100mbit flatrate.. not just 10mbit... :/


is that a typo or the internet BW availaible to any single server is really just 10mbit???

they replied:
5) The bandwidth will be 100Mbit.

but here a see a user that say that you have only 10mbit:
https://serversupportforum.de/threads/server4you-trafficflatrate.7857/post-58060

does someone of you have a test file or something from a server bought under the "flatrate" plan?

thank you,
best regards
 
EvolutionCrazy said:
ENGLISH:
Hello, i'm italian, and i'm planning to take one of the 54eur/month server from server4you...

my doubt is in the bandwidth...

does i will be able to do at least 80mbit whenever i want or i will be capped to 10mbit internet access?

in you experience, how much traffic are you able to do monthly with those flatrate plans?

i've asked to their sales this:


they replied:


but here a see a user that say that you have only 10mbit:
https://serversupportforum.de/threads/server4you-trafficflatrate.7857/post-58060

does someone of you have a test file or something from a server bought under the "flatrate" plan?

thank you,
best regards

Well, 10 or 100Mbit, that is here the question.
Because S4Y lets such important things unclarified, I would not take a server from them. 80Mbit is quite a huge amount of traffic. Do you really think 34 or 44€ cover that?

As I did not want to take a server from S4Y, I searched for alternatives. A very good one I found was http://www.keyweb.de/keyweb/english.shtml . THEY offer a "dFlat". As I did not know what that was, I asked the support. They told me that it is a TRUE 100Mbit Flatrate, without dynamic throtteling or 10Mbit reduction at all. As they have several dependencies in other countries, I assume that it might not be a too big task to do business with you (if you are located in Italy, there might be trouble getting a contract although we all are in the EU. You should check that first).

Well. S4Y seems to also offer Servers for other countries: https://www.server4you.de/de/d_faq/index.html#19

The service @ Keyweb seems much better, I was able to get someone at the telephone without waiting for hours.:rolleyes: It is even possible to change to bigger machines without having to re-pay the setup fee. And they also customize the pre-fabricated machines they have. Since a few days, they offer the possibility to fill out a questionaire, so that they can offer you exactly the server you want.

S4Y has really not a good reputation in my opinion because of many faults they have done in the far and near history (offering and SELLING a Windows Vserver !4! months before the first one was given out).:mad:

S4Y might be the "cheapest" server provider, but:
"You only get what you pay for...."

Yours,
Thunderbyte
...having a Windows KM1000 with Keyweb, soon upgrading to a customized Opteron model.

LAST TIP: Leave away the Google translation. You can add it if you want to make a joke, but the German it gives out is real crap. Italian might have been easier to understand than the "german" translation ;)
 
Last edited by a moderator:
Thunderbyte said:
Well, 10 or 100Mbit, that is here the question.
Because S4Y lets such important things unclarified, I would not take a server from them. 80Mbit is quite a huge amount of traffic. Do you really think 34 or 44€ cover that?
i'm sure that 44€ is nothing... with that money is "difficult" to pay for a dedicated 10mbit line... of course 44eur are not enough for a 100mbit line...

Thunderbyte said:
As I did not want to take a server from S4Y, I searched for alternatives. A very good one I found was http://www.keyweb.de/keyweb/english.shtml . THEY offer a "dFlat". As I did not know what that was, I asked the support. They told me that it is a TRUE 100Mbit Flatrate, without dynamic throtteling or 10Mbit reduction at all. As they have several dependencies in other countries, I assume that it might not be a too big task to do business with you (if you are located in Italy, there might be trouble getting a contract although we all are in the EU. You should check that first).

Uhm... yes... they have nice offers too... but the prices are still impossible to offer a dedicated 100mbit flatrate :|
http://keyweb.de/dedicated/km3400.shtml

i dunno how they can pay the bill if i'll start using all the day those 100mbit (and i've to run applications that can really do costantly 100mbit on that hardware...) paying only 69eur/month

and i see they offer redhat enterprise... what version? 3 or 4? is possible to have plesk with 100 domains license instead of just10? :)

Thunderbyte said:
S4Y has really not a good reputation in my opinion because of many faults they have done in the far and near history (offering and SELLING a Windows Vserver !4! months before the first one was given out).:mad:

S4Y might be the "cheapest" server provider, but:
"You only get what you pay for...."

another weird thing about S4Y is this:
here:
https://www.server4you.de/de/d/showplan.php?products=0
if you click on the "I" near the "Administrator-Software*" you can read:
PLESK
Abhängig vom Betriebssystem haben Sie die Wahl zwischen Plesk 7.5 Reloaded (Debian und Fedora Core 3) und Plesk 7.0.3 für Windows.
but if you go to make the order you cannot select fedora3+plesk... you have only debian+plesk and suse+plesk...

...having a Windows KM1000 with Keyweb, soon upgrading to a customized Opteron model.

how's the bandwidth with keyweb?

Thunderbyte said:
LAST TIP: Leave away the Google translation. You can add it if you want to make a joke, but the German it gives out is real crap. Italian might have been easier to understand than the "german" translation ;)

hehee, next time i'll remember that :o

thank you,
regards
 
Last edited by a moderator:

Back
Top