Server4you Serverprobleme

Werde mal ausser dem Forum alle Datenbanken löschen, mal schaun ob das Problem dann noch auftritt. Dass es am Forum selbst liegt kann ich mir schlecht vorstellen, denke nicht dass Woltlab da schlampig arbeitet.
 
Geht gerade wieder nicht, vielleicht kannst damit was anfangen:


Code:
Version: 2.5
       uid  resource           held    maxheld    barrier      limit    failcnt
    155056: kmemsize        3605616    3880530    7056211    7761832          0
            lockedpages           0          0        344        344          0
            privvmpages       43709      44979     105156     115668          0
            shmpages           1155       1171      19567      19567          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numproc              52         64        128        128          0
            physpages         19431      20329          0 2147483647          0
            vmguarpages           0          0      18257 2147483647          0
            oomguarpages      22565      23463      21300 2147483647          0
            numtcpsock          161        172        172        172        247
            numflock              2          7        224        246          0
            numpty                1          1         16         16          0
            numsiginfo            0          7        512        512          0
            tcpsndbuf        358704     695716    1416560    2768240          0
            tcprcvbuf        810920    1092608    1416560    2768240          0
            othersockbuf      17460     109712     655717    1153621          0
            dgramrcvbuf           0      89628     655717     655717          0
            numothersock         18         47        172        172          0
            dcachesize       265751     351512    1002127    1032191          0
            numfile             680        763       2240       2240          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numiptent            10         10         64         64          0
 
Der Wert für die Socketverbindungen (numtcpsock) ist nah an der Grenze und wurde schon häufig überschritten.
Hast du Programme die viele Socketverbindungen aufbauen?
 
Also auf dem Server laufen zur Zeit wie gesagt ein Teamspeak Server (3-4 Server) mit vielleicht im Moment 10 Leuten die verbunden sind.

Ein myXoops CMS sowie das WBB2 Forum mit 45 MB Datenbank und ca. 15-20 Usern die immer zugleich online sein.

Was mich aber wundert ist, dass der Server seit Monaten in dieser Konfiguration läuft und ich bisher keine Probleme hatte.

Im Gegenteil, früher war der TS Server mit 40-50 Leuten belegt und es liefen noch psyBNC Bouncer und Eggdrops...

PS: Nach dem reboot sind es nur noch 12 Socketverbindungen



PPS: Hab jetzt mal meine Firewall aktiviert, laut Netstat hab ich auch recht viele "Anfragen" auf verschiedenen Ports:

tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63266 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63265 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63264 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63269 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63235 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63234 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63233 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63232 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63239 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63238 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63236 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63243 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63242 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63241 TIME_WAIT
tcp 0 0 leetboard.de:http i577AF8A9.versane:63240 TIME_WAIT

sind solche Anfragen eher ungewöhnlich oder ganz normal?
 
Last edited by a moderator:
Hallo Khan2002,

ich kann Deine Beobachtungen bestätigen, meine Server Nummer 161176 liegt nicht allzuweit von Deiner entfernt, somit ist es nicht unwahrscheinlich, daß wir uns den gleichen Rechner teilen.

Ich betreibe auf meinem vserver ebenfalls ein Forum und zeitweise dauert es 10-20 Sekunden, bis sich eine Seite aufgebaut hat. Versucht man den Aufruf der gleichen Seite 30 Minuten später, so dauert es maximal 2 Sekunden. Versucht man einen Login per ssh vergehen zwischen den beiden Eingabe Aufforderungen Login as und Password teilweise 10-30 Sekunden.

user_beancounters zeigt keine Failure an.

Was mir aufgefallen ist, dass auf der einen Seite das Tool TOP in diesen Momenten eine Load-Average bis 6 anzeigt und auf der anderen Seite die CPU-Auslastung >95% idle ist.

Auf meinem RootServer DS läuft nur das Forum, kein Gameserver.

ICh bin kein LINUX-Profi, mit den Begriffen user_beancounters und TOP kann ich mittlerweile was anfangen, gibt es noch andere Möglichkeiten, zu kontrollieren, was denn die mir garantierten Resourcen in die Knie zwingt.

Beste Grüsse aus dem Erftkreis,

Werner

P.S.: Nachtrag: Ich habe im November genau aus den Gründen von einem VSERVER Basic auf einen Root Server DS "gewechselt". Damals konnte mir der Support auch nicht helfen, das Forum lief zuvor 2 Jahre einwandfrei und schnell. bis es dann im August/September 05 begann träge zu werden. Nach ca. >60 Euro nicht weiterhelfenden 0190er-Support, war es halt günstiger einen weiteren Server hinzuzunehmen.
 
Hallo Zusammen,

noch eine Anmerkung oder Frage...

Wenn Load-Average so hohe Werte zeigt, die CPU-Auslastung allerdings so gering ist, scheint es doch so zu sein, daß auf ein externes Device gewartet wird.

Könnte es sein, daß es die Festplatte ist, auf welche hier gewartet wird?

Beste Grüsse,

Werner
 
Hallo

Leider beginnt das Spiel schon wieder....

alle paar stunden ist der server für 10 min nicht erreichbar und dann ist er gaaaanz langsam. Nach einer halben Stunde gehts wieder.

@mbroemme: kannst bitte nochmal schauen, was mit dem hostsystem ist (tut mir leid schon wieder lästig zu sein)
 
Vielleicht kan jemand mir helfen, mein rootds ist total langsam.

das beancounter ding

Code:
server:/proc # cat user_beancounters
Version: 2.5
       uid  resource           held    maxheld    barrier      limit    failcnt
    161074: kmemsize        9353478   11819935   17777274   19555001          0
            lockedpages           0          0        868        868          0
            privvmpages      209900     237023     250782     275860          1
            shmpages          12146      19314      25078      25078          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numproc             217        247        434        434          0
            physpages         37945      59378          0 2147483647          0
            vmguarpages           0          0      41797 2147483647          0
            oomguarpages      47696      65293     131072 2147483647          0
            numtcpsock           26         73        434        434          0
            numflock              9         18        694        763          0
            numpty                1          1         43         43          0
            numsiginfo            0          6       1024       1024          0
            tcpsndbuf          8912     349644    4148094    5925758          0
            tcprcvbuf          1384     364152    4148094    5925758          0
            othersockbuf     120292     293460    2074047    3851711          0
            dgramrcvbuf           0     487464    2074047    2074047          0
            numothersock         70         92        434        434          0
            dcachesize       929880    1004642    3883246    3999744          0
            numfile            2269       3606       6944       6944          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numiptent            10         10        128        128          0
 
Last edited by a moderator:
Hallo,

ich weiss, der Thread ist schon ein bisschen älter, aber irgendwie passt das ganze zu meinen Erlebnissen.

Ich hatte die letzten Monate folgende Prozesse auf meinem vServer (der Kleine) bei S4U laufen:
- Apache
- mysql
- postfix
- courier (imap+pop3 mit mysql anbindung)
- spamassasin
- amavis
- clamav
- oidentd
- eggdrop
- psybnc
- ftp server
- teamspeak server
- fail2ban (wertet logs aus und bannt ips, die versuchen den sshd zu bruteforcen)

Das dürfte alles gewesen sein. Sieht viel aus, lief aber wunderbar, absolut kein Grund zur Beschwerde. Seit einigen Wochen funktioniert das aber nicht mehr, und die privvmpages laufen bei meinem Server über. Das ging sogar so weit, dass ich mich per ssh nicht mehr einloggen konnte.

Momentan funktioniert er gerade so (mit einem Neustart alle paar Tage) mit folgenden Prozessen:
- Apache
- Mysql
- ftp server
- postfix
- courier (siehe oben)
- spamassasin
- teamspeak server

Damit bin ich auch schon am Limit. Der Supporter meinte ich müsse Speicherhungrige Anwendungen beenden, aber wieso lief es dann vorher? Und wieso lese ich von Leuten hier, die auf einem vServer Gameserver laufen lassen können, wo bei mir nicht mal die paar Anwendungen laufen?

Vielleicht kann mir hier ja irgendjemand weiter helfen, aber so wie es momentan aussieht, werde ich die gewünschten Anwendungen (siehe erste Liste) nicht alle auf diesem Server laufen lassen können :(

Ist sonst jemand mit einem vServer so etwas aufgefallen? Wie erklärt ihr euch, dass das mal funktionierte, es jetzt aber nicht mehr tut?

Der Servername ist 184200.

Viele Grüße,
fate.
 
fate said:
Hallo,

ich weiss, der Thread ist schon ein bisschen älter, aber irgendwie passt das ganze zu meinen Erlebnissen.

Ich hatte die letzten Monate folgende Prozesse auf meinem vServer (der Kleine) bei S4U laufen:
- Apache
- mysql
- postfix
- courier (imap+pop3 mit mysql anbindung)
- spamassasin
- amavis
- clamav
- oidentd
- eggdrop
- psybnc
- ftp server
- teamspeak server
- fail2ban (wertet logs aus und bannt ips, die versuchen den sshd zu bruteforcen)

Ich habe Deine Nachricht eben per Zufall gelesen. Vielleicht kann ich helfen:
Die ersten 7 Dienste sind für ein LAMP-Server völlig i.O.

Eggdrop & psybnc: Läuft der IRC auch auf dem Sys?
Wenn nicht kann der Traffic recht hoch werden. Ich meine hier nicht den
Traffic, der durch einen "normalen" Download entsteht.

SSH-Verbindungen sind in der Bandbreite sehr genügsam, brauchen aber sehr kurze Latenzzeiten, sonst "fühlt" sich die Conn sehr zäh an.
Bei IRC ist es ähnlich! Die Messages müssen in kurze Zeit synchronisiert werden...

teamspeak-server: S.o - dazu ist natürlich der Traffic + kurzen Latenzzeiten enorm wichtig.

fail2ban: Würde ich weglassen. Sichere Passwörter erstellen und einfach zu
erratene Benutzernamen vermeiden. Gut okay, ist durch Confixx sehr beschränkt einzustellen. Aber gute Passwörter kann man einrichten.
Der SSH-Server wird automatisch durch fehlerbereinigte Versionen ersetzt.


Das dürfte alles gewesen sein. Sieht viel aus, lief aber wunderbar, absolut kein Grund zur Beschwerde. Seit einigen Wochen funktioniert das aber nicht mehr, und die privvmpages laufen bei meinem Server über. Das ging sogar so weit, dass ich mich per ssh nicht mehr einloggen konnte.

Momentan funktioniert er gerade so (mit einem Neustart alle paar Tage) mit folgenden Prozessen:
- Apache
- Mysql
- ftp server
- postfix
- courier (siehe oben)
- spamassasin
- teamspeak server

Da die "üblichen Verdächtigen" nun nicht laufen, ist das jetzt kein Wunder. :)

Damit bin ich auch schon am Limit. Der Supporter meinte ich müsse Speicherhungrige Anwendungen beenden, aber wieso lief es dann vorher? Und wieso lese ich von Leuten hier, die auf einem vServer Gameserver laufen lassen können, wo bei mir nicht mal die paar Anwendungen laufen?

Klare Antwort: Du hast ein zu kleines Produkt gewäht.
Da Du einen vServer hast, teilst Du mit Anderen eine Maschine. Wieviele Kunden nun der Maschine noch zugeteilt werden, kannst Du nicht beeinflussen.
Solange die Dienste noch liefen, hattest Du Glück. Denn entweder hattest DU die Maschine noch alleine, oder die Anderen waren vom Load-Wert betrachtet kleine Fische.
Das scheint sich nun geändert zu haben.

Lange Rede kurzer Sinn: Keinen vServer - ganz gleich von wem, sondern
für Deine Zwecke einen vollen Root-Server nehmen.

BG Silek
 
Silek said:
fail2ban: Würde ich weglassen. Sichere Passwörter erstellen und einfach zu
erratene Benutzernamen vermeiden. Gut okay, ist durch Confixx sehr beschränkt einzustellen. Aber gute Passwörter kann man einrichten.
Der SSH-Server wird automatisch durch fehlerbereinigte Versionen ersetzt.
Seit ich den SSH Port geändert habe kommen nur noch sehr weniger Hackversuche, da hast du also recht.

Inzwischen läuft leider nicht mal mehr der Teamspeak Server, d.h. ich bin jetzt auf dem Stand den man bei normalen Webspacehostern hat (ausser dem Virenscanner, den ich deaktivieren musste) mit schlechterer Verfügbarkeit. Schicke Sache. Und da der Support auch nach 4 Tagen noch nicht auf eine einfache Frage zum Upgrade auf einen echten Root Server antwortet werde ich den vServer jetzt wohl kündigen.

Leider muss ich noch einige Monate mit diesem inzwischen miserablen Angebot leben, bis ich mir etwas anderes suchen kann. Hätte mir nach den ganzen Gerüchten über S4U schon vorher klar sein können, stimmt, leider habe ich mich von dem Testserver und den ersten paar Monaten in denen alles gut lief blenden lassen :-(
 
Back
Top