yavhcsu
Registered User
Nun, ich sehe das wie Centy, wenn nach einem frischen Aufspielen einer Imagedatei solche Fehler wie mit iptables auftreten, dann ist eben das Image nicht in Ordnung. Ob nun zu wenig Speicher oder zu wenig CPU-Resourcen zugeordnet sind, oder nicht, mag alles im Auge des Betrachters liegen.
Aber ich denke IMHO, dass der VServer schlicht und ergreifend fehlerhaft aufgesetzt ist. Das Problem liegt somit nicht bei Dir, sondern beim Provider. Dieser muss das abstellen.
Ob nun virtueller oder physicher Root-Server, ein Root-Server bleibt ein eben ein Root-Server. Die einzige Einschränkung, die in der Natur der Sache liegt, sind die Resourcen und deren Konfiguration (also RAM, CPU, Netzwerkcontroller), egal ob virtualisiert oder ins Mainboard gesteckt.
Ich will damit sagen, der Server muss mit simplen LAMP-Lösungen laufen, VHCS gehört für mich klar dazu. Auch wenn er bei jeder http-Anforderung völlig in Knie geht, es muss zumindest laufen.
Nun zurück zu iptables. Dein Server läuft nicht, die Installation von VHCS mit dem Script führt ganz sicher nicht zu dem Fehler mit iptables. Der ist schon vorher da.
Wenn Du Deinem Provider den Fehler aufzeigen möchtest, dann setz doch einfach den Server mit dem Image neu auf und mach danach nix anderes als mit iptables zu versuchen, die Firewall zu konfigurieren. Ich schätze, dass schon bei diesem Versuch Du eine Fehlermeldung erhältst. Dann weisst Du ausserdem ganz sicher, dass das Problem am Image liegen muss. iptables gehört zu den Bordmitteln jeder heutigen Linux-Distribution.
Aber ich denke IMHO, dass der VServer schlicht und ergreifend fehlerhaft aufgesetzt ist. Das Problem liegt somit nicht bei Dir, sondern beim Provider. Dieser muss das abstellen.
Ob nun virtueller oder physicher Root-Server, ein Root-Server bleibt ein eben ein Root-Server. Die einzige Einschränkung, die in der Natur der Sache liegt, sind die Resourcen und deren Konfiguration (also RAM, CPU, Netzwerkcontroller), egal ob virtualisiert oder ins Mainboard gesteckt.
Ich will damit sagen, der Server muss mit simplen LAMP-Lösungen laufen, VHCS gehört für mich klar dazu. Auch wenn er bei jeder http-Anforderung völlig in Knie geht, es muss zumindest laufen.
Nun zurück zu iptables. Dein Server läuft nicht, die Installation von VHCS mit dem Script führt ganz sicher nicht zu dem Fehler mit iptables. Der ist schon vorher da.
Wenn Du Deinem Provider den Fehler aufzeigen möchtest, dann setz doch einfach den Server mit dem Image neu auf und mach danach nix anderes als mit iptables zu versuchen, die Firewall zu konfigurieren. Ich schätze, dass schon bei diesem Versuch Du eine Fehlermeldung erhältst. Dann weisst Du ausserdem ganz sicher, dass das Problem am Image liegen muss. iptables gehört zu den Bordmitteln jeder heutigen Linux-Distribution.
