timtowtdi6
New Member
Monitoring Tools gibt es wie Sand am Meer!
Die Frage ist:
Möchtest du ein Tool verwenden, was komplett kostenfrei ist oder wärst du bereit, auch etwas Geld auszugeben?
Bei den kostenfreien Tools musst du meistens sehr, sehr viel Eigenarbeit reinstecken. Natürlich ist es bei allen Tools notwendig, die Hosts und Services zu konfigurieren, aber wenn dazu noch Skripte geschrieben werden müssen, dann kann das oft zum Problem werden, zeitlich, wie auch vom KnowHow her. Und sich fertige Skripte von dubiosen Webseiten herunterzuladen, die mal eben so geschrieben wurden, sind auch nicht das wahre.
Oftmals lese ich immer wieder Nagios und Zabbix (wie auch in diesem Thread) und die Leute schreiben auch gleichzeitig, dass sie nichts vergleichbares kennen. Wohlmöglich, weil sie sich noch nie intensiv nach anderen Tools umgesehen und vorallem auch ausprobiert haben! Es reicht halt nicht, die Webseite eines Anbieters zu besuchen und dann nach Gut oder Schlecht aufgrund des Webdesigns zu entscheiden.
Zu Nagios:
Der Urvater des Monitorings, aber nicht mehr zeitgemäß. Heutzutage will man deutlich mehr, als eine reine Überwachungslösung. Der Trend geht eher dahin, diese Tools komplett über ein Webinterface zu steuern, für automatisierte Prozesse auch gerne über eine API. Dazu kommt, dass man Statitiken graphisch aufbereitet sehen möchte etc.
Ich habe schon für Unternehmen gearbeitet, die Nagios+Cacti+Munin+Graphite+Smokeping einsetzen, alles gleichzeitig, weil die einzelnen Tools nicht alles optimal abdecken. Das sind Schmerzen pur sag ich dir. Da sind dann 5 Stellen, bei denen man eventuell nachschauen muss, um Bottlenecks ausfindig zu machen. Schrecklich!
Zu Zabbix:
Zabbix ist schon ein deutlicher Fortschritt im Vergleich zu Nagios, aber das Interface sagt mir überhaupt nicht zu. Die eingefleischten Zabbix-User können da nicht mitreden. Ich arbeite schon Jahrelang mit diversen Tools und hatte echte Schwierigkeiten, mich in Zabbix zurechtzufinden, weil es keineswegs intuitiv ist. Auch die übrige Konfiguration finde ich in Zabbix sehr mühselig.
Wenn du mal über den Tellerrand schauen möchtest, dann versuch es doch mal mit was ganz anderem. Denn da draussen gibt es verdammt viele Monitoring Tools, die dazu auch noch viel auf dem Kasten haben (manche viel, manche weniger).
Weitere Tools:
Hier mal eine kleine Liste ohne Wertung in alphabetischer Reihenfolge.
https://www.bloonix.de/
http://www.icinga.de/
http://www.hyperic.com/
http://www.manageengine.de
https://www.monitis.com/
https://www.newrelic.com/
http://www.nimsoft.com/
https://www.opsview.com/
http://www.shinken-monitoring.org/
https://www.serverstate.de/
https://www.solarwinds.com/
https://www.whatsupgold.com
https://www.uptrends.com/
https://www.zenoss.com/
Die Frage ist:
Möchtest du ein Tool verwenden, was komplett kostenfrei ist oder wärst du bereit, auch etwas Geld auszugeben?
Bei den kostenfreien Tools musst du meistens sehr, sehr viel Eigenarbeit reinstecken. Natürlich ist es bei allen Tools notwendig, die Hosts und Services zu konfigurieren, aber wenn dazu noch Skripte geschrieben werden müssen, dann kann das oft zum Problem werden, zeitlich, wie auch vom KnowHow her. Und sich fertige Skripte von dubiosen Webseiten herunterzuladen, die mal eben so geschrieben wurden, sind auch nicht das wahre.
Oftmals lese ich immer wieder Nagios und Zabbix (wie auch in diesem Thread) und die Leute schreiben auch gleichzeitig, dass sie nichts vergleichbares kennen. Wohlmöglich, weil sie sich noch nie intensiv nach anderen Tools umgesehen und vorallem auch ausprobiert haben! Es reicht halt nicht, die Webseite eines Anbieters zu besuchen und dann nach Gut oder Schlecht aufgrund des Webdesigns zu entscheiden.
Zu Nagios:
Der Urvater des Monitorings, aber nicht mehr zeitgemäß. Heutzutage will man deutlich mehr, als eine reine Überwachungslösung. Der Trend geht eher dahin, diese Tools komplett über ein Webinterface zu steuern, für automatisierte Prozesse auch gerne über eine API. Dazu kommt, dass man Statitiken graphisch aufbereitet sehen möchte etc.
Ich habe schon für Unternehmen gearbeitet, die Nagios+Cacti+Munin+Graphite+Smokeping einsetzen, alles gleichzeitig, weil die einzelnen Tools nicht alles optimal abdecken. Das sind Schmerzen pur sag ich dir. Da sind dann 5 Stellen, bei denen man eventuell nachschauen muss, um Bottlenecks ausfindig zu machen. Schrecklich!
Zu Zabbix:
Zabbix ist schon ein deutlicher Fortschritt im Vergleich zu Nagios, aber das Interface sagt mir überhaupt nicht zu. Die eingefleischten Zabbix-User können da nicht mitreden. Ich arbeite schon Jahrelang mit diversen Tools und hatte echte Schwierigkeiten, mich in Zabbix zurechtzufinden, weil es keineswegs intuitiv ist. Auch die übrige Konfiguration finde ich in Zabbix sehr mühselig.
Wenn du mal über den Tellerrand schauen möchtest, dann versuch es doch mal mit was ganz anderem. Denn da draussen gibt es verdammt viele Monitoring Tools, die dazu auch noch viel auf dem Kasten haben (manche viel, manche weniger).
Weitere Tools:
Hier mal eine kleine Liste ohne Wertung in alphabetischer Reihenfolge.
https://www.bloonix.de/
http://www.icinga.de/
http://www.hyperic.com/
http://www.manageengine.de
https://www.monitis.com/
https://www.newrelic.com/
http://www.nimsoft.com/
https://www.opsview.com/
http://www.shinken-monitoring.org/
https://www.serverstate.de/
https://www.solarwinds.com/
https://www.whatsupgold.com
https://www.uptrends.com/
https://www.zenoss.com/