Zensursula Song - der Sommerhit von Diana Leder

Wenn man mal das Thema aussen vor lässt, dann kann man noch ein paar kräftigere Beats drauflegen und schon könnte es der nächte Ballermann-Hit werden.

Zum Thema des Liedes:
Am Anfang wird ja der Artikel 5Grundgesetz zitiert... leider nur unvollständig.
Artikel 5 Grundgesetz
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Ich denke, es wird auf der falschen Ebene Stunk gegen das Gesetz gemacht. Das Volk findet sowas gut und plappert es nach, ohne selber nachzudenken.

Das Problem liegt doch "nur" daran, dass zensiert, statt gelöscht wird. Aber, in Deutschland gehostete Kinderpronoseiten werden natürlich auch gelöscht. Was in anderen Ländern passiert, da kann unsere Regierung nicht viel ausrichten. Ok, wenn wir die USA wären, würden wir in das Land einmarschieren ;)
Jetzt haben alle Angst, dass das gesamte Internet zensiert wird. Nein, das Gesetzt ist nicht dafür da, um allgemeine Zensur zu betreiben.

Die technisch angedachte Umsetzung des Gesetzes finde ich auch nicht gut, aber aus meiner Sicht hat das Gesetzt nun erst mal eine Signalwirkung "Wir nehmen uns der Sache an".

Das die Onlinepetition (Petition gegen Internetsperren - zeichne mit! ) kaum auf Reaktion in der Politik gestossen ist, ist plausibel.
Petitionskurzbeschreibung:
1. Der Vorschlag der Bundesregierung zur Einrichtung von Internetsperren ist nutzlos und grundgesetzwidrig.
2. Die Unterstützer der Petition sind gegen Kindesmissbrauch und Kinderpornografie.
Mehr liest Otto Normalbürger gar nicht und unterzeichnet fleissig... weil es auch so bequem von der Couch aus geht und gegen Kinderpornos sind wir ja alle, oder etwa nicht!?! Gegen Grundgesetzwidriges sind wir auch alle.

Bei der Onlinepetition mit ihren gut 130Tausend Unterzeichnern ist gar nicht sicher gestellt, woher diese Stimmen kommen. Technisch kann da auch noch eine Menge automatisiert Schindluder getreiben werden.
 
Last edited by a moderator:
Hallo,

ich kann aus deinem Post kein wirklich Pro oder Kontra für die Petition erkennen! :confused:

Ich für meinen Teil bin ein Teil dieser 130k Leuten die die Petition unterzeichnet haben. Und jeder Bürger der dies getan hat dem kann ich auch nur gratulieren.

Jeder der sich hier in ein Forum setzt und behauptet das dieses Gesetz so ist wie es verkauft wird der muss glaub ich nochmal ne ganze Packung Nachhilfe in Logik nehmen. Im Weiteren wäre hier hilfreich unsere glaubwürdige :eek: Regierung mal genauer unter die Lupe zu nehmen.

Ich finde es beschämend und traurig das 80mio Bürger für doof gehalten werden und ein derartiges Gesetz nur unter der Fahne der Kinderpornographie verkauft wird. Ich bin mit aller härte gegen Kinderpornos, und bin auch gegen Terror und anderen Müll, das mal am Rande. Dieses Gesetzt hat absolut keine Wirkung und erfüllt in keinster Weise seinen Sinn.

Der wirkliche Sinn hinter diesem Gesetz ist die totale Überwachung des Bürgers. China wir kommen!!! :eek:

Es gibt schon jetzt 100te Seiten die auf der Verbotliste stehen und nicht mal was mit Pornografi am Hut haben... das mal am Rande ! - Denkt da jemand drüber nach? - Eher nicht.....
Aber der ausschlaggebende Punkt ist ja das:
Klickt man auf eine Seite bei der man sich nichts schlechtes erwartet und es kommt genau auf dieser Seite ein Stopschild... genau dann ist deine IP etc pp bei Zensursula !

Ich surfe seit der Vorratsspeicherung schon über Russische Server über VPN, und werde das auch weiter so handhaben. Der Deutsche Bürger lässt sich hier für doof verkaufen und soll auch noch mit Stasiartigen Mittel gefügig gemacht werden! - Findet das denn niemand erschreckend?

Die Petition mit 130k Beteiligungen wurde nicht wirklich ernst genommen. Dies zeigt den Menschen (und das sind nicht wenige) das die Polititk nicht für das Volk entscheidet sonder Entscheidet was sie aus dem Volk formen mögen.

Erst vor Tagen bei der Wahl musste ich viele Jüngere Leute aufklären wieso sie zur Wahl gehen sollten. Alle meinten das die Regierung nur das macht was sie sowieso tun mögen, das ganze drumrum sei nur Blablabla. Langsam denke ich das auch und finde es erschreckend das die Regierung hier zusieht wie die Gesellschaft sich langsam Stück für Stück abwendet.

Stasi 2.0 -- Aufstände 1.0 -- und Waffen unter dem Kopfkissen --> So wirds bald sein!

So liebe Leut, ich denke meine Meinung vertreten hier viele, da die meisten ja Computer - und Internetnutzer sind die die Petition unterschrieben haben, und ich kann euch nur gratulieren. Diese Personen sind diese wenigen die erkannt haben was hier eigenlich mit uns gemacht wird!

Greetz Centro
 
ich kann aus deinem Post kein wirklich Pro oder Kontra für die Petition erkennen!
Dann hast du das richtig erkannt :)

Das Gesetzt ist, so wie es ist. Was Menschen daraus machen, ist eine andere Sache. Das sollte man unterscheiden. Wer was Anderes sagt, hat keine Ahnung (um es mal mit deinen Argumenten zu untermauern ;) ) Man muss ja nicht gleich in die emotionale Ecke abrutschen, auch wenn es was sehr persoenliches ist.

Es gibt schon jetzt 100te Seiten die auf der Verbotliste stehen und nicht mal was mit Pornografi am Hut haben... das mal am Rande !
Da die BKA Liste geheim ist(sein wird), sind das nur Mutmaßungen.

[edit]
Das sich jetzt Leute gegen das Gesetzt wenden ist gut und notwendig. Denn nur so wird auch weiter an dem Gesetzt gearbeitet.
[/edit]
 
Last edited by a moderator:
Hallo erneut :)

vielleicht schreibe ich etwas zu emotional, aber im Grunde versuche ich das Thema sehr sachlich zu betrachten.
Den inhalt der Liste findest du mit Google in 3 Minuten. Wo gebe ich hier nicht an! (bitte dies zu respektieren)

Und nun würde mich immer noch deine Meinung dazu interessieren, oder bist du ein Mensch ohne eigene Meinung? :cool:

Greetz Centro
 
Zu der Sache mit dem Stoppschild und aufzeichnen der Daten. Es wurde jetzt schon mehrmals gesagt dass eine Aufzeichung _NICHT_ stattfinden wird. Da sonst auch Bürger die durch Spammails dahin kommen bestraft werden würden. Das mit der Aufzeichnung der Stoppschildnutzer wurde zu den Akten gelegt und wird nicht passieren. Also stört mich persönlich diese Sache auch nicht mehr.
 
Die Erfassung von Kennzeichen durch die Mautbrücken zu anderen Zwecken als der Einnahmensicherung wurde auch "zu den Akten" gelegt :(

Und plötzlich liest man eine Pressemitteilung, in denen von einem "automatische Fahndungssystem, welches über die automatisierte Kennzeichenerfassung funktioniert" berichtet wird, das man scheinbar per Knopfdruck aktivieren kann.

Der Schritt hin zu Bagatelldelikten ist dann nicht mehr so weit, wie die aktuelle Diskussion zum Rennsteigtunnel (Geschwindigkeitsmessung durch Kennzeichenerfassung bei Ein- und Ausfahrt) zeigt.
 
Hallo!

Was will man eigentlich mit dieser Maßnahme erreichen? Das das Internet den Anschein macht, es wäre von derlei Dingen bereinigt worden? Das man – zumindest für den Bundesdeutschen Dunstkreis – des Netzes dafür Sorge tragen würde, die (professionelle) Verbreitung zu analysieren, zu verfolgen und zu beseitigen? Ich gehe mal davon aus, dass in den verantwortlichen Stellen Menschen mit Sachverstand agieren. Ist man wirklich zu der Erkenntnis gekommen, Kinderpornografie würde (im große Stil) über Webseiten verbreitet? Wo stehen die Stoppschilder im Usenet oder auf privaten FTP Servern und wer maßt sich an, auch nur ansatzweise P2P Netze zu kontrollieren, wenn nicht wie in der Musikindustrie wirtschaftliche Interessen dahinter stünden?

Verhindern und Unterbinden statt zu kennzeichnen. Alles andere ist meiner Meinung nach nur eine Alibiaktion, um die eigene und die Seele und das Gewissen des Volkes milde zu stimmen

PS: Wer kontrolliert eigentlich Digitalkameras und mobile Datenspeicher der Urlaubsflieger?
 
Full Ack to Thorsten Post. Der Kampf gegen Kinderpornografie ist eine Ehrensache und sollte mit harter Hand gekämpft werden. Nur leider ging und geht es bei diesem Gesetz nicht um Kinderpornografie noch wird es jemals darum gehen. Was hier angeleiert wird ist Lobbyismus im ganz großen Stil. Man sucht sich ein Thema bei dem man sichergeht, dass die Masse der Bundesbürger die Zusammenhänge nicht versteht und verkauft es als etwas Ehrenwertes.

Dann kommt noch erschwerend hinzu, dass wenn man sich dazu kritisch äußert wird nach gleich völlig zu unrecht und beleidigend in die phädophile Ecke gedrängt und mundtot gemacht. Meine Kollege bekam bei einer Diskussion um dieses Thema an den Kopf geknallt "Ach, Sie sind also FÜR Kinderpornografie?"

Die nächsten Schritte die Folgen werden müssten doch allen klar sein!
Das schlimme hieran ist das hier ein Thema mißbraucht, das es zu bekämpfen gilt, um die Ziele etwaiger Lobbyisten zu erreichen.

Haggy
 
Hallo!
Hurra! Jetzt holen wir mal zum Rundumschlag aus:
Thomas Strobl said:
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Wo es angesichts der geringen Schwere von Straftaten vertretbar ist, soll eine Selbstregulierung greifen. Wir möchten nach britischem und französischem Vorbild Rechtsverletzungen effektiv unterbinden, indem die Vermittler von Internetzugängen Rechtsverletzer verwarnen und nötigenfalls ihre Zugänge sperren.
Quelle: CDU-Wahlprogramm: Zensursula 2.0 und Internetentzug für ertappte Raubkopierer | Basic Thinking Blog

mfG
Thorsten
 
Naja, die übertreiben es wieder in die andere Richtung ;) Garkein Loggen mehr auf Webseiten usw. halte ich für riskant. Wie will man dann nachweisen wer scheisse gebaut hat und den gegebenenfalls anzeigen.
 
Hallo!

Die CDU/CSU hat sich anscheinend einiges vorgenommen. Siehe dazu auch ein aktueller Bericht von Heise. Unverständlich, wie man so konsequent eine wachsende Anzahl von Sperr- und Kontrollgegnern ignorieren kann.

Es gibt nun mal keine Grenzzäune im Internet.

Ich bin weit davon entfernt, illegale Aktivitäten im globalen Internet zu unterstützen. Aber man stelle sich die aktuelle Diskussion mal für den Bereich Telefonie oder den Briefverkehr vor.

Fazit: Sollte das wirklich das Wahlprogramm der CDU/CSU sein, könnte ich meine Stimme nicht mit diesem in Einklang bringen.

mfG
Thorsten
 
Song ist übrigens gut! Aber glaube ich nicht für Politischer zu verstehen, zu viel Inet slang.


Ich habe mir aber auch gedacht am 7.6 wozu ich da zur Wahl gehe, wenns eh völlig sinnlos, wenn diese alten S**ke sowieso dass machen, was sie wollen. Ich meine das Thema ist wichtig, keine Frage und man soll was dagegen machen. Aber das ist doch der Falsche weg, dass ist einfach die Folge dieser netzfremden Menschen.

Ich meine schaut euch was CDU jetzt treibt, Schäuble zum EU Admiral... arr. Jetzt das noch mit Sperren, ich meine dass ist doch die perfekte Grundlage womit man, dann die Killerspiele verbietet etc. und vieles mehr.

Ich als junger Wähler habe mir 2 mal überlegt wirklich bei sowas wählen zu gehen, aber jede Stimme zählt.

(Fast)Jeder in diesem Forum, oder zumindenst grossteil würde wissen, wie man mit den einfachsten Mitteln diese Provider sperren überbrückt, es ist ineffektiv und wird auch noch von uns bezahlt, als ob man sich nicht einfach mal voll ver*rscht vorkommt.

Etwas emotional gebe ich zu, aber ich sehe einfach keine Perspektive in der Zukunft, was das bringen soll.

mfg
 
Last edited by a moderator:
Back
Top