SSF Thread Shortlink

  • Thread starter Thread starter Deleted member 11691
  • Start date Start date
D

Deleted member 11691

Guest
Hallo,

um eine SSF-Thread-ID intern im Firmenbüro mit anderen zu teilen, wird die Thread-ID durch den Raum gebroadcastet bzw. eher geschreit.

Die, die sich dafür interessieren (ist meist nur eine Person) öffnet den Link meist so:

serversupportforum.de/forum/x/THREADID-x.html

@Thorsten: Ist es vl. möglich, eine Rewrite-Rule so einzurichten, dass man nur noch den Link serversupportforum.de/THREADID aufrufen muss?
 
Besorgt euch doch in der Firma Jabber, dann hat man solche Probleme nicht ;-)

Und ein Jabber Server ist fix aufgesetzt.
 
Wir haben Jabber aber eine 5-stellige Thread-ID ist schneller gebroadcastet als ich das Fenster öffnen kann....
 
Hallo!

Das funktioniert lieder so nicht. Jagt die Threads durch bit.ly (sind dann IMO 6 Stellen) oder lest sie via RSS aus. Dann braucht auch niemand durchs Büro schreien :).

mfG
Thorsten
 
Warum sollte das denn nicht funktionieren?

Mit RewriteRules würde das so funktionieren:

Code: 
RewriteRule ^([0-9]+)$ forum/x/$1-x.html

Bin mir zwar nicht sicher, ob die Syntax stimmt aber so sollte es funktionieren.
 
Hallo!

Weil sich das ggf. mit der bereits installierten Software vBSEO beisst. Diese bringt ihre eigenen Rewrite Regeln mit.

mfG
Thorsten
 
Fusl, in der Zwischenzeit hättest Du

- 13.245 Bookmarklets geschrieben
- 8.241 lokale VHosts mit Redirect eingerichtet
- 2 mal das Fenster öffnen können
 
Last edited by a moderator:
Ihr sollt arbeiten nicht surfen! Wenn Ihr soviel Zeit zum Surfen habt, sollte Cheffe dringend über die Mitarbeiterzahl nachdenken...

Sorry, aber für Eure Langeweile kann Thorsten nix und solche wilden Rewrites haben mehr Nebenwirkungen als Nutzen.


[x] Bin strikt gegen solche Rewrites, da sie Eingriffe in die Forensoftware erfordern und irgendwann Probleme bereiten.
 
OT: Der Arbeitgeber sollte mal über die Effizienz der Mitarbeiter nachdenken, würdest du bei meinem arbeiten, ginge dir die Arbeit nie aus ;-)
 
Was juckt euch, wer, wie, wann, wo arbeitet? Kann euch doch egal sein, oder? :)

Thema wurde übrigens bereits (mehr oder weniger) beantwortet.
 
virtual2 said:
OT: Der Arbeitgeber sollte mal über die Effizienz der Mitarbeiter nachdenken, würdest du bei meinem arbeiten, ginge dir die Arbeit nie aus ;-)
Click to expand...
Bedeutet das, daß Ihr ein hohes Backlog im Bearbeiten von Kundenaufträgen habt. :D
 
Das ist nur Neid :-)
Leute, die sich das erlauben können, werden sicherlich nicht den ganzen Tag Blindleistung erzeugen.

@Topic: Setz doch nen nginx auf, der als Reverse Proxy arbeitet. Dann kannst du die Regeln nach Belieben anpassen und sogar cachen.
 
Joe User said:
Ihr sollt arbeiten nicht surfen! Wenn Ihr soviel Zeit zum Surfen habt, sollte Cheffe dringend über die Mitarbeiterzahl nachdenken...
Click to expand...

Nach meiner Beobachtung aus über 20 Jahren Arbeit in der IT sind normalerweise diejenigen, die während der Arbeitszeit auf IT-lastigen Seiten surfen (in normalem Rahmen, natürlich kann alles übertrieben werden) gleichzeitig die am besten informiertesten und in ihrer Arbeit effektivsten Kollegen.
 
Hallo!
DeaD_EyE said:
Das ist nur Neid :-)
@Topic: Setz doch nen nginx auf, der als Reverse Proxy arbeitet. Dann kannst du die Regeln nach Belieben anpassen und sogar cachen.
Click to expand...
Es geht nicht darum, ob es technisch machbar wäre - ist es bestimmt. Es geht darum, dass bereits eine Lösung im Zusammenhang mit der Umschreibung von URLs zu Einsatz kommt. Und hier könnte es - wie JoeUser bereits darauf aufmerksam machte - zu unerwünschten Nebeneffekten kommen.

mfG
Thorsten
 
1. URL Shortener, z.B. für Bit.ly gibts für alle Browser als Erweiterung.
2. Mit http://yourls.org/ kann man einen Short Dienst auf der eigenen Domain anlegen und via Booklets verwenden.
3. Messenger erleichtern den Austausch von URLs ungemein, ein "Arbeits"Jabberserver wäre eine Möglichkeit.
4. Oft unterschätzt: die gute alte eMail... :D

Das SSF kann aus technischen Gründen hier nichts machen. Punkt.

...und nu reichts doch wirklich, oder? :rolleyes:
 
Last edited by a moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top