Server von namenhaften Herstellern gesucht

Domi

Member
Hallo Leute, ich habe mal eine kleine Frage an die Experten :)
Ein Kumpel von mir hat ein Nebengewerbe (so wie ich auch) und bei einem seiner Kunden (wo ich am Freitag mal einspringen sollte) hat ein Problem mit dem Server... dort scheint CPU oder Mainboard defekt zu sein :o

Ich habe erst einmal ein Provisorium bereitgestellt... und meinem Kumpel bescheid gesagt das sein Kunde neue Hardware benötigt. Und da ich manchmal seine Reaktionszeit kenne, dachte ich mir das ich schon mal Informationen sammle.

Ich kann zu dem Serversystem folgendes sagen, aktuell besteht es aus einem Windows 2003 Server (Standard Edition), darauf befindet sich ein Kerio Mail-Server der die Emails via POP3 vom Webhoster abholt und per IMAP den Clients zur Verfügung stellt. Dazu kommt noch eine Software die auf dem Server installiert ist, die sich die ID der HDD oder der Netzwerkkarte merkt und sofort einen Hardwarewechsel feststellt und dann bezüglich der Lizenz meckert.

In dem Büro befinden sich 6 Clients und wenn ich mich nicht vertippe, sind es 6 Mitarbeiter und ein Buchhalter der dort auftaucht...

Mein Ansatz war jetzt, ein Server von Dell, HP, Fujitsu oder Lenovo der von der Hardware für Virtualisierung ganz gut ist. So wie ich meinen Kumpel kenne, wird er zukünftig wieder auf Linux setzen und mindestens ein Linux und ein Windows für diese eine Software virtualisieren. Anstatt den Windows 2003 Server zu verwenden.

Habt Ihr da ein paar Tipps wonach ich mal gucken könnte / sollte? Notebooksbilliger hat ja auch Server im Angebot und dann könnte ich meinem Kumpel oder dem Kunden direkte sagen was der neue Spaß kosten dürfte.

Joa.. hoffe ich habe alles relevante erzählt / erklärt und Ihr habt ein paar Tipps für mich.

Gruß, Domi

p.s. Zwecks Virtualisierung dachte ich persönlich an einen ESXi... das ist ein kleines Büro und die achten auch ein wenig aufs Geld, daher auch eine günstige Virtualisierung...
 
Moin moin,

was ich noch nicht so ganz verstehe ist: Wofür Virtualisierung? Wenn es derzeit einen Windows 2003 Server mit Kerio gibt, wieso soll es zukünftig einen Windows- und einen Linux-Server geben? Würde man komplett auf Linux setzen und sich so ggf. Lizenzkosten sparen können verständlich, aber beides parallel zu betreiben wenn es nicht unbedingt notwendig ist, erhöht nur den Administrationsaufwand.

Was die Serverhardware angeht: Ich lass mir meine Kisten immer bei http://www.1he-server.com zusammenbauen - die sind günstig und schnell ;)
 
Muss es ein neuer Server sein? Auf eBay bin ich immer wieder auf günstige gebrauchte Server gestoßen. Wenn es gleich mehrere sein sollen, dann schau mal auf Zoll.de vorbei.
 
Also ich fange mal an :)
Komplett auf Linux wäre toll, aber geht leider nicht weil diese eine Software unbedingt ein Windows haben will.. Daher soll auf dem Server ein Windows und ein Linux virtualisiert werden.

Grund der Virtualisierung ist der, wenn das Wirt-System mal ausfällt, nehme ich das Gast-System (egal ob Windows oder Linux) kurz zu einem anderen PC mit und starte es dort. Es wird dann sehr wahrscheinlich nicht so schnell sein wie vorher, aber man hat erst einmal eine Übergangslösung wie z.B. jetzt am Wochenende.

@Bones, naja... eigentlich ging es mir ein Bisschen um die Hardware und Garantie der ganzen Geschichte... Kumpel von mir stellt die Hardware eigentlich selbst zusammen und baut, der nimmt keine komplett Systeme wegen den Kosten... aber ein System mit ausreichender SLA wäre vielleicht nicht schlecht.
 
Bei uns im Büro (Hauptberuf) steht ein Fujitsu Primergy, ich hatte jetzt bei Geizhals einfach mal geguckt und das günstigste System mit einem Xeon scheint dieses zu sein und fängt minimal mit 550 Euro an.

Da muss jetzt noch etwas mehr RAM und passende HDDs rein, dann hat man doch eigentlich schon ein lauffähiges System, oder irre ich mich da gerade?
 
Ein Dell (ESXi) oder Thomas Krenn Server mit 4 Std vor Ort Reparatur macht die HW schnell wieder einsatzfähig. Mit Raid 1 oder 5 kann man einen HD Ausfall abfedern.

Ich betreibe selbst Kerio Connect auf einer Linux ESXi VM und zumindest dieser Server braucht wirklich wenig Ressourcen. Wozu also Windows?
 
Wozu also Windows?
Domi said:
mindestens ein Linux und ein Windows für diese eine Software virtualisieren.
Domi said:
Komplett auf Linux wäre toll, aber geht leider nicht weil diese eine Software unbedingt ein Windows haben will.
Sorry für meine schwammige Aussage, aber bei "dieser Software" meinte ich nicht den Kerio, sondern eine Buchhaltungssoftware.. ich glaube zumindest, dass es eine ist. Und diese gibt es leider in keiner Variante für Linux.

Bei mit in der Firma (Hauptberuf) will ich über kurz oder lang, ein ähnliches Verfahren aufbringen, 1x Linux und 1x Windows (z.B. XP) für die CRM Software von Chef die er noch benutzen will / muss :)

Hoffe ich habe etwas mehr Licht ins dunkle gebracht :D
Sonst wäre es kein Problem, ein komplettes Linux System zu verwenden... Samba als PDC, mittlerweile kann es auch schon mit den Windows Gruppenrichtlinien arbeiten (soweit ich gelesen habe), Kerio als Mail-Server oder man baut mit Hilfe von Postfix und Dovecot etwas zusammen (Möglichkeiten gibt es viele), diverse andere Kleinigkeiten rein und fertig ist der Linux Server. Blöd ist es immer nur, wenn es mal eine oder zwei Programme gibt auf die nicht verzichtet werden können.

Daher auch die Virtualisierung.
Mein Kumpel hat bei einem anderen Kunden vor über einem Jahr schon den Server neu gemacht, alles mit Linux fertig gemacht etc. und am Ende stellte sich heraus das die Lexware die benötigt wird auch irgendwo drauf muss. Also ein kleines Windows virtualisiert, Lexware drauf und fertig ist :D

Nachtrag: Der Link zu Thomas Krenn ist gut, da habe ich sogar mal Vergleiche der Systeme und kann individuell etwas rein stecken etc. :)
 
Last edited by a moderator:
Bitte kein Windows XP mehr betreiben, der Support ist EOL und die Sicherheitsarchitektur war/ist nicht vorhanden. :eek:
 
Ja, okay.. hast recht. Ich verwende besser Windows 2000, anstatt XP.
Ob EOL oder nicht, ist latex.. für eine Software die nur noch teilweise und von einer Person benutzt wird (von Chef) kaufe ich keine 100 Euro Teure Windows 7 Lizenz und stecke zusätzlich 2GB mehr RAM in den Server, damit ein einziges Programm so nebenher laufen kann.

Ich verstehe deine Bedenken, aber Sicherheitsarchitektur wird gerade bei dem Teil überbewertet. Das XP System bekommt nicht einmal Internetzugriff ;)

Gruß, Domi

p.s. Frage ist auch, ob diese Software überhaupt Windows 7 kompatible ist.
 
Öhm... ein Intel Xeon X3430 mit 12GB Ram...
Darauf wollte ich ein Ubuntu / Debian Virtualisieren das die hauptsächlichen Servertätigkeiten ausüben soll (PDC und Samba Freigaben) und parallel soll dann das virtualisierte XP mit der AMS (Assfinet) Software arbeiten.

Ich habe zwar Chef schon seit Jahren versucht dazu zu überreden, dass er diese Software endlich mal einstampft oder eine alternative in Erwägung zieht, aber er lässt sich nicht bekehren.

Selbst die Verträge zu der Software sind vor Jahren gekündigt. Somit gibt es auch keinen Support oder Updates mehr dazu... aber er will nicht. Vielleicht käme noch ein weiteres virtualisiertes Linux in Frage, zwecks OpenVPN... aber da bin ich mir noch nicht so sicher.

Und wenn ich das gerade so bedenke, wäre wohl für ein Windows 7 noch etwas übrig. Aber dann müsste ich für 100 Euro eine Lizenz kaufen, für eine Software die so la la verwendet wird :D

Kann man das ein wenig nachvollziehen?
 
He he.. Naja, vielleicht kann man Chef doch noch mal irgendwann dazu bringen, auf die eine oder andere Software zu verzichten. Dann muss auf dem Server nichts virtualisiert werden.. außer ich mache doch zwei virtuelle Systeme (normale Serverdienste und OpenVPN) :D

Gruß, Domi

p.s. Wo kann man denn günstig Lizenzen her bekommen? Es wurde mal eine Seite genannt, wo man ganz legal günstig Windows Lizenzen kaufen kann...

Nachtrag: Okay, hab es im ComputerBase Forum gefunden... Win 7 Pro, ob das rechtens ist?!
 
Last edited by a moderator:
kann schon aus dem Grund nicht legal sein, weil Windows Enterprise Versionen überhaupt nie im Einzelhandel angeboten werden dürfen
Ich sehe unter dem Link "nur" eine 0815 Windows 7 Pro Lizenz.
Meines Wissens können und werden die im Einzelhandel verkauft, zumindest habe ich da (Brick&Mortar Geschäft) im Auftraf von einer Firma bereits welche gekauft...
Ausserdem verkauft Amazon unter eigener Regie welche:
http://www.amazon.de/Windows-Profes...&qid=1370377511&sr=1-1&keywords=windows+7+pro
 
AH.. ich sehe außerdem einen Unterschied, der mir sonst gar nicht aufgefallen ist. Diese Windows 7 Lizenzen für 40 Euro sind ohne SP1, wenn ich das richtig sehe.

Aber danke für deine Info @d4f
 
Service Packs sind bei Windows kostenfrei (im Gegensatz zu einigen anderen Programmen) und es kann durch sog. Slipstreaming eine bestehende DVD (ohne SP) mit dem SP, Treiber, Tools, ...kombiniert werden um ein neues Medium zu erstellen welches dies alles umfasst.
Generell wird Slipstreaming bei PC-Hersteller oder in Firmen eingesetzt.
 
@Domi: Sag mal, Du kaufst vermutlich auch Viagra von vertrauenswürdigen Internethändlern und pflegst Geschäftsbeziehungen zu nigerianischen Millionenerben? :eek:

Bei o.g. Website sieht man doch nach kürzester Zeit, dass da VIELES nicht stimmt: Schon mal auf das Deutsch geachtet? Findest Du vielleicht ein Impressum? (Warum bloß nicht!?) Schon mal die absolut dämlich Domain gesehen? Keine Ahnung woher die ihre Lizenzen haben (wollen), entweder ist das ganze Ding ein Nepp oder die Lizenzen sind geklaut oder was auch immer.

Lizenzen kauft man von VERTRAUENSWÜRDIGEN Händlern. Punkt.

EDIT: @d4f: Du hast völlig recht, ändert trotzdem nichts dran, dass die o.g. Seite zum Himmel stinkt!
 
Ne, ich pflege Kontakte zu Leiharbeitern in der Ukraine... falls es dort so etwas gibt :D

Ist mir schon klar, was Du meinst. Ein Impressum hatte ich auch schon mal gesucht und ich wollte gucken, ob auf der Domain selbst Inhalt platziert ist, oder ob es nur die erwähnte Subdomain gab.

Naja, zurück zum Thema bezüglich der Hardware...
Wie im ersten Topic ist ja beim Kunden der Server abgeraucht und es muss etwas neues her. Vorhin habe ich mit meinem Kumpel gesprochen, zudem der Kunde gehört und er will wohl wieder etwas eigenes bauen. Ihm schwebt dort ein Core-i7 vor... es sollte auch das eine oder andere System virtualisiert werden, falls wieder etwas passiert, dass man die VM einfach mal eben woanders hin bewegen kann.

Darauf verzichtet er jetzt komplett... bin ende der Woche gespannt, wie sein endgültiger Plan aussieht und kann ja noch einmal ein Statement geben.
 
Back
Top