[S] schnellen Vserver in den USA

  • Thread starter Thread starter blupp1
  • Start date Start date
B

blupp1

Guest
Hallo,

ich habe zurzeit einen VPS in den Usa, den ich als Proxy benutze.
Nachts und morgens ist die Verbindung super.
Tagsüber ist die Verbindung total langsam. Wie ich herausgefunden habe, liegt es NICHT am Vserver, da ich mit dem VServer selber eine Datei mit 11,1mb\s laden kann, jedoch über Firefox und über den Proxy tagsüber nur 70kb\s laden kann. Nachts bzw. morgens erreiche ich über 1mb\s.

Jetzt ist meine Frage:

Kennst da jemand eine bessere Alternative in den USA?
(am liebsten wäre mir ein isgenug mit amerikanischer Foip)

Viele Grüße,

Christopher
 
Wozu brauchts denn einen amerikanischen Vserver für ne USA IP? Ich hab mir mit http://strongvpn.com/ einen VMWare Proxy in DE aufgesetzt, der macht das wunderbar. Manchem reicht auch nur die VPN Verbindung.

Wenn Du einen USA Proxy hast, dann wird Dir sicher auch http://proxifier.com/ ein Begriff sein. Wenn nicht: PFLICHTPROGRAMM für Hulu, Pandora und co. :D
 
Wie ist denn die Geschwindigkeit mit strongvpn? Bekomme wie oben geschrieben gerade mal 60kb\s. Das ist für Hulu und co leider "mist"
 
Bin da gerade selber recht aktiv am recherchieren - die Resultate bisher:

Hab mir vor 2 Monaten den 15$/Year VPS von http://spotvps.com geholt (Chicago, ca. 120ms ping):
Ich schätze, dass wenn man sich eine der höherpreisigen VPS dort holt, nicht ca. 2x die Woche für einige Stunden die Kiste einfach aus ist - das Netzwerk ist okay, zwischen 5 und 8 MB/s zum Hetzner EQ4 (ja, ich nutze die VPS als Squid-Parentcache).

Mich stören aber nun die dauernden Downtimes, deswg bin ich derzeit auch im "Wechselprozess" - dabei bin ich auf http://burst.net gestoßen, genauer den Reseller http://volumedrive.com.
Nach 4 Tagen Wartezeit ist heute dann der total oversellte VPS eingetroffen, Leitung und i/o Performance unter aller sau - vielleicht besserts sich ja noch mit der Zeit, ich weiss es nicht.
Auf der anderen Seite hat burstnet viele gute Reviews (wenn man den schlechten Support aussen vor lässt), also könnte das einfach nur ein schlechter Reseller sein, ausserdem peeren die mit der DTAG und man hat komfortable <=100ms ping.

Eine endgültige Empfehlung kann ich dir also leider nicht geben, aber ein definitives DONT für volumedrive.
Du kannst zb. ein wenig die Wühlkiste von WHT bemühen oder dich auf http://lowendbox.com rumtreiben - letztere hypen zb. http://buyvm.net wie verrückt, wenn dir der ping nicht so wichtig ist (die Boxes stehen in SanJose) sollen die wirklich gut sein.
Wenn dein Budget etwas über meinem liegt (max. 8$/Monat), findest du massenhaft Anbieter die bestimmt auch was taugen, http://linode.com zb. soll ordentlich sein, ich schau mir als nächstes vermutlich http://hudsonvalleyhost.com an.

Wo hast du denn derzeit deinen VPS? Dann weiss ich schonmal was ich skippen kann, und lass es uns/mich wissen für was du dich entschieden hast.

Achja und: VPN find ich ja iwie unflexibel, mit ner guten Squid Hierarchy kann man da viel mehr spass haben und routed nicht unnützerweise alles über die USA.

edit:
grad beim WHT browsen auf http://forum.ovh.co.uk/showthread.php?t=5651 gestoßen.
das könnt schon richtig interessant werden, vorallem wenn die wirklich racks bei equinix in ashburn haben.
 
Last edited by a moderator:
Bei Amazon EC2 kann man einen Standort in den USA wählen. Der Micro ist ein Jahr kostenlos für Neukunden.
 
Also ich kann dir wirklich nur Perfect-Privacy empfehlen ich bin dort schon 2 jahre ohne probleme die loggen sogar auch nicht dort gibt es auch etliche Server zur auswahl USA, Germany, Russland usw usw usw und die geschwindigkeit ist auch sehr gut.
 
Hi,

bei Server 4 You kannst du als Standort USA wählen, ich glaube es geht auch noch bei Serverloft ( ist aber dediziert) und bei noch einem Anbieter auf dessen namen ich nicht komme.

Gruß
Chris
 
Hm...
Ich habe mich jetzt für Strongvps entschieden. Nicht, dass bei S4y der gleiche Mist passiert wie oben.
 
Wie ist denn die Geschwindigkeit mit strongvpn? Bekomme wie oben geschrieben gerade mal 60kb\s. Das ist für Hulu und co leider "mist"

Habs grade mal mit Hulu und einer Serienfolge ausprobiert. Dabei wird typischerweise mit ~100kByte/sec übertragen, was ohne weiteres geht. Ich hatte auch zeitweilig einen Netflix Account, da waren die Bandbreiten viel höher, eher so bei 300-600 kByte/sec.

Am VPN Account sollte es nicht liegen. Ich glaube eher, dass die Content Networks mitunter Schwierigkeiten bei der Auslieferung haben.

Nebenbei: der BBC iPlayer macht mit StrongVPN in UK eine deutlich bessere Figur als z.B. Hulu in den USA und überträgt auch mit mehr Bandbreite.

Für z.B. Pandora oder Spotify reichts logischerweise immer. Wer Pandora nicht kennt: allein das ist schon ein Grund für einen VPN Account!! :D Spotify nicht unbedingt, denn da ist Simfy durchaus ähnlich gut.

EDIT: Ah, zefix, 8 Minuten zu spät. ;)
 
Last edited by a moderator:
Egal wie man das VPN macht: ich kann nur dafür plädieren einen Proxy zusätzlich aufzusetzen.

Der Vorteil eines Proxys in Kombination mit Proxifier ist, dass man z.B. bestimmte Programme (Pandora Desktop App) oder nur bestimmte Websites in bestimmten Browsern über den Proxy>VPN laufen lassen kann. D.h. man hat in einem Browsertab z.B. Pandora und es geht über den Proxy, in einem anderen Tab hat man irgendetwas anderes und es geht NICHT über den Proxy, wodurch man die volle Bandbreite und die gute Latenz zu DE/EU Angeboten hat, die man normalerweise gewohnt ist.

Wenn man VPN direkt als "Dial-Up" konfiguriert, gilt die Alles oder Nichts Devise. Entweder JEDER Traffic geht in die USA oder KEINER. Das ist aber sehr unpraktisch, außerdem kommt es zu Unterbrechungen von z.B. DLs oder Streams, wenn man die VPN Verbindung einschaltet.

Ich nutze eine Verbindung aus StrongVPN und Dante. Meine kleine VMWare VM wählt sich per VPN ein und stellt auf der anderen Seite über den Dante Proxy einen Proxy zur Verfügung.
 
Ich kann noch hidemynet.com empfehlen. Fuer 5$/Monat gilt "alles inklusive", also L2TP, PPTP und OpenVPN sowie DNS- und Webproxy sowie 15 frei waehlbare Serverstandorte.
Einzige Begrenzung: keine gleichzeitigen Verbindungen (zB mehrere Geraete)

Fuer VPN benutze ich 2 Methoden :

- DLink DIR-300 (Rev. B!!) Router mit DD-WRT Firmware als WLAN->VPN nach Uebersee (einfachste Methode fuer Wohnzimmer-Geraete mit Pandora,Hulu,Netflix_

- Lokaler DNS-Server welcher die in der Liste vorhandenen Domains an den Hidemynet DNS-Proxy weiterreicht und die anderen lokal aufloest.
(Eine entsprechende Freeware fuer Windows die basierend auf der Zone an verschiedene Server weiterleitet habe ich nicht gefunden und SimpleDNS ist unbezahlbar)
 
Ja, ich habe bei mir lokal ein kleines Ubuntu als VM mit tinyproxy am laufen :-)
 
Hm. sobald ich eine openvpn Verbindung hergestellt hatte, war meine VM von außen nicht erreichbar, weil ja alles über OpenVPN ging.

Wie gingst du da vor?
 
Ich verwende eine PPTP VPN Verbindung, hab nicht das Paket mit OpenVPN. :o Damit ist die eigene öffentliche (deutsche) IP Adresse der VM nach wie vor ansprechbar.
 
[…]
- DLink DIR-300 (Rev. B!!) Router mit DD-WRT Firmware als WLAN->VPN nach Uebersee (einfachste Methode fuer Wohnzimmer-Geraete mit Pandora,Hulu,Netflix_
[…]
Sicher, dass Du die Revision B meintest? Auf der A1 tun die Alternativ-Firmware-Versionen bisher doch deutlich besser sah ich. Meine Horde von den Dingern tut damit jedenfalls.
Die guten, alten A1-Geräte gibt es nebenher derzeit bei Pollin zum Schnäppchenpreis in neu.
 
Doch, ich meine die Revision B, da diese (geruechteweise aufgrund hoeherer Kosten bei der Produktion von Rev. A) mainboard- sowie SoC-maessig 1:1 der teureren DIR-600 (Wifi b/g/n) entspricht und entsprechend doppelt so hoch getaktet ist und doppelt soviel RAM zum gleichen Preis hat.

Zumal ersteres ist wichtig wenn man den Router als VPN-Gateway funktionieren lassen will, da selbst L2TP durch die Ver/Entschluessung doch genug CPU zieht und fuer Videostreaming mindestens 5Mbit konstant durchgehaut werden muessen.

Hier die HW-Spec
http://infodepot.wikia.com/wiki/D-Link_DIR-300_vA1
http://infodepot.wikia.com/wiki/D-Link_DIR-300_vB1

Die Rev.B ist mit zirka 25 Euronen (Amazon) recht guenstig fuer ein b/g (und bei DD-WRT b/g/n mit 'n', aber nur auf halber Geschwindigkeit) mit diesen Hardware-Specs. Ich kann bislang keinerlei Probleme oder Stoerungen mit DD-WRT auf meinen 4 DIR-300 berichten und denke (hoffe) das wird auch so bleiben ;)
 
Back
Top