Ruby-switch unter Debian 9 installieren, wie?

[Deleted member 13046]

Hallo,
ich möchte für mein OpenVZ das webpanel installieren.
das setzt das Paekt Ruby voraus. Allerdings in der Version 1.8.
Wenn ich Ruby installiere hab ich Version 2.x...
Nun gab es das Paket ruby-switch mit dem man einfach auf die Version 1.8 downgraden konnte.
Nur bekomme ich das unter Debian nicht installiert. In den Standart Sourcen ist das wohl nicht drin.

Sourse-list

deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main

deb-src http://ftp.de.debian.org/debian stable main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main
deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main

deb http://download.openvz.org/debian wheezy main
deb http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian-security stable/updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian-security stable/updates main

deb http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main
deb-src http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main

Fehler:

apt-get install ruby-switch
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package ruby-switch is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'ruby-switch' has no installation candidate

Google hilft mir auch nicht so richtig weiter. Jemand eine Idee wie das Paket in Debian 9 (Stretch) rein bekomme?

Danke Gruß Haxley

 

[Joe User]

Du installierst ernsthaft Pakete für Debian 7 auf einem Debian 9?
Finde den Fehler...

 

[Deleted member 13046]

Du installierst ernsthaft Pakete für Debian 7 auf einem Debian 9?
Finde den Fehler...

Ist kein Fehler! OpenVZ gibts für Stretch nur im Wheezy Repository. Das wird auch so empfohlen. siehe hier
Selbst wenn ich die Zeile auskommentiere, bekomme ich kein ruby-switch.
Eine Idee?

 

[Joe User]

ruby-switch und ruby1.8 wurden zuletzt in Debian 7 bereitgestellt.
Lässt sich aber Alles der Debian Website entnehmen:
https://packages.debian.org/search?keywords=ruby-switch
https://packages.debian.org/search?keywords=ruby1.8

Das aktuelle OpenVZ wird auch nur für Debian 7 angeboten, aber das weisst Du ja bereits.

Insofern ist es egal, was da in dem Wiki oder diversen Blogs steht:
Es wird Debian >7 seitens OpenVZ nicht supportet, Punkt.
Darüberhinaus sind sowohl OpenVZ als auch Debian <sid völlig veraltet und voll von Sicherheitslücken, soetwas will man nicht auf seinem System haben...


Laut Google gibt es mehr als genug Alternativen zu OpenVZ...

 

[Deleted member 13046]

Laut Google gibt es mehr als genug Alternativen zu OpenVZ...

Ja es gibt einige. Welche würdest Du denn empfehlen?
Ich benötige die nur zum erstellen von verschiedenen Debian VZ.
Proxmox hab ich gestestet, ist mir zu umständlich. Zwar schön bunt aber mich jedes mal mit diesen ganze IP Kram zu beschäftigen.... Bei OpenVZ hab ich nur eine IP und DNS vergeben und schon stand der Server.

Virtualbox hab ich aktuell zum testen. Scheint mir fast zu groß für meine paar Debian VZ

Container ala Docker brauche ich nicht. Ich benötige "nur" eine Servervirtualisierung.
Was würdest denn empfehlen?
Danke Dir

 

[Joe User]

Meine Empfehlung wäre FreeBSD+Jails statt Debian, aber das willst Du wohl nicht hören

Laut Google müsste Dir LXC oder KVM am Ehesten zusagen.

 

[marce]

was spricht dagegen, einfach OpenVZ 7 zu verwenden anstatt eine nicht mehr so supportete Variante irgendwie in eine nicht mir durch die Software supportete Distribution reinzuwürgen?

 

[Deleted member 13046]

was spricht dagegen, einfach OpenVZ 7 zu verwenden anstatt eine nicht mehr so supportete Variante irgendwie in eine nicht mir durch die Software supportete Distribution reinzuwürgen?

Das es was völlig neues ist. Das es nun auch eine VM wird die zuviel Overhead hat. Ich will ja nur mehrere Debian VS.
Noch dazu kann man es nicht einfach so im Rechenzentrum installieren, da es nur als komplette Distri vorliegt. Ohne KVM Console wird das schwierig.
Also es geht.. ja aber ist schon wieder alles zu umständlich.

Der entscheidende Punkt ist aber, das OpenVZ einfach das bisherige Projekt aufgegeben hat. Wer sagt denn, dass das mit der 7er Version nicht auch passiert und dann steige ich aller paar Jahre auf was Neues um. Das nervt. Ich brauch was, dass auch eine Weile am Leben gehalten wird.
Ich schaue mir nun mal XEN an.