RAID 1, 5 oder 10

[IP-Projects.de]

Eine Anmerkung noch. Erkundige dich unbedingt, welcher Hardware RAID Controller verbaut wird. Ich gehe zwar davon aus, dass es sich um einen größeren Controller handelt, gerade da das RAID Level 5 möglich ist, es gibt aber Controller mit unterschiedlichen PCIe Varianten. z.B. ein Adaptec 6405E hat einen PCIe X1 Anschluss der 2. Generation der maximal 500 MB/s überträgt. Wenn du jetzt ein RAID 10 aus 4 SSDs baust, sollte man ja eine Datenrate von 600-800 MB/s erwarten können, das wird dann etwas ausgebremst. Also ein Hardware RAID Controller kann durchaus auch einen Flaschenhals darstellen.

 

[marce]

Ich hab grad keinen Zugriff auf die Graphen bei uns, aber wenn ich mir die grob so anschaue sind die Daten harmlos für die Hardware - selbst mit den prognostizierten Steigerungen. Da haben wir hier wesentlich kleinere Systeme mit wesentlich mehr Zugriffen (zumindest wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht - Montag kann ich da mehr sagen...)

So, gerade mal nachgeschaut:

hier läuft eine kleine VM mit 8CPU, 24GB Ram mit ein paar kleinen Domains drauf, hauptsächlich T3 und Wordpress (*sigh*) - der Apache-Durchsatz ist ca. 2x der von Dir, alle anderen Werte sind niedriger wie bei Dir - wobei wir eine ded. DB-Maschine da haben. HD sind ca. 30GB genutzt.

HD-IO ist natürlich nicht direkt vergleichbar da ext. DB (wobei der DB-Durchsatz mit dem von Dir ähnlich ist) und das Ding natürlich auf einem SAN mit trad. HDs läuft - aber in Summe haben wir hier gerade mal 40GB RAM und 16 Kerne mit einer Summen-Load von max. 8.

Für mich folgt: Optimere das System (DB, Caches und Konsorten) und die Kiste wird gemütlich vor sich hin idlen (übertrieben gesagt)...

 

[d4jg3nd]

Super, danke für die Info!