Partitiontabelle

  • Thread starter Thread starter Manu
  • Start date Start date
Hab ich Dir doch vor einigen Wochen geschrieben, Manu ;) Joe hatte Dir geschrieben, das es damit zu tun haben kann, das parted Blockweise partitioniert...

Joe User said:
Dort wurde nach Blocks partitioniert, was mit fdisk nicht geht.

Naja, freut mich aber trotzdem, das es jetzt geht :)
 
Man hat mir aber nicht die entsprechenden Angaben genannt, die ich für parted brauchte..
 
Die Manpage zu parted ist ausreichend ausführlich verfasst und zudem gespickt mit weiterführenden Stichworten.

Mit anderen Worten: Etwas Eigeninitiative, insbesondere beim Lesen von Dokumentationen, wird auch im SSF sehr gerne gesehen und manchmal wird der Fragesteller gerade dazu (in)direkt gedrängt, damit er auch etwas lernt, statt nur blind abzutippen.

Hättest Du etwas gelernt, wenn ich oder jemand Anderes Dir nur die Befehle vor die Füsse geworfen hätte?
 
Manu said:
Man hat mir aber nicht die entsprechenden Angaben genannt, die ich für parted brauchte..

Manu, ich will mich ja jetzt nicht aus dem Fenster lehnen, aber sieh mal bitte mein Post von "09.06.2012"...

Da habe ich Dir zum Gebrauch von Parted einige Befehle aufgezeigt. Ich hatte vorher auch nur mit fdisk gearbeitet und mich dann beim Server gewundert, das es aufgrund der riesigen Platten zu Problemen mit den M$Dos Partitionen kam...

Kein Vorwurf jetzt, nur hatte mich vor einigen Wochen schon gewundert, warum ich auf meine Posts und meine Hinweise nie ein Echo Deinersets erhielt.

PS 1: Ich habe anschliessend mit fdisk aber nicht mehr überprüft, wie dies die Partitionstabelle "findet". fdisk kam bei mir nicht mehr in Frage, weil die Platten 3TB groß sind. Da aber eine DOS-Partition sowie RAID's mit metadata=0.9 lediglich maximal 2TB groß sein können, war mir klar, das mir fdisk dort sicherlich keine korrekten Daten ausgeben wird.

PS 2: Ist schon ganz genial das parted. Also ich nutze es schon lieber als fdisk. Nur bei meinen Platten hier lohnt sich das nicht, weil zum einen kein RAID, zum anderen hab ich hier nur eine 300GB-Platte. Und die ist ohne RAID schon sauschnell.
 
Last edited by a moderator:
Back
Top