Obwohl SSD ist das System sehr langsam

Mabanta

New Member
Ich habe heute meinen Alfahosting vServer erhalten aber irgendwie ist die Verwaltung sehr träge. Installiere ich zum Beispiel etwas über aapanel oder eben nur etwas aufrufe dauert das extrem lange.

root@mail:~# dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 11.6024 s, 92.5 MB/s
root@mail:~# dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 11.2473 s, 95.5 MB/s
root@mail:~# dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 11.2111 s, 95.8 MB/s
root@mail:~#

Also irgendwie dachte ich bei diesem Wert, das ich meine Brille nicht gereinigt habe. Eigentlich hat der Anbieter nur sehr gute Bewertungen, kann mir auch nicht vorstellen das nur so wenig SSD Power vorhanden ist. Wer nutzt schon einen Server bei solch einer Leistung, das ist mehr Vergewaltigung als überhaupt arbeiten.

Jemand Erfahrung mit dem Anbieter so das es einfach eben der Standard ist ?

EDIT: Heute Morgen sieht es dann noch etwas schlechter aus und habe nun den Support einmal angeschrieben, ob das letztendlich der Standard ist oder ein Fehler vorliegt.

root@mail:~# dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 22.2994 s, 48.2 MB/s
root@mail:~# dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 18.5775 s, 57.8 MB/s
root@mail:~#
 
Last edited:
Das (50 MB/s mit diesem speziellen dd) sind jetzt Werte von einem RAID-1 Festplattensystem hier bei mir.

Also entweder stimmt da was nicht oder deren System ist massiv überlastet / überbucht.

Alfahosting hat aber sehr gute User-Bewertungen. Insofern kann man auf guten Support hoffen. Bin gespannt, was Du dazu noch so schreibst.
 
Last edited:
Laut dem Support wäre es ein Produkt zur selbst Administration und ich sollte die Logs kontrollieren. Da gegen den Mittag dann dauerhaft nur noch 30MB/s anlagen habe ich mich von Alfahosting verabschiedet.
Vielleicht hätte man das ganze ja behoben, aber mich störte auch das es keine aktuelle Ubuntu Version gab und nicht einmal eigene Images bzw, überhaupt eine eigene Installation möglich war.

caluba@mail:~$ dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 2,07853 s, 517 MB/s
caluba@mail:~$ dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 1,16899 s, 919 MB/s
caluba@mail:~$ dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 1,15004 s, 934 MB/s
caluba@mail:~$ dd if=/dev/zero of=test_file bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test_file
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 1,11954 s, 959 MB/s
caluba@mail:~$


Sind Werte von Netcup es zeigt das wohl nicht immer die Bewertungen was auf Trust so steht das Gelbe vom Ei ist. Hab jetzt weniger Speicher aber 30MB/s und 959MB/s ist schon ein dicker Unterschied.
 
Back
Top