komische SMART Werte

[feiaweng]

Hallo,

hab heute die 2.Platte im RAID-1 austauchen lassen, da die Smart-Werte komisch waren. Die Werte sind mit der neuen Platte aber auch nicht besser.
Die erste Platte hat folgende Werte:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   118   090   006    Pre-fail  Always       -       182403877
  3 Spin_Up_Time            0x0003   095   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       6
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       5
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   086   060   030    Pre-fail  Always       -       414243840
  9 Power_On_Hours          0x0032   077   077   000    Old_age   Always       -       20160
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       10
187 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 Unknown_Attribute       0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Unknown_Attribute       0x0022   062   048   045    Old_age   Always       -       690028582
194 Temperature_Celsius     0x0022   038   052   000    Old_age   Always       -       38 (Lifetime Min/Max 0/26)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   056   045   000    Old_age   Always       -       67100885
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

Wichtig sind die Werte
Raw_Read_Error_Rate
Seek_Error_Rate
die haben einen ziemlich hohen Wert.
Die Werte von der alten 2.PLatte waren ähnlich.
Die Werte von der neuen 2. Platte sind aber auch nicht null.

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   115   082   006    Pre-fail  Always       -       85915073
  3 Spin_Up_Time            0x0003   099   098   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       103
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   075   060   030    Pre-fail  Always       -       29738915
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       456
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       119
187 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 Unknown_Attribute       0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Unknown_Attribute       0x0022   057   048   045    Old_age   Always       -       723058731
194 Temperature_Celsius     0x0022   043   052   000    Old_age   Always       -       43 (Lifetime Min/Max 0/19)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   074   058   000    Old_age   Always       -       213747579
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

MOD: Bitte [noparse]

...

[/noparse]-Tags um Ausgaben, Code, etc. verwenden (im Editor auch mit '#' erreichbar). Danke!

Heißt das, die neue Platte ist auch von Fehlern behaftet?
Sie ist wohl nciht neu, hat wohl eine Laufzeit von 456 Stunden hinter sich.
Oder lese ich die Werte falsch?

Danke und Gruss Ralf

 

[Ben.]

Bitte verwende code oder quote-Tags um deine Auszüge. Dann kann man es besser lesen.

 

[Whistler]

http://www.heise.de/resale/meldung/Festplatten-Vorsicht-Gebrauchtware-753421.html

 

[LinuxAdmin]

Du solltet auch noch mal die man-page zu smartctl konsultieren und prüfen, ob Du auch die richtigen Optionen verwendet hast. Manche Platten halten sich nämlich nicht an den Standard und geben Werte zurück, die erst noch durch einen bestimmten Divisor geteilt werden müssen, was nur dann automatisch geschieht, wenn smartctl mit den richtigen Optionen aufgerufen wird.

 

[feiaweng]

komische Smart-Werte

Hallo,

ich habe die Man-Page nochmal gelesen, aber nichts gefunden, was auf Faktoren der Optionen hinweist.
In der /etc/smartd.conf steht nur eine Zeile:
/dev/sda -d ata -H -m root
Unter /etc/sysconfig/smartmontools steht nur:
smartd_opts="-q never"
Eine Ausgabe erhalte ich mit:
smartctl -a /dev/sda1 -d ata
Und da kann man dann die Fehler lesen.
Gibts nochwas zu beachten?

Danke und Gruss Ralf

 

[Whistler]

119 mal für insgesamt 456 Stunden eingeschaltet paßt ganz gut für "Destop Use". Vielleicht ist die Platte ja wirklich refurbished.

 

[LinuxAdmin]

ich habe die Man-Page nochmal gelesen, aber nichts gefunden, was auf Faktoren der Optionen hinweist.

Mein Hinweis bezog sich auf die Angaben, die Du bei den Erklärungen zu den Optionen "-v N,OPTION", "-F TYPE" und "-P TYPE" findest. Die meisten Platten werden wohl automatisch richtig erkannt (sofern das installierte smartctl aktuell genug ist), aber nicht alle.

Klarheit kann Dir "smartctl -P show /dev/sda" liefern.

 

[feiaweng]

der Befehl smartctl -P showall /dev/sdb1 funzt nicht.
Aber smartctl -P showall. Wenn ich da im Output greppe, finder er die
ST3160811AS nicht. Die Info hab ich von hardinfo. Ob die genau stimmt, weiß ich nicht.
ST3160 gibt es im Output, aber 1608 nicht.
Die Platte kennt er trotzdem denke ich.
Die Werte lass ich jetzt mal wie sie sind. Und nehm es so hin.
Ein Festplattentest liefert keine Fehler, also denke ich, es passt so.
Ist jemand anderer Meinung?

Gruss Ralf