Mordor
Registered User
So, das Ganze jetzt mal in der VM Probiert:
- Iptables mit nat für die VM nutzbar gemacht
- ip-Forwarding in der VM aktiviert
- Iptables Regeln eingefügt
Ich bekomm genau das gleiche Ergebnis. DNAT und SNAT haben beide Paket in der Iptablestabelle. Bei FORWARD bekommt nur eine Regel Pakete.
Kann es sein, dass das was mit den DNS-Einträgen zu tun hat?
Für die neue IP gibt es nämlich nur nen RDNS-Eintrag, aber keinen natürlichen DNS-Eintrag.
Da komische ist ja, dass wenn ich die SNAT Regel in MASQUERADE ändere, dass es dann geht, allerdings dass dann der Apache auf dem neuen System nicht mit der alten IP funktioniert, sondern nur mit der neuen.
Im Apache Log der neuen VM ist auch keine Anfrage zu finden. Die Pakete kommen also nicht sauber am neuen System an.
Und kann es sein, dass Iptables immer ein kleiner Blindflug ist? Denn ich finde nichts in den Logfiles, was darauf schliessen lassen könnte was falsch läuft.
- Iptables mit nat für die VM nutzbar gemacht
- ip-Forwarding in der VM aktiviert
- Iptables Regeln eingefügt
Ich bekomm genau das gleiche Ergebnis. DNAT und SNAT haben beide Paket in der Iptablestabelle. Bei FORWARD bekommt nur eine Regel Pakete.
Kann es sein, dass das was mit den DNS-Einträgen zu tun hat?
Für die neue IP gibt es nämlich nur nen RDNS-Eintrag, aber keinen natürlichen DNS-Eintrag.
Da komische ist ja, dass wenn ich die SNAT Regel in MASQUERADE ändere, dass es dann geht, allerdings dass dann der Apache auf dem neuen System nicht mit der alten IP funktioniert, sondern nur mit der neuen.
Im Apache Log der neuen VM ist auch keine Anfrage zu finden. Die Pakete kommen also nicht sauber am neuen System an.
Und kann es sein, dass Iptables immer ein kleiner Blindflug ist? Denn ich finde nichts in den Logfiles, was darauf schliessen lassen könnte was falsch läuft.
Last edited by a moderator: