Wie so oft scheint menschliches Versagen Schuld an der Ursache des Problems gewesen zu sein. Das ist bei einem Netzwerkerweiterungsversuch durch verkehrtes Umschalten passiert, nicht im normalen Betrieb. Insofern hat das genannte Problem mitnichten etwas mit "gleiche Hard- und Software zu tun, sondern mit einer speziellen Situation in einer einzelnen Availability Zone.
1. Heißt das Terabyte. 2. Gab es schon immer die Möglichkeit Multi-Availability Zone Lösungen zu nutzen (damit kein Datenverlust). 3. Wer kein Backup macht (selbst) kann seine Daten schon als gelöscht betrachten. Nebenbei kann man auch bei Amazon selbst Backups machen und hat dann vielleicht bei ner Website nen Ausfall von ein paar Stunden, keinen Totalverlust.
Scalability & HA. So schnell und so massiv kann kaum ein Lösungsanbieter selbst skalieren, wie Amazon das kann.
Davon abgesehen wollen Anbieter von SaaS halt lieber Geld mit ihrem Service und nicht mit dem Betreiben eines RZs verdienen!
Der von dir angesprochene Aufwand bzw. die damit verbundene Komplaxität kann ebenfalls ein Grund sein, diese Dienste nicht zu Nutzen. Denn die gewünschte Funktionalität lässt sich auch viel einfacher realisieren. Denn einfacher heißt in der Regel auch immer weniger fehleranfällig.
Komplexität heißt das. Und nein, die Scalability, Lastverteilung, etc. kann man NICHT mit "einfachen Mitteln" selbst realisieren, sondern maximal mit vieeel Geld.
