Festplattenbenchmark - Neue Seagate Generation - ST1000VX000

[IP-Projects.de]

Guten Nachmittag,

ich hatte einmal etwas Zeit um mit den neuen Seagate Festplatten zu spielen. Folgende Hardware wurde hierbei eingesetzt:

MSI B75MA-P45
2x G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333
Intel® Core™ i7-3770
2/4x Seagate ST1000VX000 1 TB


1. Software RAID 1

root@test:~# df -h
Dateisystem            GröÃe Benut  Verf Ben%% Eingehängt auf
/dev/md1              909G  1,1G  862G   1% /
udev                   16G  8,0K   16G   1% /dev
tmpfs                 6,3G  264K  6,3G   1% /run
none                  5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                   16G     0   16G   0% /run/shm
/dev/md0              938M   41M  850M   5% /boot


root@test:~# hdparm -tT /dev/md1
/dev/md1:
 Timing cached reads:   28540 MB in  2.00 seconds = 14286.09 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 326 MB in  3.00 seconds = 108.54 MB/sec

root@test:~# time dd if=/dev/zero of=datei bs=1M count=10240
10240+0 Datensätze ein
10240+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 51,2093 s, 210 MB/s

real    0m51.239s
user    0m0.004s
sys     0m5.400s


root@test:~# time dd if=datei of=/dev/null
20971520+0 Datensätze ein
20971520+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 6,09004 s, 1,8 GB/s

real    0m6.091s
user    0m1.380s
sys     0m4.688s

2. Nur 1 Festplatte

root@test:~# df -h
Dateisystem            GröÃe Benut  Verf Ben%% Eingehängt auf
/dev/sda3             909G  1,1G  862G   1% /
udev                   16G  4,0K   16G   1% /dev
tmpfs                 6,3G  240K  6,3G   1% /run
none                  5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                   16G     0   16G   0% /run/shm
/dev/sda1             938M   41M  851M   5% /boot



root@test:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   28780 MB in  2.00 seconds = 14406.32 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 290 MB in  3.06 seconds =  94.62 MB/sec



root@test:~# time dd if=/dev/zero of=datei bs=1M count=10240
10240+0 Datensätze ein
10240+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 51,8075 s, 207 MB/s

real    0m51.817s
user    0m0.004s
sys     0m5.500s



root@test:~# time dd if=datei of=/dev/null
20971520+0 Datensätze ein
20971520+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 6,10411 s, 1,8 GB/s

real    0m6.105s
user    0m1.432s
sys     0m4.652s

3. Software RAID 10

root@test:~# df -h
Dateisystem            GröÃe Benut  Verf Ben%% Eingehängt auf
/dev/md1              1,8T  1,1G  1,7T   1% /
udev                   16G  8,0K   16G   1% /dev
tmpfs                 6,3G  304K  6,3G   1% /run
none                  5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                   16G     0   16G   0% /run/shm
/dev/md0              938M   41M  850M   5% /boot



root@test:~# hdparm -tT /dev/md1
/dev/md1:
 Timing cached reads:   28472 MB in  2.00 seconds = 14251.70 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 678 MB in  3.00 seconds = 225.85 MB/sec



root@test:~# time dd if=/dev/zero of=datei bs=1M count=10240
10240+0 Datensätze ein
10240+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 34,4113 s, 312 MB/s

real    0m34.445s
user    0m0.004s
sys     0m4.868s



root@test:~# time dd if=datei of=/dev/null
20971520+0 Datensätze ein
20971520+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 6,08494 s, 1,8 GB/s

real    0m6.086s
user    0m1.192s
sys     0m4.872s

4. Hardware RAID 1

root@test:~# df -h
Dateisystem            GröÃe Benut  Verf Ben%% Eingehängt auf
/dev/sda3             909G  1,1G  861G   1% /
udev                   16G  4,0K   16G   1% /dev
tmpfs                 6,3G  236K  6,3G   1% /run
none                  5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                   16G     0   16G   0% /run/shm
/dev/sda1             938M   41M  851M   5% /boot



root@test:~# hdparm -tT /dev/sda3
/dev/sda3:
 Timing cached reads:   27806 MB in  2.00 seconds = 13918.20 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 394 MB in  3.00 seconds = 131.15 MB/sec



root@test:~# time dd if=/dev/zero of=datei bs=1M count=10240
10240+0 Datensätze ein
10240+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 51,6037 s, 208 MB/s

real    0m51.642s
user    0m0.000s
sys     0m5.640s



root@test:~# time dd if=datei of=/dev/null
20971520+0 Datensätze ein
20971520+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 6,10419 s, 1,8 GB/s

real    0m6.106s
user    0m1.128s
sys     0m4.964s

5. Hardware RAID 10

root@test:~# df -h
Dateisystem            GröÃe Benut  Verf Ben%% Eingehängt auf
/dev/sda3             1,8T  1,1G  1,7T   1% /
udev                   16G  4,0K   16G   1% /dev
tmpfs                 6,3G  236K  6,3G   1% /run
none                  5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                   16G     0   16G   0% /run/shm
/dev/sda1             938M   41M  851M   5% /boot


root@test:~# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   29534 MB in  2.00 seconds = 14784.34 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 522 MB in  3.05 seconds = 171.40 MB/sec


root@test:~# time dd if=/dev/zero of=datei bs=1M count=10240
10240+0 Datensätze ein
10240+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 26,6677 s, 403 MB/s

real    0m26.715s
user    0m0.004s
sys     0m5.464s



root@test:~# time dd if=datei of=/dev/null
20971520+0 Datensätze ein
20971520+0 Datensätze aus
10737418240 Bytes (11 GB) kopiert, 6,07932 s, 1,8 GB/s

real    0m6.081s
user    0m1.012s
sys     0m5.044s

 

[Firewire2002]

Ich nutze "dd" auch ganz gern mal für einen kurzen Performance-Test. Aber deine Tests sind leider etwas suboptimal. Du hast zuviel Logik des Systems dazwischen (Caches des Kernels, Dateisystem, usw.).
Solche Tests mit "dd" sollten lieber mit "oflag=direct" und direkt auf das Device (nicht auf eine Datei im Dateisystem) ausgeführt werden.

Spätestens bei den Read-Tests hättest zu eigentlich stutzig werden sollen. Diese Werte erreichst du mit der Festplattenperformance nicht mal mit einem RAID0.

 

[IP-Projects.de]

Das ist natürlich schon richtig. Ich möchte aber ja, dass ich weiß, welche Leistung der HDDs tatsächlich auch bei den Anwendungen selbst ankommt. Solche Benchmarking Ergebnisse, die man im Internet findet sind immer sehr geschönt, da wie du bereits sagst, ja auch das Betriebssystem und verschiedene Caching Verfahren die Leistung beeinflussen.

 

[Firewire2002]

Und weil alle geschönt sind, müssen wir es hier auch machen?
So lassen sich die Benchmarks auch nur verdammt schwer vergleichen, weil auch erstmal die gleichen Vorraussetzungen an die Software erfüllt werden müssten (Kernelversionen, Dateisysteme, Füllstand und Fragmentierung des Dateisystems, Füllstand der Caches, usw.)
Die Liste der Vorraussetzungen wäre länger als das Benchmarkergebnis selbst.

Aber nun gut. Wie du testest und was du davon veröffentlichst ist dir überlassen.
Ich hab zumindest meine Pflicht getan und den Rest der Welt auf die "Gefahren", beim Bewerten der Ergebnisse, hingewiesen.

 

[mr_brain]

..., welche Leistung der HDDs tatsächlich auch bei den Anwendungen selbst ankommt. ...

Dann aber bitte auch randon-io messen.

 

[dotme]

Spätestens bei den Read-Tests hättest zu eigentlich stutzig werden sollen. Diese Werte erreichst du mit der Festplattenperformance nicht mal mit einem RAID0.

Der letzte Test (if=datei) misst definitiv nur die Speicheranbindung.

 

[Deleted member 11740]

Spätestens beim Kopieren von Festplatte zu Festplatte mit dd, weiß man wie langsam das Gerät wirklich ist. Mach den Test mit dd und du wirst dich wundern.