Master One
New Member
Die Entscheidung steht seit längerem fest, es wird ein dedizierter Server der unteren Klasse, vorgesehen war ein monatliches Budget von bis zu 50,- € (alle in diesem Posting angegebenen Preise exkl. MwSt.). Das Teil soll vorrangig als Web- & Mailserver für etwa 10 Domains dienen, sowie ein paar weitere Services beherbergen (wie asterisk und zoneminder). Aber wie ich es auch drehe, ich bin noch immer nicht auf einen grünen Zweig gekommen, bei welchem Anbieter. Hetzner ist klar der Favorit, deren Angebot ist praktisch nicht zu schlagen, aber dennoch. Der Punkt dabei ist, daß FreeBSD als Betriebsystem zum Einsatz kommen soll, und jeder der genannten Anbieter diesbzgl. seine Vor- & Nachteile hat.
Hetzner:
Pro:
OVH:
Pro:
Kontra:
Keyweb:
Pro:
Kontra:
Wie man sieht, sind die Abweichungen bei diesen drei Anbietern vielschichtig, und es kommt eben doch nicht nur auf die Hardwareausstattung an. Klar muß man die Anforderungen nach dem Einsatzzweck differenzieren, so wird z.B. die Dataflat bei normaler Nutzung (Web- & Mailserver, sowie ein paar andere Dienste) keine tragende Rolle spielen. Aber auch wenn ich mir diese Auflistung erneut durchlese, komme ich auf kein eindeutiges Ergebnis.
Was sagt Ihr zu dieser Qual der Wahl?
Hetzner:
Pro:
- Bestes Preis-/Leistungsverhältnis (bei keinem anderen gibt es um denselben Preis eine auch nur annähernd gleich leistungsfähige Maschine wie den DS 3000 um monatliche 41,18 €)
- 8er Subnetz inkludiert
- 50 GB Backup Space inkludiert
- Vielversprechender Support
- FreeBSD als Betriebsystem-Image nicht vorhanden (Installation entweder kostenlos manuell mit ein bißchen Trickserei über das Rescue-System, oder mittels LARA um einmalig 21,01 €)
- Backup-System ist ein Debian, was natürlich nicht optimal ist, wenn man FreeBSD einsetzt
- Keine Datenflat (1000 GB/Monat ist zwar beachtlich, aber sollte man diese tatsächlich mal "deutlich" überschreiten, wird man permanent auf 10 Mbit/s gesetzt, und da kommt man dann erst wieder raus, wenn man bereit ist, 0,08 € pro GB über dieser Grenze zu zahlen)
- Extras kommen teuer (benötigt man weitere IP-Adressen, muß man das Flexi-Pack um monatliche 12,61 € dazu nehmen, auch wenn das Setup eines weiteren Subnetzes einmalig nur 12,61 € kostet; eRIC wäre toll zur Fernwartung, insb. beim Einsatz von FreeBSD wegen dem Manko mit dem Rescue-System, aber das kostet einmalig 125,21 € und zusätzlich zum Flexi-Pack monatlich 15,97 €)
- Die System Policies sehen ausdrücklich kein Filesharing und kein IRC vor (Port 6667 ist gesperrt)
OVH:
Pro:
- Keine Einrichtungsgebühr
- 15% Rabatt bei Jahreszahlung
- FreeBSD standardmäßig in der Betriebsystemauswahl
- Bei FreeBSD als BS ist auch das Rescue-System als BSD Diskless verfügbar
- Dataflat (ohne SLA) oder 2000 GB/Monat mit SLA (dann 10 Mbit/s, aber nur bis Monatsende, nicht permanent)
- Backup-Space in Größe der Festplatte inkludiert
- vKVM (eine virtuelle Keyboard/Video/Mouse Lösung, sollte praktisch wie eine LARA sein) inkludiert
Kontra:
- Bei der Hardware wird's erst mit einem "Superplan 2007" um monatliche 57,98 € interessant (wobei dieser aber leistungsmäßig in keiner Beziehung an den günstigeren Hetzner DS 3000 ranreicht)
- Nur eine IP-Adresse inkludiert (+ eine Fail-Over-IP; keine Angaben, wie es mit weiteren IPs aussieht)
- Unvorteilhafte AGB (Einräumung weitreichende Kontroll- & Prüfungsrechte; umfangreiche Serversperrungsgründe; kurzfristige Datenlöschen ohne Informationspflicht, falls Vertragsverlängerung übersehen wird)
Keyweb:
Pro:
- Rabattmodell (5% bei 6M, 10% bei 12M, 20% bei 24M; wobei aber eine Vorauszahlung für 24M ziemlich unrealistisch erscheint)
- FreeBSD standardmäßig in der Betriebsystemauswahl
- Dataflat
- IP Adressen nach Bedarf gemäß Ripe Richtlinien ohne Aufpreis
- Wahlweise Plesk mit 10er-Lizenz ohne Aufpreis auch bei FreeBSD möglich
Kontra:
- Kein Rescue-System verfügbar (und somit auch keine Betriebsystem-Neuinstallierung in Eigenregie, was tut man im Fall eines Problems?; diesbzgl. noch keine Antwort auf email-Anfrage erhalten)(?)
- Kein Backup-Space inkludiert
- Die günstigen Server um 41,18 € und 57,98 € sind dem Hetzner DS 3000 hardwaremäßig unterlegen (allerdings sind die beiden Varianten um 57,98 € dem OVH Superplan 2007 bei gleichem Preis wiederum überlegen)
- Im Vergleich zu Hetzer & OVH schwache RZ-Anbindung (derzeit 10 Gbit, ab Februar 30 Gbit)
Wie man sieht, sind die Abweichungen bei diesen drei Anbietern vielschichtig, und es kommt eben doch nicht nur auf die Hardwareausstattung an. Klar muß man die Anforderungen nach dem Einsatzzweck differenzieren, so wird z.B. die Dataflat bei normaler Nutzung (Web- & Mailserver, sowie ein paar andere Dienste) keine tragende Rolle spielen. Aber auch wenn ich mir diese Auflistung erneut durchlese, komme ich auf kein eindeutiges Ergebnis.
Was sagt Ihr zu dieser Qual der Wahl?