Search results

Darf man fragen woran es lag? Könnte ja noch interessant für Leute mit eigenem Mailserver sein. :)

Stimmt, Billighoster machen das nicht. :rolleyes: :D

Mir ist klar was ein VPN ist. ;) Das hat aber nichts mit einer Failover-Lösung zu tun, sondern wäre nur der Weg dorthin. Die Lösung an sich müsstest du ja trotzdem noch realisieren.

Und wo genau liegt da der Unterschied zur Failover-Lösung? :rolleyes: Oder anders gefragt, was hat das VPN damit zu tun? @Ben: Passt schon, so nötig hab ichs noch nicht. :D

Och Mensch Ben... du warst vielleicht 10 Sekunden schneller... :D

Ich versteh noch immer nicht was eine 30 Tage Geld zurück Garantie bringt, wenn ich auf einem derart großen Server Dienste anbieten will. Wenn ich gar noch Geld für diese Dienste verlange und entsprechende Ausfälle habe bringt mir diese Garantie gar nichts. Das ist Bauernfängerei sonst nichts...

Dann kann ich dir leider nicht helfen. ISS ist übrigens eine Raumstation. ;)

Hast du IIS und Apache gleichzeitig laufen? Dass Apache unter Windows nicht so gut performt ist ja eigentlich bekannt. Ob das allerdings so gravierend schlecht ist kann ich dir nicht sagen, da ich von Windows Servern keine Ahnung habe.

Hast du die Tests von deinem Server per HTTP gemacht? Könnte z.B. ein schlecht eingestellter Webserver sein dann. Ich würde es z.B. mal mit FTP versuchen. Wenn es beim Speedtest aber zur gleichen Zeit gut funktioniert (und die 63mbit/s ist ja ein guter Wert für nen Speedtest) dann kann es...

Er schreibt nur dort, wo es auch etwas zu loggen gibt. Wenn es keine Events gibt wird auch nichts geloggt. Oder fehlt dir was, was eigentlich schon längst auftauchen sollte?

Ich würd ja sda nehmen.:p

Die InterNIC ist der richtige Ansprechpartner. ;)

Wie wärs denn mal, wenn du nachschaust was für ein Perl-Script die Last überhaupt erzeugt? Entweder mit top oder mit: ps aux | grep perl Das Ergebnis hier bitte MIT CODE-Tags posten!

Bei den neueren CPUs sind die Speichercontroller direkt in die CPU eingebaut, deshalb ist die CPU in der Tat maßgeblich für die maximal mögliche Taktfrequenz des Speichers: http://geizhals.at/deutschland/a485791.html

Was bekommst du denn für ne Fehlermeldung?

Wie oft soll es dir noch jemand erzählen? 5.2.4 ist deutlich älter als 5.2.17. Und wie oben auch schon gesagt wurde ist 5.2.17 die neueste PHP-Version aus der 5.2er Reihe. Für PHP 5.3 solltest du lieber auf CentOS 5.6 warten, das soll dort mitkommen und kommt hoffentlich in den nächsten...

*PRUST* :D Wer es glaubt wird seelig... :rolleyes:

Wenn man den Traffic braucht ok... Aber die Hardware ist deutlich teurer.

Da laut Specs die Quad-Cores der 1000er Serie nur auf der Rev 2 laufen würde ich sagen, dass halt nur bis zu Dual-Core der 1000er Serie auf der Rev 1.x laufen. Du kannst aber mal schauen, ob die Changelogs von den BIOS Updates was Brauchbareres hergeben. ;)

Wie ein altes Ehepaar... *duckundweg* :D