XEN Voraussetzungen

T

Timtimo

New Member
Hallo,

Ich habe eben gegoogled ob mein Prozessor mit Xen laufen würde, allerdings habe ich darauf keine Antwort erhalten. Ich habe einen RootServer bei ISPOne Business. Diesen habe ich damals aufrüsten lassen.

Prozessor: Intel Core Duo 2,66 GhZ E7300
Arbeitsspeicher: 8GB
Betriebssystem: Linux Debian Lenny

Würde mein System Xen unterstützen? Ein passendes Tutorial zur Installation habe ich bereits gefunden. Möchte aber nichts kaputt machen *g
Selber habe ich nur einen Server mit Windows Server 2008 R2 auf welchem HyperV läuft, auf Linux habe ich keinerlei Erfahrungen.

Viele Grüße
 
Da XEN Paravirtualisierung nutzt ist meiner Ansicht nach keine spezielle CPU-Unterstützung notwendig. Du musst nur mit deinem Hoster abklären, ob du die virtuellen Netzwerkkarten, die XEN für die VMs anlegt, durch dessen Router bekommst, oder ob das blockiert wird.
 
Also bei "uns" im Rechenzentrum gibt es auch Server welche dieses Hyperthreading beinhalten von daher müsste es doch eigentlich funktionieren oder?

Also das mein Server bzw. der Prozessor das nicht braucht finde ich gut :)
Kann das denn noch jemand bestätigen?

Wie schaut das denn aus, wenn ich Xen nun installieren möchte? Zudem möchte ich gerne ein Control Panel für Xen installieren welches am besten sogar noch eigene Images liest bzw. meine eigenen zur Installation anbietet. Kennt sich dort vielleicht noch jemand aus?

Viele Grüße
 
Last edited by a moderator:
Du meinst nicht Hyperthreading, sondern Virtualisierungsfunktionen in der CPU. Das brauchst du nur für Vollvirtualisierung a la KVM.
 
Hallo,

Also ich möchte gerne einen virtuellen Server installieren bzw. aufsetzen.
Ich weiss leider nicht was KVM ist (Ich kenne mich eigentlich gut mit PC'S aus)

Mein Hoster sagt das sie selber mit XEN die V-Server virtuallisieren und somit haben sie es mir "erlaubt" bzw. bestätigt das alles gehen sollte. Sofern jetzt der Prozessor keine Probleme macht dann sollte alles klappen.... Könnte mir trotzdem noch irgendwer etwas wie einen link zu einem Tutorial schicken? Meines habe ich verloren :D *g

Ist ein 32bit System.

Viele Grüße
 
Schau dir Proxmox an, damit sparst du dir viel Arbeit beim Einlernen...
KVM ist eine Software aehnlich Xen (zumindest auf den fuer dich relevanten Ebenen)

Allerdings:
Laut http://ark.intel.com/products/spec/slapb ist deine CPU nicht Paravirtualisierungs-faehig, dein Vorhaben ist also nicht moeglich.
Ausserdem ist 32bit-Software auf einem solchen Server nicht ideal, bigmem und Co sind und bleiben "Hacks" mit entsprechenden Nachteilen.
Sicher dass du bei solchen Supportaussagen bei deinem Anbieter bleiben willst?
 
Das heisst ich müsste mir einen anderen Prozessor einsetzen lassen?
Mein Hoster benutzt andere Prozessoren mit HT

Viele Grüße
 
Wie bereits PapaBaer sagte ist NICHT Hyperthreading das was in diesem Fall interessant ist, sondern Virtualisierungstechnik (Intel-VT)
Und ja, eine entsprechende CPU wuerde dir helfen, aber ein entsprechender Anbieter mit Knowhow auch...
 
Ich kann mich eigentlich nicht beschweren. Ich habe angefangen mit einem Vserver für 15€ und bin dann auf einen D.Server für 29,99 (1,9GhZ 2 Kerne, 2GB Ram)
Habe dann seit anfang an einen 2,9Ghz und bin letzlich auf 8GB RAM umgestiegen. Ich bezahle immernoch 29,99€

Wenn mir jemand ein ähnliches Angebot nennen kann? :D
 
Ahja, ich hab diesen Unterschied zwischen KVM und Xen schon vergessen ;)

Afaik gibt es aber einen Performance-Unterschied zwischen hardware- und software-paravirtualisierung, oder? Nicht dass es jetzt unbedingt fuer diesen Einsatzzweck -den wir ja nicht kennen- einen Unterschied machen wuerde...
 
d4f said:
Afaik gibt es aber einen Performance-Unterschied zwischen hardware- und software-paravirtualisierung, oder?
Click to expand...

Jup, und wohl nicht ganz unerheblich. Außerdem muss bei Paravirtualisierung das Gastsystem von der Virtualisierung wissen und darauf angepasst sein, während dem OS bei Vollvirtualisierung total egal ist, das da keine reale Hardware läuft.

Für Linux-Gäste gibt es in allen großen Distris speziell angepasste XEN-Kernel. Windows gibt es auch für XEN, hab aber keinen Plan, wie das genau funzt.
 
Die Aussage von Papabaer gibt mir wieder ein wenig hoffnung :)
Ich würde mir gerne eine Arbeitsoberfläche ortsunabhängig schaffen. Also einen Windows VServer mit vielleicht Word, Excel und derartigem.

Wenn es klappen sollte, spiele ich noch mit dem gedanken, meine Teamspeak NPL auf einem extra VServer laufen zu lassen.

/ Ich benutze zuhause Windows Server 2008 von daher kenne ich mit dieser Software aus und es sollte doch keine Probleme geben.

VIele Grüße
 
Last edited by a moderator:
Fuer Windows brauchste zwingend Intel-VT, du kannst zwar softwarevirtualisieren aber das Endergebnis entspricht einem Rennwagen mit gezogener Handbremse.
(Okok, Windows als Rennwagen zu bezeichnen ist vielleicht uebertrieben....)

Es ist vermutlich einfacher -und um einiges schneller- einen guenstigen Windows-vServer zu mieten der in einem Container lauft.

Ich setz seit paar Jahren RemoteDesktop-Server (aktuell auf einer EQ4 von Hetzner mit KVM-Virtualisierung) fuer genau die gleiche Arbeit ein, allerdings ist es durch netzbedingtes "Stottern", Verzoegerungen und lahme Bildwiederholung nur fuer "Always-On" Chatprogramme und andere kleine 2D-Anwendungen geeignet. StreamMyDesktop und Teamviewer macen es leicht besser, haben aber die Nachteile von schlechter/fehlender Implementierung der Einbindung lokaler Datentraeger.

[Sidenote]
Ich experimentiere momentan zuhause mit Hyper-V Untersatz fuer Remotefx, welches die Nachteile von RemoteDesktop-Anwendungen durch virtuelle Grafikkarten mit 3d-Beschleunigung ausgleichen will. Windows8 und seine ServerVersion sollen laut Ankuendigungen sogar Remotefx-over-WAN erlauben, aktuell reicht dazu die Latenzzeit und Bandbreite ueblicher Anschluesse nicht.
 
Hallo,

Wäre auch zu schön gewesen, was? :D
Egal. Dann würde ich noch gerne mit dem extra VServer für Teamspeak anfangen. Das geht aber, oder?

Viele Grüße
 
*Noch nicht klatschen*

So. Ich habe vor knapp 3 Stunden den Kernel für Xen installiert und dann mit dem Kernel rebootet.

*Noch nicht klatschen*

Nach geschlagenen 10 Minuten wartezeit: keine Antwort mehr. Weder Websites, noch Putty o.a. =D

Nun habe ich den Server neu aufgesetzt auf Debian 6.0 und probiere es jetzt erneut aus :D Wenn es jetzt auch nicht klappt dann muss ich mich geschlagen geben und notfalls einen anderen Prozessor einsetzen lassen

*Jetzt klatschen* =D

Viele Grüße
 
Interessant waere zu wissen was im Boot fehlgeschlagen ist, es koennte viel sein.
Evtl bietet dein Anbieter eine KVM an? (Anm: hier bedeutet KVM=Rechnerfernsteuerung ueber Internet, nicht die Virtualisierungsloesung KVM)
 
Hallo d4f,

Lieb das du es schon so erklärst aber trotzdem sagt mir das nichts :D Ich muss mich damit mehr beschäftigen.

Naja das neue OS ist schon beim installieren von daher muss ich es nochmal neu ausprobieren.
Kennt jemand ein gutes Tutorial für Squeeze?
*RIP LENNY :(


Viele Grüße
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top