Wieviel VserverPower ist nötug bei ...

F

funnymob

Registered User
Hallo,

ich habe einen VServer bei Server4You (VServerBasic mit 256MB agarantiertem RAM). OS ist Debian 3.1.
Auf dieser Kiste habe ich VHCS 2.4.7 laufen. Das ganze lief auch echt klasse. Jetzt habe ich vor ein paar Wochen nach einem HowTo den AMAVIS-new mit MaiaMailguard 1.0.1 installiert. Und nun habe ich folgedes Probelm:
Emails werden nicht immer gleich zugestellt und liegen irgendwo auf dem Server rum. Nach einem Reboot bekomme ich sie dann zugestellt. Manachmal bekommt der Absender auch eine AntwortMail, das seine Email abgeleht wurde.
Das Verschicken von Mails funktioniert auch nicht zuverlässig. Meist bleiben die Mails irgendwo hängen und werden dann auch nach einem Reboot ausgeliefert. Als ich meinen Provider fragte, meine er mein Server währe öfter mal überlastet. Kann das sein bei 8 Domains mit insgesamt ca. 150 Zugriffen am Tag und Emailverkehr? Sonst läuft eben noch AMAVIS und MySQL. Ich kann mir das nicht vorstellen.
Oder ist es ein Konfigurationproblem von mir? Wenn ja, wo kann ich denn anfangen mit suchen? Ist das eher in der PostfixConfig, oder in der Spamassassin oder Amavisconfig???
Ich weiß im Moment nicht wo ich anfangen soll. Und die log-Dateien bringen mich irgendwie auch nicht weiter.

Viele Dank
funnymob

PS: Ich hab die logs im Moment weggelassen (wegen der Übersicht). Wenn sie jemand braucht bin ich auch gerne bereit sie zu posten.
 
ja die Logs wären nicht schlecht undzwar folgende Ausgaben:
cat /proc/user_beancounters
ps aux
top

Und Auszüge aus den Maillogs von Mails die nicht versendet werden
 
Hallo djrick,

im Moment komm ich nicht an meinen Server aber ich habe ein paar logs gespeichert. Das kann ich schonmal posten. Die sehe immer ähnlich aus.
Desweiteren bekam ich vom Provider auf die Frage was dies bedeutet:
'apache2 error.log [Thu Jul 06 17:54:13 2006] [error] server reached MaxClients setting, consider raising the MaxClients setting'
foldene Aussage:
Es müssen wohl mehr als 15User gleichzeitig auf meinem Server eingeloggt gewesen sein (max 15 user = apache Einstellung) und jeder würde 25MB verbrauchen. +MySQL +ClamAV > 256MB RAM. Ist das so richtig?

Ich hoffe das hilft schon einmal weiter.

Vielen, vielen Dank
funnymob


top:
top - 16:57:55 up 22:30, 1 user, load average: 0.26, 0.17, 0.10
Tasks: 43 total, 1 running, 42 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 100.0% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 6219380k total, 6159616k used, 59764k free, 94740k buffers
Swap: 8225200k total, 7378540k used, 846660k free, 1193836k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1 root 16 0 1508 468 1352 S 0.0 0.0 0:00.14 init
11775 root 16 0 1568 584 1392 S 0.0 0.0 0:02.84 syslogd
11810 root 19 0 2516 1020 2380 S 0.0 0.0 0:00.01 mysqld_safe
11860 mysql 16 0 45116 6996 8920 S 0.0 0.1 0:00.07 mysqld
11861 root 16 0 1492 452 1332 S 0.0 0.0 0:00.00 logger
11940 root 39 15 57704 22m 4784 S 0.0 0.4 0:05.03 spamd
11969 clamav 25 0 24728 6496 3812 S 0.0 0.1 0:02.44 clamd
12041 clamav 15 0 4116 1228 3888 S 0.0 0.0 0:00.02 freshclam
12101 root 18 0 1496 440 1344 S 0.0 0.0 0:00.00 inetd
13386 root 18 0 6552 1160 6164 S 0.0 0.0 0:00.00 saslauthd
13395 root 16 0 3472 1420 3092 S 0.0 0.0 0:00.27 sshd
13406 root 16 0 1768 824 1576 S 0.0 0.0 0:00.06 cron
13442 root 16 0 25336 7480 21m S 0.0 0.1 0:01.78 apache2
13447 root 16 0 1492 480 1336 S 0.0 0.0 0:00.00 vhcs2_daemon
13511 root 39 15 57704 22m 4784 S 0.0 0.4 0:00.00 spamd
20052 nobody 15 0 4680 1804 3968 S 0.0 0.0 0:00.03 proftpd
20178 root 16 0 1776 532 1464 S 0.0 0.0 0:00.00 couriertcpd
20181 root 16 0 1676 464 1360 S 0.0 0.0 0:00.00 courierlogger
20188 root 15 0 1776 520 1464 S 0.0 0.0 0:00.01 couriertcpd
20191 root 16 0 1676 456 1360 S 0.0 0.0 0:00.00 courierlogger
5759 bind 22 0 56216 2744 4248 S 0.0 0.0 0:00.00 named
1999 root 16 0 1676 476 1360 S 0.0 0.0 0:00.00 courierlogger
2001 root 16 0 1808 504 1468 S 0.0 0.0 0:00.00 authdaemond.pla
2003 root 16 0 2220 1072 1468 S 0.0 0.0 0:00.05 authdaemond.pla
2004 root 16 0 2220 1072 1468 S 0.0 0.0 0:00.03 authdaemond.pla
2006 root 16 0 2220 1072 1468 S 0.0 0.0 0:00.05 authdaemond.pla
2008 root 15 0 2220 1068 1468 S 0.0 0.0 0:00.05 authdaemond.pla
2010 root 15 0 2220 1072 1468 S 0.0 0.0 0:00.02 authdaemond.pla
18398 root 16 0 14624 2204 5824 S 0.0 0.0 0:00.04 sshd
19560 root 15 0 2612 1456 2380 S 0.0 0.0 0:00.02 bash
19764 root 16 0 14588 2224 5824 S 0.0 0.0 0:00.03 sshd
19847 root 16 0 3144 1064 2724 S 0.0 0.0 0:00.14 sftp-server
22204 www-data 15 0 27472 10m 21m S 0.0 0.2 0:00.77 apache2
22502 www-data 15 0 27312 10m 21m S 0.0 0.2 0:00.19 apache2
27740 root 16 0 2968 1180 2780 S 0.0 0.0 0:00.03 master

top (postifx):
top - 18:44:47 up 15 min, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.05
Tasks: 39 total, 1 running, 38 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.1% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 99.9% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 6219380k total, 6149568k used, 69812k free, 70676k buffers
Swap: 8225200k total, 7348608k used, 876592k free, 1288736k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
13946 postfix 16 0 2984 1200 2788 S 0.0 0.0 0:00.00 pickup
13949 postfix 16 0 3016 1252 2820 S 0.0 0.0 0:00.06 qmgr

top (amavis):
top - 18:42:31 up 13 min, 1 user, load average: 0.00, 0.04, 0.06
Tasks: 39 total, 1 running, 38 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 100.0% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 6219380k total, 6169348k used, 50032k free, 71968k buffers
Swap: 8225200k total, 7348060k used, 877140k free, 1282684k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
13557 amavis 16 0 70080 64m 5336 S 0.0 1.1 0:04.59 amavisd-new
13889 amavis 16 0 70740 66m 5352 S 0.0 1.1 0:01.07 amavisd-new
13891 amavis 16 0 70204 65m 5336 S 0.0 1.1 0:00.34 amavisd-new


apache2 error.log
[Thu Jul 06 17:54:13 2006] [error] server reached MaxClients setting, consider raising the MaxClients setting
mail.log:
Jul 8 14:30:28 meinvserver postfix/qmgr[1536]: DEFCD5A444E: from=, size=5372, nrcpt=1 (queue active)
Jul 8 14:30:28 meinvserver postfix/qmgr[1536]: DEFCD5A444E: to=, orig_to=, relay=none, delay=1, status=deferred (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused)


Version: 2.5
uid resource held maxheld barrier limit failcnt
241082: kmemsize 3286438 5723718 7056211 7761832 0
lockedpages 0 0 344 344 0
privvmpages 59570 112844 87632 96396 65935771
shmpages 15 4015 19567 19567 0
dummy 0 0 0 0 0
numproc 43 75 128 128 0
physpages 17646 61235 0 2147483647 0
vmguarpages 0 0 65536 2147483647 0
oomguarpages 26400 61781 65536 2147483647 0
numtcpsock 13 172 172 172 5831
numflock 7 31 224 246 0
numpty 1 2 16 16 0
numsiginfo 0 73 512 512 0
tcpsndbuf 0 531648 1416560 2768240 0
tcprcvbuf 0 836588 1416560 2768240 0
othersockbuf 171120 566496 655717 1153621 43
dgramrcvbuf 0 205524 655717 655717 0
numothersock 108 195 228 228 0
dcachesize 630104 777764 1002127 1032191 0
numfile 1302 2240 2240 2240 92
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
numiptent 20 20 64 64 0


-------------------------------------
resource held maxheld barrier limit failcnt
privvmpages 63199 112844 87632 96396 65935771
numtcpsock 15 172 172 172 5831
othersockbuf 180032 566496 655717 1153621 43
numfile 1419 2240 2240 2240 92
------------------------------------
 
Hallo,

ich will ja wirklich nicht nerven, aber was meint ihr, muss ich jetzt wirklich auf ein größeres Paket umsteigen? Oder kann ich doch was verbessern, in dem ich die Configs ändere?

Ich hab hier zur Info noch cat /proc/user_beancounters:
cat /proc/user_beancounters
Code: 
Version: 2.5
       uid  resource           held    maxheld    barrier      limit    failcnt
    ??????: kmemsize        3825063    5547275    7056211    7761832          0
            lockedpages           0          0        344        344          0
            privvmpages       77871     105144      87632      96396   66059879
            shmpages           1295       3231      19567      19567          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numproc              53         74        128        128          0
            physpages         14918      61454          0 2147483647          0
            vmguarpages           0          0      65536 2147483647          0
            oomguarpages      31985      62099      65536 2147483647          0
            numtcpsock           15        149        172        172       5831
            numflock              9         33        224        246          0
            numpty                1          3         16         16          0
            numsiginfo            0         13        512        512          0
            tcpsndbuf         13368     585964    1416560    2768240          0
            tcprcvbuf             0     547328    1416560    2768240          0
            othersockbuf     173348     507076     655717    1153621        166
            dgramrcvbuf           0      29932     655717     655717          0
            numothersock        123        182        228        228          0
            dcachesize       659378     768290    1002127    1032191          0
            numfile            1546       2240       2240       2240        350
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            dummy                 0          0          0          0          0
            numiptent            20         20         64         64          0
Hier noch ein EmailHeader-Auszug. Wie man deutlich sehen kann, werden die eingehenden Emails durch amavis gescannt. Doch die Weiterleitung der Email braucht manchmal (wie in deisem Beispiel) mehrere Tage. Die Zeitverschiebung findet auf meinem Server statt. Daher denkt ich, das die Configs noch ein Problem sind. Doch manchmal werden die Emails auch sofort weitergeleitet. Wieso??
Code: 
X-KENId: 00005696KENA9F1BA10
Return-Path: <PrivateEmailadresse@gmx.de>
Received: from 62.75.241.82:110
   by KEN! DSL (192.168.114.254:4602) with POP3
   ; Fri, 4 Aug 2006 16:46:28 +0200
Received: from localhost (xxxxxxxxx.local [127.0.0.1])
   by mail.obsertronik.de (Postfix) with ESMTP id 385415A4A55
   for <ServerEmailadresse@MainServer.de>; Wed,  2 Aug 2006 20:25:37 +0200 (CEST)
Received: from mail.obsertronik.de ([127.0.0.1])
   by localhost (mail.obsertronik.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
   with ESMTP id 09703-07 for <ServerEmailadresse@MainServer.de>;
   Wed,  2 Aug 2006 20:25:35 +0200 (CEST)
Received: from mail.gmx.net (mail.gmx.net [213.165.64.21])
   by mail.obsertronik.de (Postfix) with SMTP id D69503D401B3
   for <ServerEmailadresse@MainServer.de>; Mon, 31 Jul 2006 15:39:43 +0200 (CEST)
Received: (qmail 17813 invoked by uid 0); 31 Jul 2006 13:39:44 -0000
Received: from 84.158.138.22 by www096.gmx.net with HTTP;
   Mon, 31 Jul 2006 15:39:44 +0200 (CEST)
Date: Mon, 31 Jul 2006 15:39:44 +0200
From: "Name xxx" <PrivateEmailadresse@gmx.de>
Subject: TestMail 31.Juli 2006
To: [email]ServerEmailadresse@MainServer.de[/email]
Message-Id: <20060731133944.57490@gmx.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Priority: 3
...
X-Flags: 0001
X-Mailer: WWW-Mail 6100 (Global Message Exchange)
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-2.2.1 (20041222) + Maia Mailguard 1.0.1 (Debian) at MeineDomain.de
Hat mir irgendwer einen Tip??

Danke
funnymob
 
Last edited by a moderator:
Hallo,

Schau dir mal den Hohen Fail-Wert bei privvmpages an.
Das ist schon alamierend. Ich nehme mal an, dass dein System zuviele Systemresourcen frisst. Ich denke es ist einfach eine schlechte Kombination. Ich hatte früher auch einen Vserver Basic und Sobald ich Mail+Spam+AntiVir + Webdienste laufen hatte, ging mein System auch in die Knie.
Vielleicht kannst du durch geschicktere Systemkonfiguration bessere Werte erreichen.

War VHCS2 standartmäßig dabei, oder hast du es selbst installiert?
 
Hallo djrick,

standardmäßig ist Confixx dabei. Doch damit habe ich kein Frontend für meine Kunden um SPAM und Viren zu verwalten. Da ich dies jedoch anbieten wollte und das Confixx welches SPAM, .. unterstützt ca. 300EUR kostet, dachte ich, das ich was anderes benötige.
Also bin ich im Netz auf die Suche und habe VHCS2 in Verbindung mit MaiaMailguard gefunden. Ich habe nun auch alles installiert und bis auf dieses Resourcen Problem bin ich echt sehr zufrieden.
Meinst du auch, das ich einen RootServer benötige?
Ist der Umstieg von V-Server auf Rootserver einfach, oder muss ich wieder alles neu installieren und konfigurieren?

Vielen Dank für deine Hilfe
funnymob
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top