Welches OS für Hetzner EQ4

Mh naja bei hetzner kannst du ja per Webinterface wenn es sein muss ganz fix was neues installieren. Aber ich verwende seit ca. 5 Jahren die ich mich mit sowas beschäftige nur Debian. Ist wohl wahrscheinlich eine glaubensfrage.
 
Zu BuntuBuntu: Es wird ja oft gesagt, dass Ubuntu aktueller und deswegen toller und so als Debian ist. Ich persönlich allerdings halte Ubuntu mittlerweile mit für den schlimmsten Frickelkram, der da draussen als Distri rumeiert. Ich habe den Mist mal für meine Server evaluiert (8.04 LTS) und nach 2 Stunden wieder wegen einem für mich nicht akzeptablen Bug in Zusammenhang mit mdadm runtergeschmissen.

Danach habe ich die Netbook Edition ausprobiert (auf einem Samsung Netbook) und diese auch wieder wegen Bugs und akuter Trägheit getrashed.

Deswegen mein ganz persönliches Statement: Ubuntu ist eine grosse bunte Seifenblase. Sieht schön aus, ist aber äusserst fragil. Auf einem Server hat sowas meiner Meinung nach nichts zu suchen.

Mit Debian machst Du nichts falsch. Realtiv solide und aktuellere Pakete gibt es über das Backports Repository. Wobei die Debian-Paket-Maintainer auch manchmal komische und schludrige Sachen machen (OpenSSL Fiasko, Überschreiben von Konfigs...).

Ganz sachlich und nüchtern betrachtet hast Du aufgrund der Nähe der beiden Distributionen mit beiden sicher die gleichen Möglichkeiten.

Und es gibt sicherlich viele Leute, die Ubuntu da draussen produktiv und unproblematisch im Einsatz haben.

PS: Mein Netbook läuft mittlerweile mit Fedora LXDE und ist damit auch komplett benutzbar und schnell.
 
Hast du dir die unterschiedlichen Distris überhaupt schon einmal persönlich angeschaut (VirtualBox?), bevor du dir den Server bestellt hast? So ein Server ist nämlich kein Selbstläufer und braucht schon einiges an Know-How und Erfahrung, wenn man den selbst administrieren will.
 
@tomasini ich weiß, deshalb werde ich mir auch anfänglich Unterstützung von erfahrenen Server-Admins holen, welche mir das System aufsetzen. Für mich ist nur die Frage welches System langfristig mehr Sinn macht. Für die Pflege werde ich mir bei beiden neues Wissen aneignen oder fremde Hilfe beauftragen müssen.

Aber es scheint wohl in Richtung Debian zu gehen, ich brauche nicht zwingenst die neuesten Klicki-Features, sondern v.a. ein stabiles System.
 
...von erfahrenen Server-Admins holen, welche mir das System aufsetzen .... Für die Pflege werde ich mir bei beiden neues Wissen aneignen oder fremde Hilfe beauftragen müssen...

Ich bin nicht der Meinung, dass man auf diese Art und Weise einen leistungsfähigen Root-Server produktiv betreiben kann.

Mach es entweder selbst, aber dann richtig! Oder miete Dir einen gemanagten Server/Reseller Account.

Wieso muss es überhaupt ein eigener Root-Server sein?
 
Last edited by a moderator:
Neben Debian gibt es ja auch noch Redhat (CentOS), Gentoo oder FreeBSD, was man sich m.M. auch zumindest einmal anschauen sollte, bevor man sich endgültig festlegt. Die unterschiedlichen Distris haben alle ihre Vor- und Nachteile. Die Auswahl ist letztendlich immer nur einer Frage der persönlichen Präferenz.
 
Die Auswahl ist letztendlich immer nur einer Frage
der persönlichen Präferenz.

Naja, manchmal spielen auch andere Dinge eine Rolle. Bei meinen HA-Recherchen habe ich zum Bsp. kein Äquivalent zum Linux-DRBD für BSD-OS gefunden.
 
CentOS ist auch eine gute Wahl. Ich stehe auch jedes Mal vor der Entscheidung CentOS oder Debian. Die Entscheidung ist nicht leicht, aber in letzter Zeit tendiere ich öfter zu CentOS.

Sobald du FreeBSD kennst, wirst du kein Linux mehr haben wollen. Ist tatsächlich so. Ich will nicht schwärmen, aber ein System muss aufgeräumt sein, sonst kann man damit nicht arbeiten.

Bei Linux-Systemen stört mich immer wieder, dass alle Konfigurationsdateien in einem Verzeichnis liegen (/etc).
 
CentOS ist auch eine gute Wahl. Ich stehe auch jedes Mal vor der Entscheidung CentOS oder Debian. Die Entscheidung ist nicht leicht, aber in letzter Zeit tendiere ich öfter zu CentOS.

Sobald du FreeBSD kennst, wirst du kein Linux mehr haben wollen. Ist tatsächlich so. Ich will nicht schwärmen, aber ein System muss aufgeräumt sein, sonst kann man damit nicht arbeiten.

Bei Linux-Systemen stört mich immer wieder, dass alle Konfigurationsdateien in einem Verzeichnis liegen (/etc).

[Semi-OT]
Ich migriere gerade von Debian > CentOS. Bei CentOS merkt man recht gut an vielen Details, dass da konsistent von einer Firma im Hintergrund entwickelt/Pakete modifiziert werden.

FreeBSD wird mein letztes OS sein - ich hoffe, der erneute Aufwand lohnt sich :)
[/Semi-OT]
 
Also ich habe 3 Debian Webserver am laufen und alle laufen mit Backports perfekt. Kann ich sehr empfehlen, hatte auch noch nie Problemen zu kämpfen.

Ubuntu-Server habe ich einen zu Hause. Den muss ich andauernd wegen Kernelupdates neu booten :) an sich eigentlich gut.

Freundliche Grüsse
Xarem
 
Back
Top