Welcher Server für kleines Webhosting

C

Crounus

New Member
Hallo zusammen,

ich benötige in nächster Zeit mal einen richtigen Server. Deshalb habe ich mich natürlich auf die Suche gemacht und bin auch erstmal bei Hetzner fündig geworden. Als ich dann das SSF hier gefunden hatte, habe ich auch noch zusätzlich viel von vom Anbieter serverloft.de gelesen und somit muss ich mich nun auch mal entscheiden.

Bei Serverloft habe ich für 79,-€ monatl. den PerfectServer L mit der Optern CPU im Auge. Schade finde ich hier, dass es nur 4GB Ram und ebenfalls auch nur 2x250GB Speicher mit gibt.
Im Vergleich dazu gibt es bei Hetzner den EQ3 mit 8GB Ram, 2x750GB Speicher, aber dafür "nur" eine Desktop CPU (i7), wobei dieser sicherlich auch einiges an Leistung mit sich bringt.

Mein bisheriges Projekt bzw. Projekte sind ca. 5 größere Homepages mit einem großen TS Server (1000 Slot, hängt aber mit der Lizenz zusammen, ca. 50 Leute immer mal wieder drauf). Die Dienste belaufen sich auf Apache mit PHP und CGI, sowie FTP, MySQL, Mailserver (IMAP) und eben der TeamSpeak Deamon.
Ich stelle mir nun die Frage, was wichtiger ist, der Speicher, zur Auslagerung oder aber die CPU (sofern der Opteron tatsächlich leistungsstärker ist).
Momentan plädiere ich ja zu serverloft.de wegen der CPU, da ich ja einiges an PHP und CGI Arbeiten habe und vermutlich weniger Auslagerung (?) benötige.

Ich danke euch für eure Antworten.

Grüße
 
Bei deiner Anwendung würde ich dir eher zu mehr Ram raten als zur vermeintlich besseren CPU. Wobei ich finde dass die CPU von Serverloft nicht mehr Power hat.
 
Danke für deine Antwort.

Wenn deine Aussage mit der CPU sowieso stimmen sollte, dann hätte sich das ganze Thema ja bereits erledigt. Ich habe mir eben in den Kopf gesetzt, dass eine Server CPU doch evtl. für entsprechende Serverprozesse besser zur Geltung kommen könnte :D
 
Das kann ich dir mit Sicherheit sagen, dass der Opteron deutlich langsamer sein wird als der Core i7 920 bei Hetzner. Der Opteron taktet mit 1,7GHz, der Core i7 mit 2,66GHz. Es kommt zwar nicht nur auf den Takt an, aber zusätzlich kann der Core i7 HTT und obendrein TurboBoost, was nochmal Performance bringt. Außerdem ist er deutlich neuer. ;)

//EDIT:
Serverprozessoren sind zwar meistens besser ausgestattet und optimiert für eben diese Dienste, aber die Leistungsunterschiede sind hier so groß, dass das einfach völlig im Hintergrund verschwindet.
 
Last edited by a moderator:
Ok, super nochmals vielen Dank für eure Antworten, auch für den Link, ich denke der Inhalt dieser Hompage sagt mir zu diesem Thema "Server CPU" alles was ich wissen sollte, was die Performance angeht :)

Ich schmeiß jetzt aber noch eine Frage in den Raum: Aufgrund sehr einfacher Backups und ebenso einfacher Pflege spiele ich mit dem Gedanken zu virtualisieren. Momentan habe ich den "alten" Server mit VMWare Server 2.0 am Laufen. Schade ist eben nur, dass hier ja bekanntlich kein Hypervisor zur Verfügung steht. Deswegen hab ich mir nun überlegt die Virtualisierung entweder:

1. fallen zu lassen oder
2. die Maschinen in das XEN Format zu konvertieren und anständige Virtualisierung zu betreiben.

Momentan ziehe ich 2. vor, da mit so einiges an neuer Kraftarbeit erspart bleibt, da ich ja nur die VM vom alten 'A' nach neuen Server 'B' ziehen müsste.

Grüße
Crounus
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top