Welche CPU ist potenter: Intel DX 2,4 vs. XEON 2,8 (Dual Core)

[Rene]

Hallo,

ich frage mich, welche CPU ich für meinen Server auswählen soll.

Intel DX 2,4 GHz (zwei physische Xeon Prozessoren mit 2,4 Ghz der Prestonia Reihe auf dem Mainboard) oder einen Intel Xeon 2,8 Ghz Dual Core Prozessor (ein physischer Prozessor auf dem Mainboard)?

Vielen Dank!

 

[Armadillo]

Die Prestonia sind schon stark veraltet. Ums für einen Kern handelt es sich denn beim Dual-Core?

 

[Rene]

Ums für einen Kern handelt es sich denn beim Dual-Core?

Das kann ich leider nicht sagen, da ich diesen (noch) nicht besitze. Es wäre aber ein Dell POWEREDGE 1850 in dem der XEON 2,8 (Dual Core) sitzt.

 

[Armadillo]

Naja, wird auch einer von den alten Möhren sein. Die basieren alle auf der Netburst-Architektur.
Ich würde vermutlich zu dem Dual-Core tendieren. Hat der denn wirklich 2 Kerne oder ist das nur HT?

 

[Rene]

Naja, wird auch einer von den alten Möhren sein. Die basieren alle auf der Netburst-Architektur.
Ich würde vermutlich zu dem Dual-Core tendieren. Hat der denn wirklich 2 Kerne oder ist das nur HT?

Also aus diesem Dokument würde ich schließen, dass es sich um eine CPU mit 2 Kernen handelt.

Der Vorteil wäre natürlich, dass die gesamte Serverarchitektur 64bit fähig wäre und und DDR2 Ram unterstützt.

Mein derzeitiger DX 2,4 GHz der Prestonia Reihe ist leider nicht 64 bit fähig und unterstützt nur DDR Ram.

 

[Armadillo]

Unter der Voraussetzung, dass es ein echter Dual-Core ist würde ich den nehmen.

Was hast du denn damit vor?

 

[Rene]

Unter der Voraussetzung, dass es ein echter Dual-Core ist würde ich den nehmen.

Und wenn es kein echter Dual Core wäre?

Was hast du denn damit vor?

Einen öffentlichen Jabber-Server (~ 500 bis 1K Users) betreiben.
Neben Services wie Apache, Mysql und Mail sollte nichts weiter auf der Maschine laufen...