Webspace-Provider hostingraja - aus DE keine Verbindung nach Indien

T

tobi4

Member
Hallo,

habe nebenbei einen Mini-Webspace und eine Domain bei hostingraja.in. Bisher hat auch alles gut geklappt, aber seit 3 Tagen ist keine Verbindung mehr möglich.

Die Browsermeldung lautet: Die DNS-Adresse des Servers wurde nicht gefunden.

Sämtliche Domains auf dem hostingraja Server mit der IP 202.143.99.153 sind aus Deutschland offenbar nicht erreichbar.
Ich habe es mit DSL, mobilem Internet und verschiedenen Proxys/VPN getestet (Opera VPN, hide.me usw.).

Mit VPN/Proxy aus NL, USA, egal was, klappt es problemlos. Nur aus DE nicht.

Auch die eingetragenen Nameserver sind (aus Deutschland) nicht erreichbar:
ns73.hostingraja.in
ns74.hostingraja.in

Wie kann es sein dass ein solches Problem über Tage hinweg besteht? hostingraja sieht sich natürlich nicht in der Verantwortung, bloß wer ist der Übeltäter?

Danke
 
1 2 ms 2 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 17 ms 16 ms 16 ms xxx [xxx]
3 17 ms 17 ms 16 ms 188.111.222.116
4 * 17 ms 16 ms 88.79.8.72
5 35 ms 18 ms 18 ms 92.79.212.61
6 46 ms 16 ms 17 ms 145.254.2.193
7 17 ms 16 ms 16 ms ae11-100-xcr1.fri.cw.net [166.63.204.209]
8 17 ms 16 ms 16 ms ae2-xcr1.fix.cw.net [195.2.9.238]
9 18 ms 17 ms 18 ms ix-ae-26-0.tcore1.FR0-Frankfurt.as6453.net [195.
219.50.101]
10 34 ms 35 ms 34 ms if-ae-7-2.tcore1.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.2
19.50.2]
11 33 ms 35 ms 33 ms if-ae-12-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.
219.87.1]
12 34 ms 34 ms 33 ms if-ae-7-2.tcore2.WYN-Marseille.as6453.net [80.23
1.200.77]
13 125 ms 126 ms 126 ms 80.231.200.30
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 125 ms 125 ms 125 ms 14.142.18.178.static-Mumbai.vsnl.net.in [14.142.
18.178]
16 125 ms 125 ms 125 ms 103.233.126.5
17 251 ms 134 ms 135 ms 103.233.126.13
18 126 ms 125 ms 126 ms
Click to expand...

Das kommt bei mir raus... Und was soll mir das jetzt sagen?

Das läuft erst über Vodafone Netze in DE, dann in den USA, dann kommts irgendwann in Indien an, aber dann nicht durch ?!
 
DNS Auflösung funktioniert, traceroute versickert in 103.233.127.0/24 (getestet aus Hamburg und Falkenstein):
Code: 
C:\Users\Joe User>tracert 202.143.99.153

Routenverfolgung zu server30.hostingraja.in [202.143.99.153] über maximal 30 Abschnitte:

  1     3 ms     1 ms     1 ms  devnoip.rootservice.org [10.0.0.1]
  2     6 ms     7 ms     6 ms  LNS8.routing.wtnet.de [84.46.104.218]
  3     6 ms     6 ms     6 ms  Bibo.routing.wtnet.de [213.209.106.245]
  4     6 ms     6 ms     5 ms  ae0-39.ham10.ip4.tinet.net [213.200.65.165]
  5    16 ms    14 ms    14 ms  xe-1-0-3.cr2-ams1.ip4.gtt.net [89.149.187.206]
  6    16 ms    16 ms    16 ms  ix-ae-10-0.tcore1.AV2-Amsterdam.as6453.net [195.219.194.89]
  7    29 ms    29 ms    29 ms  if-ae-6-2.tcore1.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.194.150]
  8    32 ms    32 ms    32 ms  if-ae-12-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.87.1]
  9    29 ms    29 ms    30 ms  if-ae-7-2.tcore2.WYN-Marseille.as6453.net [80.231.200.77]
 10   127 ms   127 ms   125 ms  80.231.200.30
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12   131 ms   130 ms   130 ms  14.142.18.178.static-Mumbai.vsnl.net.in [14.142.18.178]
 13   132 ms   130 ms   130 ms  103.233.126.5
 14   133 ms   132 ms   132 ms  103.233.126.17
 15   132 ms   133 ms   132 ms  103.233.127.59
 16     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 17     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 18     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 19     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 20     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 21     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 22     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 23     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 24     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 25     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 26     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 27     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 28     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 29     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 30     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\Joe User>
Code: 
[root@devgate:~] # traceroute 202.143.99.153
traceroute to 202.143.99.153 (202.143.99.153), 128 hops max, 40 byte packets
 1  static.97.140.76.144.clients.your-server.de (144.76.140.97)  0.454 ms  0.254 ms  0.491 ms
 2  core24.fsn1.hetzner.com (213.239.203.145)  0.987 ms  0.311 ms  0.494 ms
 3  core4.fra.hetzner.com (213.239.203.149)  5.487 ms
    core11.nbg1.hetzner.com (213.239.245.225)  4.899 ms
    core4.fra.hetzner.com (213.239.203.149)  5.311 ms
 4  juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162)  3.310 ms  3.307 ms  3.523 ms
 5  ae1-710.fra20.core-backbone.com (80.255.15.121)  5.959 ms
    ae5-710.nbg40.core-backbone.com (81.95.15.5)  3.324 ms  3.316 ms
 6  ae14-2021.fra10.core-backbone.com (80.255.14.5)  5.986 ms  5.825 ms  5.990 ms
 7  80.157.207.9 (80.157.207.9)  6.488 ms  7.312 ms  6.987 ms
 8  217.239.45.230 (217.239.45.230)  6.490 ms  6.321 ms  6.990 ms
 9  80.156.162.178 (80.156.162.178)  5.488 ms  5.316 ms  5.491 ms
10  if-ae-2-2.tcore1.FNM-Frankfurt.as6453.net (195.219.156.1)  19.490 ms
    if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net (195.219.50.94)  18.821 ms
    if-ae-2-2.tcore1.FNM-Frankfurt.as6453.net (195.219.156.1)  18.898 ms
11  if-ae-7-2.tcore2.WYN-Marseille.as6453.net (80.231.200.77)  30.880 ms  18.818 ms  19.032 ms
12  80.231.200.30 (80.231.200.30)  115.455 ms  123.907 ms
    if-ae-7-2.tcore2.WYN-Marseille.as6453.net (80.231.200.77)  19.486 ms
13  * * *
14  14.142.18.178.static-Mumbai.vsnl.net.in (14.142.18.178)  114.991 ms *  126.217 ms
15  103.233.126.5 (103.233.126.5)  119.981 ms
    14.142.18.178.static-Mumbai.vsnl.net.in (14.142.18.178)  129.040 ms
    103.233.126.5 (103.233.126.5)  120.364 ms
16  103.233.126.5 (103.233.126.5)  122.497 ms
    103.233.126.13 (103.233.126.13)  115.520 ms  114.545 ms
17  103.233.127.55 (103.233.127.55)  122.452 ms
    103.233.126.13 (103.233.126.13)  118.002 ms
    103.233.127.55 (103.233.127.55)  123.006 ms
18  103.233.127.53 (103.233.127.53)  117.768 ms
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *
^C
[root@devgate:~] #
 
Möglicher Ansprechpartner:
Code: 
[root@devgate:~] # whois 103.233.127.59
% IANA WHOIS server
% for more information on IANA, visit http://www.iana.org
% This query returned 1 object

refer:        whois.apnic.net

inetnum:      103.0.0.0 - 103.255.255.255
organisation: APNIC
status:       ALLOCATED

whois:        whois.apnic.net

changed:      2011-02
source:       IANA

% [whois.apnic.net]
% Whois data copyright terms    http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html

% Information related to '103.233.124.0 - 103.233.127.255'

% Abuse contact for '103.233.124.0 - 103.233.127.255' is 'ipadmin@polpublishers.com'

inetnum:        103.233.124.0 - 103.233.127.255
netname:        POL_IN
descr:          Pol publishers pvt ltd
admin-c:        HK1077-AP
tech-c:         MA648-AP
country:        IN
mnt-by:         MAINT-IN-IRINN
mnt-irt:        IRT-IN-POLPUBLISHERS
mnt-routes:     MAINT-IN-POLPUBLISHERS
status:         ALLOCATED PORTABLE
last-modified:  2014-06-10T11:21:52Z
source:         APNIC

irt:            IRT-IN-POLPUBLISHERS
address:        Road No 72, Prashasan Nagar, Jubilee Hills, Hyderabad
phone:          +91-9959112665
fax-no:         +91-4023116055
e-mail:         ipadmin@polpublishers.com
abuse-mailbox:  ipadmin@polpublishers.com
admin-c:        HK1077-AP
tech-c:         MA648-AP
auth:           # Filtered
remarks:        send spam and abuse report to ipadmin@polpublishers.com
irt-nfy:        ipadmin@polpublishers.com
notify:         ipadmin@polpublishers.com
mnt-by:         MAINT-IN-POLPUBLISHERS
last-modified:  2014-06-10T11:13:16Z
source:         APNIC

role:           Manager Admin
address:        Road No 72, Prashasan Nagar, Jubilee Hills, Hyderabad
country:        IN
phone:          +91-9959112665
fax-no:         +91-4023116055
e-mail:         ipadmin@polpublishers.com
admin-c:        HK1077-AP
tech-c:         HK1077-AP
nic-hdl:        MA648-AP
remarks:        send spam and abuse report to ipadmin@polpublishers.com
notify:         ipadmin@polpublishers.com
abuse-mailbox:  ipadmin@polpublishers.com
mnt-by:         MAINT-IN-POLPUBLISHERS
last-modified:  2014-06-10T11:14:49Z
source:         APNIC

person:         Hari Krishna
address:        Road No 72, Prashasan Nagar, Jubilee Hills, Hyderabad
country:        IN
phone:          +91-9959112665
fax-no:         +91-4023116055
e-mail:         ipadmin@polpublishers.com
nic-hdl:        HK1077-AP
remarks:        send spam and abuse report to ipadmin@polpublishers.com
notify:         ipadmin@polpublishers.com
abuse-mailbox:  ipadmin@polpublishers.com
mnt-by:         MAINT-IN-POLPUBLISHERS
last-modified:  2014-06-10T11:14:03Z
source:         APNIC

% Information related to '103.233.124.0/22AS18229'

route:          103.233.124.0/22
descr:          POL Publishers Route Object - NOC
origin:         AS18229
mnt-by:         MAINT-IN-IPAPELABS
last-modified:  2014-06-27T09:32:40Z
source:         APNIC

% This query was served by the APNIC Whois Service version 1.88.15-43 (WHOIS-UK3)


[root@devgate:~] #
 
Danke für die Information. Ich vermute, eine einfach Information, dass Zugriffe auf die betreffende IP Adresse aus Deutschland fehlschlagen, sollte genügen. Zusätzlich werde ich noch eine Kopie der Ausgabe des Zugriffsversuchs mitsenden.

Nachtrag: Ich habe eine Mail versendet, bin mal gespannt ob sie ankommt. :D

Gruß
 
Last edited by a moderator:
Gemessen an dieser Karte betrifft das nicht nur Deutschland. Selbst aus Indien scheinen die Server nicht von überall erreichbar zu sein...
Da solltest du definitiv mal den Hoster kontaktieren, der sollte eigentlich inzwischen auch mitbekommen haben, dass er 3/4 der Welt nicht mehr erreicht ;)
 
Ich habe hostingraja bereits gestern per Ticket darauf hingewiesen, man hat mir auch freundlich geantwortet:

hostingraja.in said:
As per our check the mentioned domain is loading fine without any error, Kindly clear the browser cache and check with it.
Screenshot: xxx

Still if you are getting any error then let us know the public IP address, kindly refer the below link to get public IP address.
whatismyip.com
Click to expand...


Habe denen meine aktuelle IP Adresse gesendet, dann kam folgende Antwort:

hostingraja.in said:
Thank You for contacting Hosting Raja Techincal Help Desk.

We are glad to inform you that your issue has been resolved from our end.
Please enjoy the hassle free Hosting support from HostingRaja.
Click to expand...

worauf ich mitteilte, dass das Problem weiterhin bestehe. Es wurde mir erneut ein Screenshot geschickt und vorgeschlagen, den Browser Cache zu löschen.

Daraufhin habe ich geantwortet, dass ich kürzlich auch Probleme hatte, die hostingraja.in Website zu öffnen, und dass Zugriffe aus DE auch mit VPN/Proxy usw nicht funktionieren, wohl aber über nicht-deutsche Server.

Daraufhin wurde mein Ticket offenbar kommentarlos geschlossen. :D

Naja, für den Preis war es einen Versuch wert... Muss nur sehen, wie ich an meine schöne Domain komme. Die Zusendung des Authcode hat bisher auch nicht funktioniert. :eek::D

Muss man bei ripe angemeldet sein, um solch einen Test durchführen zu lassen?

Gruß
 
Last edited by a moderator:
tobi4 said:
Muss man bei ripe angemeldet sein, um solch einen Test durchführen zu lassen?
Click to expand...
Ja und entsprechend "Credits" haben. Die bekommt man z.B. wenn man sich genau so ein "Probe" Gerät hinstellt, über dieses solche (fremden) Tests weltweit ausgeführt werden. Oder man kennt jemanden, der ein paar Credits transferiert. Sinnvoller ist es aber, sich für das Stück Hardware zu bewerben.

Mehr Informationen gibt es dort: https://atlas.ripe.net


MfG Christian
 
Last edited by a moderator:
Oha! Dass es so kompliziert ist, wusste ich nicht. Könnte man z. B. per Kreditkarte bezahlen, hätte ich es mir mal näher angesehen. Aber das mit dem Kasten kommt nicht infrage!

Gruß
 
Für MTR.sh gibt es API-Scripte, die machen zwar noch kein HTTP(s), aber in diesem Fall ist es mehr als eindeutig dass der ISP selbst (bei ICMP-Paketen zumindest) Probleme hat:

http://xor.meo.ws/2LlLpBgn7JBlwREDN-PJbZNQxXNBBmfJ.txt
Code: 
› ./ping 202.143.99.153
Pinging: 202.143.99.153 [======================================================================================================]
DGXBD  gblon    United Kingdom        London              Google                     10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1802ms rtt min/avg/max/mdev = 342.874/344.339/345.550/1.115 ms, pipe 2
C_Hna  usfnc    United States         Fremont             Linode                     10 packets transmitted, 1 received, 90% packet loss, time 1851ms rtt min/avg/max/mdev = 252.650/252.650/252.650/0.000 ms
0D0mD  uschi    United States         Chicago             Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1813ms rtt min/avg/max/mdev = 214.043/215.832/218.610/1.278 ms, pipe 2
qvikn  camtr    Canada                Montreal            GloboTech                  10 packets transmitted, 1 received, 90% packet loss, time 1864ms rtt min/avg/max/mdev = 210.653/210.653/210.653/0.000 ms
07kFk  usbuf    United States         Buffalo             ColoCrossing               10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 2018ms rtt min/avg/max/mdev = 203.676/205.142/206.158/0.754 ms, pipe 2
44Hqp  senac    Sweden                Nacka               Portlane                   10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1805ms rtt min/avg/max/mdev = 151.963/153.188/154.356/0.736 ms
-byHZ  tntun    Tunisia               Tunis               ATI                        10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1803ms rtt min/avg/max/mdev = 148.239/149.639/150.963/0.814 ms
VmAM4  jptyo    Japan                 Tokyo               Linode                     10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1804ms rtt min/avg/max/mdev = 147.377/148.760/150.532/1.016 ms
ZRp_R  uscmh    United States         Columbus            AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
zQjF1  atgrz    Austria               Graz                T-Mobile                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1873ms
ZCRG5  inblr    India                 Bangalore           Digital Ocean              10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1872ms
Z9Q4m  kenbo    Kenya                 Nairobi             Angani                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
YT_QX  twchw    Taiwan                Chang-Hua           Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1832ms
YfmcG  hubud    Hungary               Budapest            Fairnode                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1841ms
yevLk  ruled    Russia                Saint Petersburg    Veesp                      10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1857ms
ydAEH  frpar    France                Paris               Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
Y5c6k  jptyo    Japan                 Tokyo               AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
Xtk4C  usewr    United States         Newark              Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1857ms
xMU7A  jptyo    Japan                 Tokyo               Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1835ms
XMmrW  sgsin    Singapore             Singapore           AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
x_2BZ  uscbf    United States         Council Bluffs      Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
x0ysi  ausyd    Australia             Sydney              AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1862ms
wpimY  inbom    India                 Mumbai              AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1873ms
wJ72b  sgsin    Singapore             Singapore           SG.GS                      10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1828ms
_waKN  ussea    United States         Seattle             Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1872ms
VuUD_  atgrz    Austria               Graz                DIC-Online                 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1862ms
VMe8Q  inpnq    India                 Pune                Leapswitch                 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1842ms
vHeK2  defra    Germany               Frankfurt           Accelerated IT             10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1873ms
UxMkQ  gblon    United Kingdom        London              AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1870ms
uVjRk  hkhkg    Hong Kong             Hong Kong           Tele-Asia                  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1872ms
uSJJV  mnuln    Mongolia              Ulaanbaatar         GEMNET                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
UnUv9  cylms    Cyprus                Limassol            Cloud Layer 8              10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
UIjI_  ussfo    United States         San Francisco       Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
uAX9B  zajnb    South Africa          Johannesburg        Zappie Host                10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1839ms
TQOtX  imctn    Isle of Man           Ballasalla          NetCetera                  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
TgYs7  iedub    Ireland               Dublin              AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
tG-k-  nlams    Netherlands           Amsterdam           SoftLayer                  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
T2z-o  degut    Germany               Gütersloh           Freifunk                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
T2mxk  chusf    Switzerland           Schattdorf          Exoscale                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1831ms
SVKP1  defks    Germany               Falkenstein DC12    Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1833ms
sSkwq  defra    Germany               Frankfurt           Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
SNUmv  chgva    Switzerland           Geneva              Exoscale                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1829ms
sJY2C  usqas    United States         Ashburn             Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1831ms
qY_7s  ausyd    Australia             Sydney              Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
qXqn2  atgrz    Austria               Graz                UPC                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
QkkNO  defra    Germany               Frankfurt           23Media                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
q7f1n  denue    Germany               Nürnberg            netcup                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
Q3a70  uspao    United States         Palo Alto           AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1858ms
Q0LNJ  ausyd    Australia             Sydney              Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
PWiOF  usdal    United States         Dallas              Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1875ms
pfFF0  defra    Germany               Frankfurt           Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1852ms
OqXtV  uswny    United States         West New York       Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1857ms
Nkjqh  usdal    United States         Dallas              Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
nAbWh  krpus    South Korea           Busan               Microsoft                  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
N2SCJ  gblon    United Kingdom        London              Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1852ms
mwvUi  ussea    United States         Seattle             RamNode                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1840ms
MuU2t  sgjur    Singapore             Jurong West         Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1835ms
lipVX  usclt    United States         Charlotte           Arachnitec                 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1870ms
kzI0C  aedxb    United Arab Emirates  Dubai               du                         10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
kuezI  frpar    France                Paris               Online.net                 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1875ms
_J4G4  arbue    Argentina             Buenos Aires        SyT                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1874ms
IXfH4  usatl    United States         Atlanta             RamNode                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1840ms
IBVFK  jptyo    Japan                 Tokyo               Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
i8D_I  deber    Germany               Berlin              Individual Network Berlin  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1835ms
hzaBT  itmil    Italy                 Milan               SeFlow                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1845ms
htKMM  defks    Germany               Falkenstein DC10    Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1835ms
hNe0d  lvrix    Latvia                Riga                Makonix                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
hLMbD  nlams    Netherlands           Amsterdam           Melbicom                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1866ms
hkIYy  noosl    Norway                Oslo                TerraHost                  10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1854ms
gPidY  gblon    United Kingdom        London              Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1843ms
giEzW  defks    Germany               Falkenstein DC5     Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1833ms
GHCCo  defks    Germany               Falkenstein DC13    Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1837ms
GD7eI  usdls    United States         The Dalles          Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1829ms
fTMQM  hkhkg    Hong Kong             Hong Kong           Alibaba                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1872ms
FkYbW  vnhan    Vietnam               Hanoi               Viettel                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
ekX1i  sgsin    Singapore             Singapore           Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1858ms
eb4ma  usmnk    United States         Moncks Corner       Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1832ms
eaROc  usnyc    United States         New York City       RamNode                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
DnR0i  usorc    United States         Oregon City         AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
dnNkV  nlams    Netherlands           Amsterdam           Online.net                 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1913ms
dB_Hr  papty    Panama                Panama City         OffshoreRacks              10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1823ms
cdl4e  uscho    United States         Charlottesville     AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
C5Tyz  usclt    United States         Charlotte           QuickPacket                10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1870ms
C0hGO  defra    Germany               Frankfurt           AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1866ms
aLk6w  usatl    United States         Atlanta             Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
a46P4  beghi    Belgium               Saint-Ghislain      Google                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1830ms
9s2Jx  uslax    United States         Los Angeles         Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1858ms
9qCzQ  krsel    South Korea           Seoul               AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1871ms
9JFwy  uslax    United States         Los Angeles         RamNode                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1810ms
8SjL1  eetll    Estonia               Tallinn             Linx Telecom               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
8oC0X  defks    Germany               Falkenstein DC3     Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1828ms
76th9  atvie    Austria               Vienna              Exoscale                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1835ms
4Smfr  camtr    Canada                Montreal            AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1862ms
4lCJO  nlcpi    Netherlands           Capelle a/d IJssel  Fairnode                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1840ms
4G0x2  rumow    Russia                Moscow              CloudSol                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1862ms
3FcT-  defks    Germany               Falkenstein DC7     Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1864ms
3Coae  brsao    Brazil                Sao Paulo           AWS                        10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1865ms
2BvaA  usatl    United States         Atlanta             Linode                     10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1874ms
1yqAc  uaiev    Ukraine               Kiev                ColoCall                   10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1851ms
1pVYO  usmia    United States         Miami               Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1866ms
1Lwip  nlams    Netherlands           Amsterdam           Vultr/Choopa               10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1863ms
1_CBR  defks    Germany               Falkenstein DC11    Hetzner                    10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1872ms
avg    Average  Average               Average             Average                    1020 packets transmitted, 62 received, 94% packet loss, time 14883ms rtt min/avg/max/mdev = 147.377/210.025/345.550/0.714 ms
 
Für Normalsterbliche gibt es auch, wenngleich deutlich weniger detailliert und tiefgehend, andere Dienste mit denen man einmalig oder regelmässig die Erreichbarkeit testen kann.
Ein solcher Dienst der bereits "Urgestein" ist wäre https://www.host-tracker.com
 
Die IP ist in unserem Fall nur über den Telia -> TATA Pfad erreichbar. Andere Pfade funktionieren nicht.

202.143.99.0/24
*[BGP/170] 6d 03:11:31, MED 0, localpref 300
AS path: 3257 6453 4755 18229 I
[BGP/170] 4w1d 13:57:14, localpref 120
AS path: 1299 6453 4755 18229 I
[BGP/170] 03:38:54, localpref 120
AS path: 3320 6453 4755 18229
Click to expand...
 
Dass das Problem / die Probleme noch immer nicht behoben sind, ist lächerlich.

Nun stehe ich aber vor einem anderen Problem:

Ich habe dort eine .com Domain mit whois-Privacy von domainsbyproxy.com.

Im Whois steht also 'domain.com@domainsbyproxy.com' als E-Mail Adresse. Normalerweise sollten Mails die dorthin gesendet werden an mich weitergeleitet werden. Klappt aber nicht.

Leider wird auch der AuthInfo an diese Adresse gesendet. Kommt somit nicht an. Der Hostingraja Support ist nicht zu gebrauchen und meint bloß, dass ich auch im Spamordner gucken soll. Ist aber auch nix.

Gibt es eine Möglichkeit, wie bei .de-Domains, die Domain über die Verwaltungsstelle zu bekommen? Und falls ja, wie ist das wenn ich whois privacy habe?

Ich werde nun aber nochmals explizit darum bitten, das whois privacy zu entfernen. Wenn die Inder das nicht gebacken kriegen, muss ich irgendwie anders ran...

Danke
 
domainsbyproxy.com klingt als ob der Anbieter die Domain als Reseller von godaddy betreibt.

Leider wird auch der AuthInfo an diese Adresse gesendet. Kommt somit nicht an.
Click to expand...
Das wäre absoluter Quatsch, den Authcode dahin ze senden! In der Regel kann man ihn im Kundenpanel anzeigen lassen, laut englischer Dokumentation deines Anbieters ist das auch so der Fall:
https://www.hostingraja.in/how-tos1/79-domain-names/332-content

ACHTUNG: Bei .com Transfers schreibt die ICANN vor dass der _neue Registrar_, also dein zukünftiger Domainanbieter, vor dem Transferbeginn über eine Validierungsemail beim aktuellen Domainbesitzer (also DomainsbyProxy) nachfragt ob der Transfer korrekt ist.
Hier liegt eher ein Problem vor da laut Godaddy Dokumentation die Emails entweder discarded werden oder an die Kontaktadresse deines Hosters gesendet werden: https://uk.godaddy.com/help/set-email-forwarding-for-domains-with-privacy-3450

Gibt es eine Möglichkeit, wie bei .de-Domains, die Domain über die Verwaltungsstelle zu bekommen?
Click to expand...
Nein, .com sieht kein alternatives Verfahren zum Verificationmail + Authcode + (Auto)ACK. Ist auch schon fehleranfällig, bürokratisch und unübersichtlich genug so...
 
Last edited by a moderator:
Hallo,

bei hostingraja - laut Kundenpanel und Support - kann man sich den Authcode nur per E-Mail senden lassen, und zwar an die im whois hinterlegte Adresse. Warum das so sein soll ist mir auch schleierhaft, zumal der Anbieter den Authcode ja auch einfach per Supportticket schicken könnte.

hostingraja hat auf meine Bitte wohl tatsächlich bereits gestern das whois protect herausgenommen, sodass meine eigene Mailadresse wieder drin steht (da ich dachte, dass das forwarding von domain@domainsbyproxy.com nicht funktionieren würde).

Leider kam aber auch da der angeforderte Code bzw. die E-Mail nicht an. Weil die Domain auf meinem vServer bei 1und1 in Deutschland (Serverstandort) liegt. Und das wohl - wie scheinbar auch domainsbyproxy - von dem inzwischen 1 Woche andauernden Verbindungsproblem betroffen ist.

Dank Lord Gurke kam ich auf die geniale Idee, meinen dedi Server in den USA zu nutzen, der auch problemlos auf die Webspaces von hostingraja zugreifen kann. Ich habe einfach die Domain deren Mailadresse ich im whois stehen hab kurzfristig per A-Eintrag auf den USA-Server umgezogen und dort eine entsprechende Mailadresse angelegt.
Nochmals den Authcode bei hostingraja angefordert, schwups wurde er in den Spamordner geliefert.

Nun habe ich den Transfer erfolgreich gestartet bzw. bestätigt, laut inwx wird nun die 5-Tage-Frist abgewartet, da ich das manuell im hostingraja Kundenpanel nicht direkt freigeben kann...

Es kam eine weitere Mail von hostingraja an, in der bestätigt wurde, dass der Umzug gestartet wurde und - wenn sie von mir nichts mehr hören würden - am 2. Dez. der Transfer vollzogen wird.

Habe danach meine Domain wieder auf deren heimischen Server zurückgeholt und werde und will auch nichts mehr von hostingraja hören.

Eigentlich dürfte jetzt nichts mehr schief gehen.:D

An dieser Stelle mal ein kleines Lob an server4you - hier hatte ich seit Vertragsbeginn vor 2+ Jahren kein einziges derartiges bzw vergleichbares Problem.

Danke & Gruß
 
Schon interessant, wie man im IT-Bereich (und natürlich auch vielen anderen Bereichen) jeden Tag etwas Neues lernt, bis dato wusste ich nicht mal, dass es diese Probes gibt.

Da ich die Idee dahinter aber sehr gut finde habe ich mich mal um eine beworben und siehe da, heute wurde sie verschickt, also danke auch an die Leute, die dieses Thema hier angesprochen haben.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top