Vergleich Webserver i7-970 -> i7-2600(k) -> dual Xeon L5630

kai.gazmaga

New Member
Hallo,

ich habe aktuell zwei Webserver mit Core i7-970, 24 GB RAM, HDD-Raid1. Leider bin ich mit meinem Dienstleister nicht mehr so richtig zufrieden und suche eine Alternative. Die eine der zwei Maschienen wird als gesamter Server an einen Kunden weiter vermietet. Ich brauche also eine Maschine, die ich als Gleichwertig anbieten kann.
Beim (neuen) Anbieter meiner Wahl habe ich die Wahl zwischen einem i7-2600(k?) mit 24 GB RAM und einem dual Xeon L5630 mit 32 GB RAM. Beide Maschinen haben eine HDD-Raid10-Konfiguration.
Die Server werden für das Hosting von Oxid-Shops CE/PE benutzt. Das heißt: kein HTML-Seiten-Cache, jede Anfrage geht in die Datenbank und belastet damit den Prozessor erheblich.

Kann mir jemand einen Anhaltspunkt geben, wie die drei Konfigurationen vergleichbar sind? Der 970er kann 12 Threads, der 2600er 8 Threads, der Xeon auch, aber nicht HT, sondern voll in Hardware, hat aber auch nur 2,1 GHZ während die anderen CPUs bei 3,x GHz liegen. Wie schlägt sich das in so einer Situation auf die Leistung der Maschine nieder? Laut den Cacti-Werten der 970er Maschinen ist die ganze Konstellation eher CPU-lastig, weshalb ich gerade nach den CPUs frage.

Vielen dank schon mal,

Gruß, Kai
 
Back
Top