Unendliche Frage : dedicated vs vserver

T0mcat

Member
Hallo allerseits,

Ich möchte euch kurz um eure Meinung fragen.
Momentan verfüge ich über einen VServer bei Netcup und bin eigentlich recht zufrieden. Hier die Daten :

  • Volksserver 4000 mit 8000 MHZ Leistung für 22 Euro pro Monat
  • 4 GB Ram
  • 120 GB Harddisk
  • 1 IP4
  • 3 Backsnapshots
  • unlimited Traffic
Ich habe nun die Möglichkeit für 41 Euro pro Monat folgenden Server zu erwerben :

  • Athlon X2 240
  • 4 GB Ram DDR2-800
  • 2x500 GB im Raid1
  • 1 TB Traffic pro Monat
  • Fullbackup Möglichkeit
  • 5 IP4
Ich hoste im ganzen 8 Seiten, wovon 1 auf Joomla und 3 auf Wordpress mit vielen Modulen basieren. Besucher grob geschätzt : 500 pro Tag. Mailserver und DNS Server laufen auch über diesen Server. Sonst sind bis lang keine Dienste vorgesehen. Möchte mir aber, das eine oder andere Türchen offen halten.

Jetzt soll aber ein weiterer Kunde kommen, wiederrum mit einem Wordpress CMS mit durchschnittlich 200 Besuchern pro Tag.

Würdet ihr mir zum dedicated Server raten ? Mit dem Vserver bin ich eigentlich zufrieden bis auf gelegentliche IO Wait Probleme. Treten auf, wenn die zwei Wordpress Seiten gleichzeitig viele Besucher anlocken.

Danke für eure Antworten und Meinungen.
 
Last edited by a moderator:
Die Daten des Vservers klingen gut, trotzdem bist Du nie alleine unterwegs. Wenn man festgelegte Ressourcen haben will, geht nichts über einen Rootserver.

Wenns in Deinem Fall wirklich nur Websites sind, wäre wahrscheinlich der Vserver ausreichend, der Root hat halt noch Dampf für deutlich mehr Einsatzzwecke unter der Haube. Davon abgesehen gehen halt auch hardwarenahe oder kernelnahe Dinge, die auf einem Vserver wg. der gemeinsam verwendeten Ressourcen eben nicht möglich sind.
 
http://www.netcup.de/vserver/ müsste das sein, oder?
Also netcup hat iirc mal diese seriöse Bezeichnung gewählt ;)

ja, hier:
 
Sorry, aber 8GHz sind definitiv unwahr und somit ist das Angebot nicht gut, sondern fast schon Betrug.

Naja, ist das nicht so offensichtlich, dass mans überhaupt erwähnen muss? Das RAM ist ja mal ganz OK und ein "bisschen" CPU Leistung wird auch dabei sein. Dass man die 8000 Mhz nicht wörtlich nehmen kann ist doch eh klar. :rolleyes:
 
Wie soll ich jemanden als seriös einstufen oder ihm gar vertrauen können, wenn er mich so offensichtlich anlügt?
Mindestens nach §5 UWG wird es da verdammt eng für den Anbieter. Ebenso dürften die Kunden zivilrechtliche Ansprüche geltend machen können, schliesslich haben sie nie das beworbene Produkt erhalten.

Sorry, aber dieser Anbieter ist für mich schlicht unseriös.
 
Die Diskussion im Netcup-Forum ist witzig und zeigt mal wieder wie dumm manche User sind. Wenn ich schon EPS-Server lese, könnt ich mich totlachen. Auf den Zug sind ja genug Provider aufgesprungen und die Kunden lassen sich auch noch nach Strich und Faden verarschen. Genauso die Diskussion über FPS. Manche haben es immer noch nicht verstanden, dass Valve mittlerweile daran arbeitet die Server-FPS auf einen festen Wert einzustellen. Ich glaube manche Leute werden es nie kapieren. Das sind auch die Leute, die irgendwelche Pillen (FPSBRAIN) schlucken und mit ihrer BigfootKiller denken sie wären besser.
 
Ab einer gewissen FPS höhe, ist der FPS Wert sowieso nur noch show und hat keinerlei Aussagekraft.

Back to Topic: Vielleicht ist ein Root-Server etwas überdimensioniert. Wenn du allerdings zukunftsorientiert denkst, wirst du bald auch mehr als 8 Webseiten betreiben wollen und umso mehr Webseiten es werden, umso schwieriger der Umzug im Nachhinein auf ein neues Dedicated Hostsystem.
 
Da hier offenbar Mitarbeiter des Anbieters mitlesen und auch zu kritische Beiträge zensieren lassen, wäre eine Stellungnahme des Anbieters zu der bemängelten Produktbeschreibung angebracht.

Vielen Dank im Voraus.
 
Schreib Netcup einfach eine E-Mail, ich glaube eine reaktion seitens des Teams können wir vergessen. :) Zumindest nicht hier öffentlich.
 
Naja, je nach Auslegung kriegt man die "8GHz" doch einfach hin?
Mein EQ4 hat doch auch "ÜBER 10,5 GHZ Leistung!1"...
Wer sich davon blenden lässt oder das nicht einzuschätzen weiss ist mMn. selber schuld, ausserdem gibts da schlimmere Beispiel im VPS-Geschäft - zb. HT-Cores vollwertig mitzählen oder ganz einfach oversellen bis die Schwarte kracht und sich keinen Meter drum kümmern was am Ende für die einzelnen User wirklich übrig bleibt.
Und solange man zufrieden ist mit seinen 8GHz, die dann letzten Endes rund drei Cores darstellen (wenn i.d. Realität), bitteschön - wie gesagt: seen worse.

Soll nicht heissen dass das, würde für mich der VServer zur Auswahl stehen, [edit]nicht[/edit] auch ein Minuspunkt wäre.
 
Last edited by a moderator:
Back
Top