Hallo zusammen,
ich versuche gerade, eine Typo3-Installation von Version 4.3.2 auf 4.4.6 zu aktualisieren. Leider läuft das COMPARE der Datenbank am Schluß nicht richtig durch: Egal wie oft ich es probiere, die Abfrage
im Install-Tool wird nicht korrekt ausgeführt, d.h. das Install-Tool moniert auch nach dem Update, dass die Datenbankfelder aktualisiert werden müssten.
Am mysql-Client (Kommandozeile) habe ich es auch mal probiert:
Ein Select ergibt aber, dass die Tabelle sehr wohl existiert:
Und eigentlich hat sie in meinen Augen schon den richtigen Datentyp "int(11)":
Woran kann es liegen, dass der Datentyp trotzdem im Install-Tool noch moniert wird?
Ich würde mich über einen Denkanstoß freuen!
LG siradlib
ich versuche gerade, eine Typo3-Installation von Version 4.3.2 auf 4.4.6 zu aktualisieren. Leider läuft das COMPARE der Datenbank am Schluß nicht richtig durch: Egal wie oft ich es probiere, die Abfrage
Code:
ALTER TABLE fe_groups CHANGE tx_dkdredirectatlogin_redirectpage tx_dkdredirectatlogin_redirectpage int(11);
Current value: [I]int(11) default ''[/I]
Am mysql-Client (Kommandozeile) habe ich es auch mal probiert:
Code:
mysql> ALTER TABLE fe_groups CHANGE tx_dkdredirectatlogin_redirectpage tx_dkdredirectatlogin_redirectpage int(11);
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
Code:
mysql> select tx_dkdredirectatlogin_redirectpage from fe_groups;
+------------------------------------+
| tx_dkdredirectatlogin_redirectpage |
+------------------------------------+
| 0 |
| 0 |
| 0 |
+------------------------------------+
3 rows in set (0.00 sec)
Code:
mysql> describe fe_groups;
+------------------------------------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+------------------------------------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
...
...
| tx_dkdredirectatlogin_redirectpage | int(11) | YES | | NULL | |
+------------------------------------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
14 rows in set (0.00 sec)
Woran kann es liegen, dass der Datentyp trotzdem im Install-Tool noch moniert wird?
Ich würde mich über einen Denkanstoß freuen!
LG siradlib