Synology Rack Station RS-409 für mittelständisches Unternehmen?

[b2b]

Hallo liebe Community,

ich soll für einen Kunden ein kleines Storagesystem aufsetzen.

Der Speicherbedarf beläuft sich auf ca 1 TB.
Um etwas Luft zu haben möchte ich gern einen NAS Server aufsetzen mit 2 TB

Es sind ca 25 Mitarbeiter im Unternehmen die alle zugriff auf das Storage haben sollten.
Da teilweise Projektdaten auf der NAS liegen sollen ist ein gleichzeitiger Zugriff von mehreren Mitarbeitern denkbar.

Das Unternehmen plant keine größeren Personellen veränderungen in den nächsten Jahren.

Ich überlege aktuell die Synology Rack Station RS-409 hierfür zu nehmen.

Ich möchte euch einmal nach Erfahrungen zu diesem NAS Server fragen.
Ist die Power von dem Teil ausreichend?

Welche Dienste sollen laufen?
Als erstes natürlich der Fileserver.
Ca 5 IP Kameras werden an die NAS angeschlossen.
Ein Webserver für das Intranet. Dieses ist in erster Linie eine Wiki sowie ein paar kleinere Webtools.

Sonst sind keine Anwendungen angedacht.
Also weder ein Druckerserver noch FTP.

Die Leistungsdaten:
CPU Taktfrequenz: CPU: 1.2GHz, 16bit@DDR800
Speicher: 1024 MB
Interne Festplatte (1): 4X 3.5” SATA(II)
Externes HDD Interface: 2X USB 2.0 Ports, 1x eSATA
Gewicht: 7.1kg
LAN: Gigabit X 2

Reichen die 1,2 Ghz aus?

Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt.

 

[Thunderbyte]

Für mich die beste Übersicht über NAS bietet http://smallnetbuilder.com/nas . Speziell die NAS Charts sind super! Bei 4-Bay NAS ist speziell der Raid5 Gbit Schreibrate Aufmerksamkeit zu schenken.

http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_nas&Itemid=&chart=14 zeigt, dass die Synology DS1010+ an der Spitze steht, limitiert lediglich durch das Gbit Ethernet. Die Werte des RS409 sollten mit denen der CS409 vergleichbar sein.

Ich würde schon meinen, dass die Power ausreichend ist. Wenn noch etwas mehr Geld da ist, ist natürlich die 1010 super. Insbesondere kann man die 5 HDs durch ein weiteres Gehäuse (DS510) um 5 weitere HDs ergänzen. Durch diese "Zwillingslösung" kann man auch einfach "interne" Backupstrategien implementieren.

Grob gesagt ist halt die RS/DS409 halb so performant wie die 1010.


EDIT: http://www.synology.com/us/products/ds410/perf.php ist eine gute Gegenüberstellung der wohl für Dich in Frage kommenden Geräte. Obs jetzt eine DS im Cubusformat oder ein rackmountable Gerät ist, sollte jetzt nicht unbedingt sooo wichtig sein, oder?

 

[Vevelt]

Alternativ: Qnap

Hallo,

wir haben in den letzten Wochen gut Erfahrungen mit QNAP-Systemen gemacht, hier insbesondere dieses:
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=111

Die haben aber gerade auch ein etwas kleinere (1HE) mit DualCore-Atom angekündigt: http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=152

Wir benutzen das QNAP als Billigspeicher für einen größeren ESX-Cluster mit 6 Nehalem-Hosts, damit wir nicht jedes System auf den teuren IBM DS4700er Systemen laufen lassen müssen. Performance ist prima, es laufen dort derzeit ca. 20 virtuelle Maschinen parallel über NFS.

In diesem Sinne, Gruß, Vevelt.