Master One
New Member
Viele Angebote von dedizierten Servern umfassen zwei identische Festplatten, die sich somit vorrangig zum Spiegeln in einem Softraid-1 anbieten, wie auch beim von mir ins Auge gefaßten Hetzner DS 3000 (2x 400 GB SATA II).
Wenn die Frage der Festplatten-Kapazität (wie in diesem Fall 400 vs 800 GB) keine Rolle spielt, stellt sich nur der Mehraufwand für das Einrichten des Softraid-1, aber dennoch:
Bei getrennter Nutzung der Platten könnte man neben dem Mehr an Festplattenspeicher einen Geschwindigkeitsvorteil erhalten, wenn man festplattenintensive Daten (wie MySQL Datenbanken) auf die zweite Platte verlagert. Bei einem Crash einer der beiden Platten kommt es aber jedenfalls zu einem Datenverlust (rückreichend bis zum letzten Backup), und einer längeren Downtime (je nachdem, welche der beiden Platten es erwischt hat).
Wirklich krass wäre der Einsatz eines Softraid-0, hierbei doppelte Kapazität + Geschwindigkeitsvorteil für das gesamte System, erkauft für Datenverlust und sofortigem Server-Down bei Crash einer der beiden Platten. Wäre wohl überhaupt nur bei einem experimentellen oder Gameserver denkbar (wenn es sich überhaupt remote installieren läßt).
Bei einem Softraid-1 hat man dafür die Gewißheit, daß auch bei einem Crash einer der beiden Platten erstmal alles normal weiterläuft. Kein Datenverlust, und geringere Downtime, da die getauschte Platte lediglich neu in das Softraid-1 eingebunden werden muß.
Downtime gibt es leider in beiden Fällen, da im unteren Preissegment keine Hotswap-Platten eingesetzt werden (dies wurde mir für den Hetzner DS 3000 bereits vom Support bestätigt).
Für mich bedeutet diese Überlegung, daß sowieso nur die Anwendung eines Softraid-1 in Frage kommt (weswegen ich auch prinzipiell keinen dedizierten Server mit nur einer Platte nehmen würde).
Mich würde aber interessieren, ob es tatsächlich jemanden gibt, der in einem solchen Fall die beiden Platten getrennt (oder wahnwitzigerweise als Softraid-0) einsetzt.
P.S. Wie groß ist überhaupt die Gefahr eines Festplattencrashs? Mir ist derartiges auch im Desktop Bereich noch nie untergekommen.
Wenn die Frage der Festplatten-Kapazität (wie in diesem Fall 400 vs 800 GB) keine Rolle spielt, stellt sich nur der Mehraufwand für das Einrichten des Softraid-1, aber dennoch:
Bei getrennter Nutzung der Platten könnte man neben dem Mehr an Festplattenspeicher einen Geschwindigkeitsvorteil erhalten, wenn man festplattenintensive Daten (wie MySQL Datenbanken) auf die zweite Platte verlagert. Bei einem Crash einer der beiden Platten kommt es aber jedenfalls zu einem Datenverlust (rückreichend bis zum letzten Backup), und einer längeren Downtime (je nachdem, welche der beiden Platten es erwischt hat).
Wirklich krass wäre der Einsatz eines Softraid-0, hierbei doppelte Kapazität + Geschwindigkeitsvorteil für das gesamte System, erkauft für Datenverlust und sofortigem Server-Down bei Crash einer der beiden Platten. Wäre wohl überhaupt nur bei einem experimentellen oder Gameserver denkbar (wenn es sich überhaupt remote installieren läßt).
Bei einem Softraid-1 hat man dafür die Gewißheit, daß auch bei einem Crash einer der beiden Platten erstmal alles normal weiterläuft. Kein Datenverlust, und geringere Downtime, da die getauschte Platte lediglich neu in das Softraid-1 eingebunden werden muß.
Downtime gibt es leider in beiden Fällen, da im unteren Preissegment keine Hotswap-Platten eingesetzt werden (dies wurde mir für den Hetzner DS 3000 bereits vom Support bestätigt).
Für mich bedeutet diese Überlegung, daß sowieso nur die Anwendung eines Softraid-1 in Frage kommt (weswegen ich auch prinzipiell keinen dedizierten Server mit nur einer Platte nehmen würde).
Mich würde aber interessieren, ob es tatsächlich jemanden gibt, der in einem solchen Fall die beiden Platten getrennt (oder wahnwitzigerweise als Softraid-0) einsetzt.
P.S. Wie groß ist überhaupt die Gefahr eines Festplattencrashs? Mir ist derartiges auch im Desktop Bereich noch nie untergekommen.
(externe RAID-Systeme, deren Controller von außen gar nicht sichtbar ist, lösen das Problem meist so, dass sie noch einen Netzwerkanschluss haben und Dir im Falle eines Falles eine Mail schicken).