Server gesucht für sehr viele Besucher

vielhuber said:
Wie kannst Du außerdem herausfinden, auf welchem Server netzpolitik.org gehostet ist? :-)
Click to expand...

Code: 
pinky:/home/tomasini# traceroute netzpolitik.org
traceroute to netzpolitik.org (78.47.103.33), 30 hops max, 40 byte packets
 1  84.201.4.229 (84.201.4.229)  0.468 ms  0.017 ms  0.018 ms
 2  fra3.ae0-463.accelerated.de (84.200.230.46)  2.172 ms  1.791 ms  2.077 ms
 3  decix2-gw.hetzner.de (80.81.193.164)  5.599 ms  5.570 ms  5.557 ms
 4  hos-bb1.juniper2.fs.hetzner.de (213.239.240.243)  7.432 ms hos-bb1.juniper1.fs.hetzner.de (213.239.240.242)  7.415 ms hos-bb1.juniper2.fs.hetzner.de (213.239.240.243)  7.382 ms
 5  hos-tr3.ex3k1.rz11.hetzner.de (213.239.228.66)  8.507 ms  8.474 ms hos-tr1.ex3k1.rz11.hetzner.de (213.239.228.2)  8.447 ms

Nachtrag:

Gerade beim Einsatz von Wordpress gilt natürlich auch, dass man sein System gegen ungewünschten Ressourcenverbrauch so gut es geht abschirmt. Einblicke in das Daily Business großer Blogs gibt es z.B. bei Fixmbr:

http://www.fixmbr.de/fight-against-spam-die-dunkle-bedrohung/
 
Last edited by a moderator:
Vielen Dank! Werde mir das zu gemüte führen.
Was ich auch nutze sind diverse Caching Plugins,
die die Geschwindigkeit von WP deutlich verbessern
(W3 Total Cache)

Kannst Du mir nochmal schnell sagen, ob der EQ4 Deiner Ansicht nach über- oder unterdimensioniert ist?
 
vielhuber said:
Kannst Du mir nochmal schnell sagen, ob der EQ4 Deiner Ansicht nach über- oder unterdimensioniert ist?
Click to expand...

Da ich noch immer nicht weiß, was du eigentlich konkret vor hast, kann ich dir natürlich auch keine konkrete Empfehlung für einen bestimmten Server geben. Die EQ-Reihe von Hetzner bietet aber m.M. eines der aktuell besten Preis-/Leistungsverhältnisse am Markt. Und letztendlich kommt es auch immer auf den Admin drauf an, was er aus der zur Verfügung stehenden Hard- und Software macht ;).
 
vielhuber said:
Was ich auch nutze sind diverse Caching Plugins,
die die Geschwindigkeit von WP deutlich verbessern
(W3 Total Cache)
Click to expand...


Nimm lighttpd und WP-Super-Cache. W3 Total Cache ist im Vergleich zu WP-Super-Cache deutlich ressourcenfressender. Mit dem richtigen LUA-Script und WP-Super-Cache sollte der Server performant rennen.

Beispiel: Ich habe einen WP-3.0-Blog im Einsatz (ca. 25k Unique/Tag, 70k Pageviews). Es läuft auf einem Server mit 3 GB Ram, 2 x 2,6 GHz.

Load ist durchschnittlich 0.15, zu Stoßzeiten höchstens 0.8.
 
Wenn du sehr viele Bilder nachlädst usw. würde ich ggf. auch mal ein Blick auf Anbindung und Traffic werfen. Soweit wie ich das sehe sind das bei Hetzner nur 100mbit nicht das dort später der Flaschenhals ist ...
 
Die Bilder sind nicht groß, etwa 20kb.
Aber davon gibt es nunmal über 5000, sodass
eher nicht die Speichergröße, sondern die Anzahl ein Problem werden könnte.
 
Hetzner hat ja nur 5 TB inklusive danach wirste gedrosselt wie gesagt ich weiß nicht wie schnell du da ggf. rankommst im Monat ...
 
Da hilft nur der Praxistest.

Vielen Dank für Eure Hilfe, sobald ich Erfahrungen in der freien Wildbahn habe, melde ich mich.
 
Ich will die Seite sehen die so viel Besucher haben wird.

Schau dir vielleicht das hier mal an:

http://www.cherokee-project.com

ein Webserver der viel leisten soll ala Lighthttpd, Nginx.

Im Notfall kannst du dir ja 2 Hetzner server holen, einer web, einer Datenbank.
 
Ich empfehle ganz allgemein den Flaschenhals ausfindig zu machen und die Last entsprechend auf kleinere Instanzen zu verteilen.

Du hast irgendwas von Grafikmanipulation gesprochen. Mach das doch auf einer anderen Maschine (vServer bspw mit entsprechender CPU-Power) und nutze dafür ein verteiltes Dateisystem (mogileFS etc.).

Das funktioniert sehr gut. Die Datenbank kannst du im Bedarfsfall ja auch noch auslagern. Insgesamt könntest du so das ganz ggf. auf 3 vServer aufteilen, was dich insgesamt vielleicht sogar billiger käme als der EQ4. Sicherlich bedeutet das aber auch mehr Aufwand in der Administration.

Spannend ist es allemal :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top