S4Y Packet Lost
- Thread starter djrick
- Start date
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
Immer noch? Falls ja, kannst du eine Referenz-IP nennen, dann kann ich hier auch mal einen MTR machen 
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
MTR zur 217.172.188.127:
MTR zur 217.172.188.50:
MTR zur 217.172.188.210:
Anschluss ist von Alice/Hansenet in Wuppertal.
Habe den MTR nebenher von Hetzner aus laufen lassen und da sind ebenfalls 0,00% Packetloss - scheint also irgendwo bei deinem Internetprovider zu liegen.
Code:
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. lo1.br01.wup.de.hansenet.net 0.0% 61 28.1 33.9 24.6 152.1 22.7
2. ae0-107.cr01.dus.de.hansenet.net 0.0% 61 27.3 27.3 24.8 35.4 1.4
3. ge-1-1-0-102.pr02.dus.de.hansenet.net 0.0% 61 27.3 28.0 24.7 56.9 3.9
4. intergenia2.dus.ecix.net 0.0% 61 31.7 35.8 30.6 95.2 10.4
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 61 30.9 31.7 30.6 37.5 1.1
6. hessmedien-server127.de 0.0% 60 33.2 32.0 30.0 34.3 1.0
Code:
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. lo1.br01.wup.de.hansenet.net 0.0% 60 25.9 32.7 24.6 125.1 19.0
2. ae1-108.cr01.dus.de.hansenet.net 0.0% 60 26.6 28.0 26.6 36.0 1.5
3. ge-1-0-0-101.pr02.dus.de.hansenet.net 0.0% 60 29.0 29.7 27.2 32.4 0.7
4. intergenia2.dus.ecix.net 0.0% 60 57.1 35.6 31.2 69.6 6.5
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 60 31.0 33.4 31.0 40.0 1.8
6. static-ip-50-188-172-217.inaddr.intergenia.de 0.0% 59 33.1 33.2 31.2 42.0 1.6
Code:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. lo1.br01.wup.de.hansenet.net 0.0% 59 25.9 41.8 24.6 341.0 51.8
2. ae1-108.cr01.dus.de.hansenet.net 0.0% 59 26.9 28.2 26.9 34.6 1.2
3. ge-1-0-0-101.pr02.dus.de.hansenet.net 0.0% 59 29.0 30.9 27.0 54.2 4.4
4. intergenia2.dus.ecix.net 0.0% 58 33.0 37.3 31.3 70.0 9.0
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 58 32.7 33.5 30.6 41.9 2.5
6. hamburg210.startdedicated.com 0.0% 58 33.0 33.9 31.0 48.3 3.2Anschluss ist von Alice/Hansenet in Wuppertal.
Habe den MTR nebenher von Hetzner aus laufen lassen und da sind ebenfalls 0,00% Packetloss - scheint also irgendwo bei deinem Internetprovider zu liegen.
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
Bei der habe ich dann auch ganz schön Packetloss...
Von Alice (Wuppertal) aus:
Von Hetzner (RZ10) aus:
Von Accelerated (Frankfurt/Main) aus:
Von Portunity / TAL.de (Wuppertal) aus:
Ist das ein dedizierter Server oder ein vServer?
Möglicherweise ist der NIC im Brötchen, Überlastung durch zu Hohe Bandbreite würde ich angesichts der niedrigen Latenzzeiten ausschließen wollen.
Unter Linux: Was sagt denn ein ifconfig, insbesondere der Fehlerzähler?
Von Alice (Wuppertal) aus:
Code:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. lo1.br01.wup.de.hansenet.net 0.0% 100 27.3 37.2 24.7 238.9 32.3
2. ae1-108.cr01.dus.de.hansenet.net 0.0% 100 28.0 28.7 24.7 42.9 2.5
3. ge-1-0-0-101.pr02.dus.de.hansenet.net 0.0% 100 30.4 29.9 26.7 52.9 3.4
4. intergenia2.dus.ecix.net 0.0% 100 34.4 34.6 30.8 62.5 4.9
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 100 34.3 33.2 30.6 41.3 1.9
6. manga-community.com 49.5% 100 42.4 40.7 38.0 42.5 1.0Von Hetzner (RZ10) aus:
Code:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. static.65.93.46.78.clients.your-server.de 0.0% 75 0.8 0.8 0.6 2.4 0.2
2. hos-tr1.juniper1.rz10.hetzner.de 0.0% 75 0.3 3.6 0.2 64.1 11.0
3. hos-bb1.juniper2.ffm.hetzner.de 0.0% 74 4.9 5.1 4.9 12.6 1.2
4. tge-5-1-0-353a.cr2.fra.routeserver.net 0.0% 74 5.9 8.6 5.5 70.1 10.2
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 74 6.1 6.5 5.8 11.6 1.1
6. manga-community.com 52.7% 74 14.4 13.9 13.3 14.4 0.3Von Accelerated (Frankfurt/Main) aus:
Code:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 84.200.214.236 0.0% 90 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0
2. fra3.ae0-463.accelerated.de 0.0% 90 1.3 2.0 0.8 34.3 4.6
3. tge-5-1-0-353a.cr2.fra.routeserver.net 0.0% 90 1.9 3.4 1.5 34.5 5.5
4. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 90 2.3 6.7 1.7 283.1 30.0
5. manga-community.com 58.9% 90 9.7 10.1 9.4 10.8 0.4Von Portunity / TAL.de (Wuppertal) aus:
Code:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 212.17.253.1 0.0% 76 0.0 0.2 0.0 4.0 0.9
2. cisco-w0.tal.de 0.0% 76 0.0 15.2 0.0 376.0 53.5
3. cisco-d2.tal.de 0.0% 76 0.0 7.9 0.0 260.0 36.3
4. intergenia2.dus.ecix.net 0.0% 76 8.0 7.9 4.0 32.0 5.8
5. static-ip-85-25-225-147.inaddr.intergenia.de 0.0% 75 8.0 7.7 4.0 16.0 2.7
6. manga-community.com 57.3% 75 12.0 13.9 12.0 16.0 2.0Ist das ein dedizierter Server oder ein vServer?
Möglicherweise ist der NIC im Brötchen, Überlastung durch zu Hohe Bandbreite würde ich angesichts der niedrigen Latenzzeiten ausschließen wollen.
Unter Linux: Was sagt denn ein ifconfig, insbesondere der Fehlerzähler?
Firewire2002
Registered User
Na djrick, du lässt nach. 
Paketverluste treten direkt beim Host auf. Somit bist du selbst schuld.
Gründe können unterschiedlich sein: etwas restriktive/verfummelte IPTables, ausgelastetes System, Treiberprobleme, defekte NIC, defektes Netzwerkkabel, defekter Switchport, usw.
Falls du Softwareseitig nicht sofort Ideen hast, boote das Rescue und mach nochmal ein Ping/MTR/Traceroute. Sind die Paketverluste verschwunden, weißt du es lag an deiner Konfiguration, bleiben sie bestehen, darfst du dich wohl an den Support wenden.
Code:
My traceroute [v0.73]
snowball.eisscholle.net (0.0.0.0) Mon Jul 26 22:09:18 2010
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 85.25.29.1 0.0% 33 0.5 1.1 0.5 7.5 1.7
2. 85.25.95.34 0.0% 32 7.2 4.3 0.2 53.1 13.2
3. 85.25.225.147 0.0% 32 0.6 0.8 0.5 4.9 0.8
4. 217.172.188.194 51.6% 32 7.8 8.2 7.8 8.6 0.2Paketverluste treten direkt beim Host auf. Somit bist du selbst schuld.
Gründe können unterschiedlich sein: etwas restriktive/verfummelte IPTables, ausgelastetes System, Treiberprobleme, defekte NIC, defektes Netzwerkkabel, defekter Switchport, usw.
Falls du Softwareseitig nicht sofort Ideen hast, boote das Rescue und mach nochmal ein Ping/MTR/Traceroute. Sind die Paketverluste verschwunden, weißt du es lag an deiner Konfiguration, bleiben sie bestehen, darfst du dich wohl an den Support wenden.
Also das System wurde nicht verändert in den letzten Tagen, von daher halte ich einen Fehler bei iptables oder so für ausgeschlossen.
Rebootet hab ich die Kiste auch schon, direkt nach dem Reboot selbiges Bild.
Ich werde das jetzt mal ins Rescue versetzen. Das Problem ist nämlich: Durch den hohen Packet loss komme ich gar nicht mehr drauf.
Rebootet hab ich die Kiste auch schon, direkt nach dem Reboot selbiges Bild.
Ich werde das jetzt mal ins Rescue versetzen. Das Problem ist nämlich: Durch den hohen Packet loss komme ich gar nicht mehr drauf.