Postfix akzeptiert Empfänger nicht

P

phat

Registered User
Hallo
Also ich habe ein Problem mit dem Versenden von Emails mit Outlook über Postfix.
Postfix, Fetchmail und Qpopper laufen auf meinem Router mit Suse 9.0.
Outlook auf dem Client mit Win2k.

Ich kann per Outlook alle Mails empfangen nur mit dem Senden haperts. Es ist lediglich möglich mit Outlook Mails an die Addy zu schicken die ich eigens auf dem Router eingerichtet habe. (z.b.bla@dyndns.org)
Sobald ich allerdings versuche Mails an Addys ausserhalb der dyndns-Domain (also z.b.blub@web.de) zu verschicken wird mit der Relay-Access von Postfix verweigert.

Wenn ich mich lokal auf dem Router mit Postfix per Telnet verbinde kann ich Mails auch an Addys ausserhalb der dyndns.org domain senden.
Vom Win2k Client aus ist dies auch dann nicht möglich wenn ich mich vom Client per Telnet mit Postfix auf dem Router verbinde.

Die Mail-Verbindungen Client-Router-Internet laufen (noch) unverschlüsselt.

Hier der Ausschnitt aus /var/log/mail nach dem Versuch vom Client aus eine Mail an eine Addy ausserhalb der Domain dyndns.org zu senden:

Mar 6 06:51:29 router postfix/smtpd[19832]: connect from xxxx[192.168.x.x]
Mar 6 06:51:29 router postfix/smtpd[19832]: 72E1A4419E: client=xxxx[192.168.x.x]
Mar 6 06:51:29 router postfix/smtpd[19832]: 72E1A4419E: reject: RCPT from xxxx[192.168.x.x]: 554 <blub@web.de>: Relay access denied; from=<post@bla.dyndns.org> to=<blub@web.de> proto=SMTP helo=<xxxx>
Mar 6 06:51:30 router postfix/smtpd[19832]: disconnect from xxxx[192.168.x.x]

Habe schon zich Foren dies bezüglich verschlungen und fand keine Lösung.
Hoffe Ihr könnt mir helfen.
Sicherlich handelt es sich nur um eine kleine Konfiguration die ich beim Postfix vergessen habe.
Ach ja, der Client ist dem Postfix natürlich bekannt durch die entsprechende Eintragung bei mynetworks.

Vielen Dank schon mal im Voraus.
phat
 
moinsen

router:~ # postconf -n
alias_maps = hash:/etc/aliases
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter =
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
inet_interfaces = all
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_command =
mailbox_size_limit = 0
mailbox_transport =
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
masquerade_domains =
masquerade_exceptions = root
message_size_limit = 10240000
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
mydomain = dyndns.org
myhostname = bla.dyndns.org
mynetworks = 127.0.0.1, 192.169.x.x
myorigin = $myhostname
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
program_directory = /usr/lib/postfix
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relayhost = mailto.t-online.de
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtp_sasl_auth_enable = no
smtp_use_tls = no
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = no
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination
smtpd_sasl_auth_enable = no
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_use_tls = no
strict_rfc821_envelopes = no
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450

mfg phat
 
Hallo.

Also - ich bin überwältigt :)
Der Tip mit den Anführungszeichen hat tatsächlich funktioniert.
Hätte ich nicht gedacht, weil ja keine der Optionen in der main.cf in Anführungszeichen ist.

Aber nun ja, man lernt nie aus .. 1000 Dank an Dich Geo.

Werde mich demnächst dann mal um die Verschlüsselung des Mail-Verkehrs kümmern. Mal schaun wie das so klappt.

Also Danke noch mal und bis vielleicht demnächst :)

MfG phat
 
Hallo noch mal.

Also - einmal ein dickes Auslachen an mich gerichtet ;)

Die Anführungszeichen waren in dem Fall anscheinend eine Art Auskommentierung. OhOh *rotwerd*

Natürlich lag es daran das ich 169 anstelle von 168 eingetragen hatte.
Welch schrecklich peinlicher Flusigkeitsfehler.
Aber ich hatte mich so drüber gewundert das ich den Fehler sonstwo gesucht hab und anscheinend auch den Wald vor lauter Bäumen nicht sah.

Nun gehts auch ohne Anführungszeichen. hihi

Tut mir leid, trotzdem danke an euch :)

MfG phat
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top