Umso überraschter bin ich, daß man beim Download Deiner Version folgenden Text akzeptieren muß.
Du hast völlig recht, das ändere ich. Die Lizenz ist eigentlich für andere Sachen. Ich habe eine ordentliche Lizenz vergessen.
Ich war am Anfang geneigt, alle Änderungen zu dokumentieren, aber ca. 120 Warnings zu dokumentieren und zu bereinigen ist für so manchen "root" eine Überforderung (leider).
Da Brent den Source-Code veröffentlicht hat und IMHO qmail zwar läuft, aber es nicht an die Gegebenheiten des Jahres 2007 angepasst wurde ("void main ...", etc.). Brent hat auf meine Mails nicht reagiert, einen neuen Tarball online zu stellen.
Ich halte mich auch an das, was der Autor von qmail sagt:
Note that, since it's not copyright infringement for you to apply a patch, it's also not copyright infringement for someone to give you a patch.
(Quelle:
http://cr.yp.to/softwarelaw.html)
Im Gegensatz dazu steht:
What does all this mean for the free software world? Once you've legally downloaded a program, you can compile it. You can run it. You can modify it. You can distribute your patches for other people to use. If you think you need a license from the copyright holder, you've been bamboozled by Microsoft. As long as you're not distributing the software, you have nothing to worry about.
(Quelle:
http://cr.yp.to/softwarelaw.html)
Man kann sicherlich argumentieren, dass ich nicht nur Bugs beseitigt und den Patch von Brent verbessert habe, sondern, dass ich die ganze Software ausliefere (distribute), aber vielleicht ist auch Verkauf gemeint. Letztendlich tausche ich nur zwei Dateien aus und lasse die restliche Distribution in Ruhe. Was ist mit Strato, hosteurope,
Qmailrocks.org - Tarball oder rpmseek.com?
Trotzdem ... Ich mache mich sofort dran, auch in der Lizenz alle Quellen zu nennen und die genannten Hinweise zu übernehmen, da es ja
keine Lizenz für qmail gibt.
Nur weil es nicht GPL ist, schreckt mich das nicht ab, eine modifizierte Version online zu stellen, wenn damit jemandem geholfen werden kann. Auch die Benutzer meiner Greylisting-Installation haben am Anfang vergessen die DEVEL-Pakete zu installieren und wundern sich, warum der "make" nicht läuft.
Imperia (CMS) ist zwar Open-Source (Quellcode offen), aber alles andere als frei erhältlich. Dafür gibt es auch dokumentierte Hacks und AddOns.
Danke für Deinen Hinweis, ich gebe Dir/Euch noch Rückmeldung, wenn das geändert ist.
Gruß
Claus
.