Ovh SP-128 Hw oder Sw Raid

[Kraeutergarten]

Hallo,
ich möchte mir einen SP-128 mit
2x 2 TB SATA3 6 Gbit/s
2x 240 GB SSD Intel S3500 SATA3 6 Gbit/s
bestellen.

Die Platten sollen im Raid 1 konfiguriert werden.

Würde es sich hier auszahlen auf ein Hardware Raid (HARDWARE RAID LSI 9271-4i Cachevault 1 GB) zurückzugreifen ? Habe bis dato nie mit einem HW Raid gearbeitet, denke aber nach kurzer Einlesezeit werde ich das schon schaffen.

Was meint ihr ?
Liebe Grüße

 

[Thunderbyte]

SW vs HW Raid ist eine uralte Frage. http://www.tecchannel.de/storage/ex...erformance_festplatten_controller/index3.html hat das schon vor Jahren sehr zutreffend und heute immer noch gültig beantwortet.

Meine Meinung: Für einen derart leistungsfähigen Server solltest Du ein HW Raid wählen, die Performance ist einfach so viel besser!!

Einen Server mit so viel RAM könnte man mit mehreren IP Adressen übrigens auch sehr gut für Virtualisierung (z.B. ESXi) verwenden. Für ESXi brauchts einen HW Raid Controller, daher würde sich hier die Wahl gar nicht stellen. Ohne jedoch den Zweck des Servers zu kennen, kann ich aber nicht sagen, ob das für Dich sinnvoll wäre, oder nicht.

 

[Kraeutergarten]

Der Server soll primäre für mehrere MineCraft Server genutzt werden. (Datenbank, File lastige Addons)
Wir waren die ganze Zeit am überlegen zwischen 64 und der 128 GB Variante.
Wir würden prinzipiell ja die 64 GB nehmen wollen, aber wir wissen nicht in wie Weit sich der Server vergrößert und 119 Einrichtung für "nix" ist auch nicht der Sinn und Zweck.

Warum kein Soyoustart Server in Frage kommt ist der nicht permanent aktivierbare DDos-Schutz.

 

[Thunderbyte]

Naja, Minecraft ist ja wohl das Paradebeispiel für "fast ausschließlich RAM lastig". Da wären die 128GB RAM NATÜRLICH für mehr/größere Server schon indiziert. Und wohl auch ein HW Raid Controller.

Aber sag mal: ist sichergestellt, dass das Geld dafür (ist ja nicht wenig) definitiv schon VORAB beim Vertragspartner für die gewählte VLZ vorliegt? Alles andere ist wirtschaftlich gefährlich für den Besteller.

 

[Kraeutergarten]

Naja, Minecraft ist ja wohl das Paradebeispiel für "fast ausschließlich RAM lastig". Da wären die 128GB RAM NATÜRLICH für mehr/größere Server schon indiziert. Und wohl auch ein HW Raid Controller.

Aber sag mal: ist sichergestellt, dass das Geld dafür (ist ja nicht wenig) definitiv schon VORAB beim Vertragspartner für die gewählte VLZ vorliegt? Alles andere ist wirtschaftlich gefährlich für den Besteller.

Ja das passt soweit schon, wird ja zum großen Teil privat genutzt (sind instgesamt 5 Leute die seit 9 Monaten zusammenarbeiten).
Die Vertragslaufzeit ist auch nur monatlich.

Danke für deine Empfehlung.

 

[marce]

wobei man noch ergänzen könnte, daß für ein Raid1 der Vorteil des ded. Controllers was Performance und Systemlast angeht nicht so groß ist wie bei "höherwertigen" Raidleveln.