Ich habe seit vielen Jahren einen CPanel-Server in den USA (alle 4-5 Jahre gewechselt). Hauptsächlich für eine mittelgroße Community-Seite und ca. 70 Großteils kleinere Accounts mit etwa 100 Domains von mir, Freunden und Bekannten.
Beim letzten Wechsel hatte ich mir in Europa/Deutschland noch kein passende CPanel Angebot gefunden. Aber dann bin ich auf Hetzner aufmerksam geworden. Dank diesem Forum habe ich jetzt aber auch erfahren, dass OVH und Webtropia CPanel-Server anbieten. OVH dürfte mir eher zu tuer sein. Momentan tendiere ich stark zu einem Pro Server bei Webtropia.
Soweit alles klar - allerdings gibt es zwei Probleme:
Nameserver
Ich hab schon gelesen, dass man hier fast gesteinigt wird
, wenn man eine zusätzliche IP braucht. Aber ich möchte eben nicht bei allen Domains die Nameserver-Einträge ändern - und das ganze eventuell nach 2-5 Jahren wieder. Hetzner gibt ja angeblich keine für Nameserver her. Die Frage ist, ob sie für Nameserver, die für Reselling eingesetzt werden, welche hergeben. Bei Webtropia steht was von einer zusätzlichen IP-Adresse bei den Pro-Servern.
Zusätzlich sollten die IP-Adressen in 2 Class-C Netzen sein. Wobei das bei der Denic scheinbar jetzt nicht mehr so ist. Auch nic.at meckerte nicht beim Nameserver-Check einer Test-Registrierung mit 2 im selben Netz liegenden Nameserver-IPs.
Grundsätzlich verstehe ich ja, dass zwei dedizierte Nameserver als Ausfallsicherheit nicht so blöd wären. Aber fällt der Server in der Praxis so oft aus, dass das wirklich ein Problem ist? Bei den Power-Usern steht die IP Adresse eh häufig noch in ihren Nameservern. Cachen die DNS-Server auch, wenn eine Domain vorübergehend nicht mehr auffindbar ist?
Prinzipiell sehe ich jetzt 3 Möglichkeiten:
Bei der letzten Variante ist die Frage, ob beim selben Hoster oder nicht. Off-Site-Backup wäre cool - aber die Daten quer durchs Internet zu senden, vermutlich weniger. Aber On-Site wäre der 2. Namserver nur so halb redundant.
Zum 2. Problem: Backup
Vermutlich haben hier weniger User Erfahrung mit CPanel. Aber die grundsätzliche Backup-Problematik dürfte ähnlich sein.
CPanel bietet ein Backup, dass alles User-Accounts einzeln sichert. Mir ist aufgefallen, dass während dem Backup (nicht ganz 3h für insgesamt 46 GB) in der Nacht der Server auf Web-Requests teilweise sehr langsam reagiert. Die Seitengenerierungszeit steigt von <100 ms auf >200 ms - wobei das Problem aber einzelne Zugriffe mit 5 - 100 Sekunden Dauer sind. Ich habe jetzt auf inkrementelles Backup umgestellt - Es dauert jetzt zwar nur 40 Minuten, aber ungefähr gleich viele langsame Zugriffe. Soweit ich das nachvollziehen kann, scheinen diese Lags genau dann aufzutreten, wenn er während dem Backup große Home-Directories (8 GB, 20.000 Files) auf Änderungen checkt.
Das Backup erfolgt von einem Software RAID 1 (OS, /home, MySql, ...) auf ein 3. Platte.
CPanel Backup erlaubt entweder inkrementelles Backup auf eine lokale Platte, oder FTP Backup (nicht inkrementell). Mit CPremote gibt es ein Addon für ein inkrementelles Backup via SSH auf einen anderen Server (oder auch lokal) - angeblich deutlich ressourcenschonender (angeblich auf 10% CPU-Usage limitiert) - aber da müsste ich noch besser recherchieren.
Folgende Strategien bezüglich Backup hätte ich mir überlegt:
Backup auf zusätzliche Platte
Also wie bisher. Backup auf 3. Platte. Nachdem das CPanel-Backup gemacht wurde, könnte man es von dort per FTP auf den Backup-Space laden. Vorteil: Man hätte die Backups schnell am eigenen Server verfügbar. Nachteil: Bei Hetzner kostet zusätzliche Platte bis zu 30 Euro (Flexipack + Platte). Bei Webtropia müsste ich nachfragen - die haben nur SSD als Addon gelistet. Bei Recherchen habe ich auch gelesen, dass manche dann ihre Backups auf der 3. Platte auf Amazon S3 deponieren.
Backup-Space erweitern
Bei den Servern sind 200 MB Backup-Space dabei. CPanel macht normal daily, weekly, monthly Backups. Ich müsste also idealeweise auf 200 GB upgraden. 10 -15 Euro. Hetzner schreibt aber selbst, dass der Backupspace langsam ist. Cpanel unterstützt kein inkrementelles Backup per FTP - also jeden Tag 50 GB... Bei Hetzner könnte das auch den 100 MBit Port zumachen. Bei den Pro-Servern von Webtropia gäb's 1 GBit Ports.
Webtropia NAS
Webtropia bietet für 25 Euro sogar ein 1 TB NAS. Ich habe damit allerdings keine Erfahrung. Suchen nach NAS, NFS, CPanel und Backup sind nicht besonders vielversprechend.
Zusätzlicher Server
Die oben schon erwähnte Variante könnte dann auch als Nameserver herhalten. Wäre schon für 25-30 Euro mit genügend Plattenplatz zu haben. CPremote scheint nicht so schlecht zu sein. Frage ist, ob On-Site oder Off-Site.
Prinzipiell wär's mir am liebsten, die zwei Nameserver auf den einem Server zu betreiben und eine 3. Platte für's Backupen zu verwenden. Für Off-Server-Backup dann den Backup-Space des Providers. Falls ich bei Webtropia die Platte zu einem halbwegs vernünftigen Preis bekomme, wäre dann beim Budget sogar noch ein Hardware RAID-Controller dabei.
Aber falls das mit den 2 Nameservern auf einem Rechner doch absolutes No-Go ist, was wären dann günstige aber vernüftige vHoster für Nameserver?
Oder wäre doch die Variante mit einem 2. kleinen Dedicated die bessere Lösung?
Gibt's sonst noch Ideen für eine leistbare Backup-Strategie?
Vielen Dank!
Beim letzten Wechsel hatte ich mir in Europa/Deutschland noch kein passende CPanel Angebot gefunden. Aber dann bin ich auf Hetzner aufmerksam geworden. Dank diesem Forum habe ich jetzt aber auch erfahren, dass OVH und Webtropia CPanel-Server anbieten. OVH dürfte mir eher zu tuer sein. Momentan tendiere ich stark zu einem Pro Server bei Webtropia.
Soweit alles klar - allerdings gibt es zwei Probleme:
- Ich möchte meine Nameserver (Hostnamen) weiterverwenden, da ich nicht bei >100 Domains die Nameserver ändern bzw. ändern lassen will.
- Ich muss mir eine vernünftige Backup-Strategie überlegen - vorallem auch in Hinblick, weil das Backup auf meinem Server etwas zuviel Resourcen benötigt und die Webseiten während dieser Zeit teilweise sehr lange Ladezeiten haben.
Nameserver
Ich hab schon gelesen, dass man hier fast gesteinigt wird
Zusätzlich sollten die IP-Adressen in 2 Class-C Netzen sein. Wobei das bei der Denic scheinbar jetzt nicht mehr so ist. Auch nic.at meckerte nicht beim Nameserver-Check einer Test-Registrierung mit 2 im selben Netz liegenden Nameserver-IPs.
Grundsätzlich verstehe ich ja, dass zwei dedizierte Nameserver als Ausfallsicherheit nicht so blöd wären. Aber fällt der Server in der Praxis so oft aus, dass das wirklich ein Problem ist? Bei den Power-Usern steht die IP Adresse eh häufig noch in ihren Nameservern. Cachen die DNS-Server auch, wenn eine Domain vorübergehend nicht mehr auffindbar ist?
Prinzipiell sehe ich jetzt 3 Möglichkeiten:
- Ich bekomme von Webtropia (oder ev. sogar von Hetzner) eine weitere IP und setzen den 2. Nameserver am selben Server auf - wie ich's schon die letzten 12 Jahre gemacht habe.
- Ich miete mir einen billigst vServer und setze dort mit CPanel DNSONLY einen DNS Cluster auf.
- Ich miete mir zusätzlich einen kleinen Dedizierten Server (25-30 Euro), den ich einerseits als 2. Nameserver verwende, andererseits gleich als Backup-Space.
Bei der letzten Variante ist die Frage, ob beim selben Hoster oder nicht. Off-Site-Backup wäre cool - aber die Daten quer durchs Internet zu senden, vermutlich weniger. Aber On-Site wäre der 2. Namserver nur so halb redundant.
Zum 2. Problem: Backup
Vermutlich haben hier weniger User Erfahrung mit CPanel. Aber die grundsätzliche Backup-Problematik dürfte ähnlich sein.
CPanel bietet ein Backup, dass alles User-Accounts einzeln sichert. Mir ist aufgefallen, dass während dem Backup (nicht ganz 3h für insgesamt 46 GB) in der Nacht der Server auf Web-Requests teilweise sehr langsam reagiert. Die Seitengenerierungszeit steigt von <100 ms auf >200 ms - wobei das Problem aber einzelne Zugriffe mit 5 - 100 Sekunden Dauer sind. Ich habe jetzt auf inkrementelles Backup umgestellt - Es dauert jetzt zwar nur 40 Minuten, aber ungefähr gleich viele langsame Zugriffe. Soweit ich das nachvollziehen kann, scheinen diese Lags genau dann aufzutreten, wenn er während dem Backup große Home-Directories (8 GB, 20.000 Files) auf Änderungen checkt.
Das Backup erfolgt von einem Software RAID 1 (OS, /home, MySql, ...) auf ein 3. Platte.
CPanel Backup erlaubt entweder inkrementelles Backup auf eine lokale Platte, oder FTP Backup (nicht inkrementell). Mit CPremote gibt es ein Addon für ein inkrementelles Backup via SSH auf einen anderen Server (oder auch lokal) - angeblich deutlich ressourcenschonender (angeblich auf 10% CPU-Usage limitiert) - aber da müsste ich noch besser recherchieren.
Folgende Strategien bezüglich Backup hätte ich mir überlegt:
Backup auf zusätzliche Platte
Also wie bisher. Backup auf 3. Platte. Nachdem das CPanel-Backup gemacht wurde, könnte man es von dort per FTP auf den Backup-Space laden. Vorteil: Man hätte die Backups schnell am eigenen Server verfügbar. Nachteil: Bei Hetzner kostet zusätzliche Platte bis zu 30 Euro (Flexipack + Platte). Bei Webtropia müsste ich nachfragen - die haben nur SSD als Addon gelistet. Bei Recherchen habe ich auch gelesen, dass manche dann ihre Backups auf der 3. Platte auf Amazon S3 deponieren.
Backup-Space erweitern
Bei den Servern sind 200 MB Backup-Space dabei. CPanel macht normal daily, weekly, monthly Backups. Ich müsste also idealeweise auf 200 GB upgraden. 10 -15 Euro. Hetzner schreibt aber selbst, dass der Backupspace langsam ist. Cpanel unterstützt kein inkrementelles Backup per FTP - also jeden Tag 50 GB... Bei Hetzner könnte das auch den 100 MBit Port zumachen. Bei den Pro-Servern von Webtropia gäb's 1 GBit Ports.
Webtropia NAS
Webtropia bietet für 25 Euro sogar ein 1 TB NAS. Ich habe damit allerdings keine Erfahrung. Suchen nach NAS, NFS, CPanel und Backup sind nicht besonders vielversprechend.
Zusätzlicher Server
Die oben schon erwähnte Variante könnte dann auch als Nameserver herhalten. Wäre schon für 25-30 Euro mit genügend Plattenplatz zu haben. CPremote scheint nicht so schlecht zu sein. Frage ist, ob On-Site oder Off-Site.
Prinzipiell wär's mir am liebsten, die zwei Nameserver auf den einem Server zu betreiben und eine 3. Platte für's Backupen zu verwenden. Für Off-Server-Backup dann den Backup-Space des Providers. Falls ich bei Webtropia die Platte zu einem halbwegs vernünftigen Preis bekomme, wäre dann beim Budget sogar noch ein Hardware RAID-Controller dabei.
Aber falls das mit den 2 Nameservern auf einem Rechner doch absolutes No-Go ist, was wären dann günstige aber vernüftige vHoster für Nameserver?
Oder wäre doch die Variante mit einem 2. kleinen Dedicated die bessere Lösung?
Gibt's sonst noch Ideen für eine leistbare Backup-Strategie?
Vielen Dank!
Last edited by a moderator: