Mailverteiler mit Bestätigungsmail

H

H3llGhost

Registered User
Hallo zusammen,

ich suche zur Zeit einen Mailverteiler, welche eine Mail erst zustellt, sobald diese mit einem Bestätigungslink bestätigt worden ist.
Da ich ein vollständiges Postfix-Setup habe, würde ich gerne Postfix in irgendeiner Form mit verwenden.

Was für Software könnt ihr mir empfehlen?
Zur Zeit benutze ich von Postfix die forwardings.

Danke im Vorraus. :)
 
Meinst du im weitesten Sinne eine Mailinglisten Software???

Wenn ja, wir setzen für unsere Kunden Sympa ein.

Ansonsten als Mailinglisten Software: Mailman, Mojodomo, Sympa und auch Tante
Google die dir Garantiert auch ein paar PAY Listing Software auswirft.



Sven
 
Naja, das ist eine Maillingliste.

Bei einer Mailngliste musst du dich erst eintragen damit du an die Liste schreiben
darfst.

Ich weiss nicht wie das Mailman macht aber bei Sympa ist das jedenfalls so.

Im normal Fall ist das so:

die gehst auf die ML und trägst deine Mailsadresse ein. Darauf hin bekommst du
eine Mail mit einem Activation Link oder du musst auf eine bestimmte Mail
Antworten, damit du Freigecshaltet wirst.

Wenn du Freigeschaltet bist kannst du an diese ML Mailadresse eine Mail schicken, die dann an andere ML User automatisch weiter verteilt wird.

Aber Spam kannst du selbst auf einer ML nicht verhindern, besser ist es daher diese
zu Moderieren. Somit kannst du als ML Admin sowas Filtern.

Sven
 
Sven_R said:
die gehst auf die ML und trägst deine Mailsadresse ein.
Click to expand...
Dies soll eigentlich nur der "Admin" tun können bzw. ich suche eine Möglichkeit dies über das CLI oder ähnliches zu bewerkstelligen.

Wenn du Freigeschaltet bist kannst du an diese ML Mailadresse eine Mail schicken, die dann an andere ML User automatisch weiter verteilt wird.
Click to expand...
Es sollen auch externe Leute an die ML schreiben können, das ist die wichtigste Option für die Konstellation, aber sie sollen nicht in die ML aufgenommen werden.
 
Das läßt sich beides per Mailman oder Sympa realisieren. Du kannst als Admin quasi Leute einladen, an der Liste teilzunehmen. Diese bestätigen das dann über einen Link in einer Mail den sie bekommen und sind auf der Liste drauf.
Außerdem kannst du für eine Mailinglisten legitime E-Mail-Adressen hinterlegen, mit der auf die Liste geschrieben werden kann.
Solange es nur um eine Liste mit überschaubarer Anzahl von Empfängern geht, würde ich dir Mailman empfehlen, damit ist das beschriebene Ziel recht einfach erreichbar. Das hatte ich lange Zeit im Einsatz. Allerdings nutze ich seit einiger Zeit Sympa, da es von Haus aus mehrdomain-fähig ist (Mailman nur mit einem Patch) und ein SOAP-Interface (zusätzlich zum normalen Webinterface) zur Steuerung bietet, welches ich im internen Bereich eines Vereins nutze. Aber die zusätzlichen Möglichkeiten von Sympa brauchst du wahrscheinlich nicht.
 
Also die "überschaubare" Liste von Empfängern beträgt zur Zeit 120 Personen, Tendenz ist aber steigend.
Ich denke da wird dann Sympa die "bessere" Lösung sein oder?

Ich habe mir mal die Sympa Online Demo angeschaut und mir die verschiedenen Berechtigungen angeschaut, wer an die ML was senden darf.
Da ist doch editorkey_and_privateauth die beste Lösung für mein Vorhaben? Ich kann leider zu den verschiedenen Berechtigungen im Netz nichts finden (zu mindestens nicht zu der ebend genannten Variante).
 
Mailman speichert seine Daten in sogenannten Python-Pickle-Dateien, die sollen wohl ein Flaschenhals sein, wenn die Listen viel Traffic und viele Subscriber haben (120 ist IMHO aber noch überschaubar). Ein Newsletter von mir liegt auch bei 120 Teilnehmern und da gabe es bei mir zu Mailman-Zeiten keine Probleme mit.
Sympa ist deutlich mächtiger als Mailman, aber halt von der Bedienung her auch komplexer. Es war für mich anfangs eine ganz schöne Umgewöhnung. Aber mittlerweile möchte ich Sympa nicht mehr missen. Was die Berechtigungsszenarien betrifft: Neben den vorgegebenen lassen sich auch recht einfach eigene erstellen (auch wenn die Doku da etwas arg karg ist). Mein Newsletter-Generator kann beispielsweise einen Approved-Header mitsenden und da habe ich mit ein passendes Szenario gebastelt, was diesen Header überprüft.
 
Das die Dokumentation etwas karg ist, habe ich auch schon gemerkt. ;)
Nur weil Sympa etwas komplexer von der Bedienung ist, heißt es nicht, dass es nicht für mich machbar ist.
Es war halt bis dato generell die Frage, ob meine Szenarien überhaupt umsetzbar sind, bevor ich mir die ganze Arbeit mache.

Die Konfiguration wird dann hauptsächlich über das Webinterface gemacht?

Wenn ich Sympa mit Postfix benutze, werden die Mails vor der Zustellung auch durch die verschiedenen Anti-Spam-Mechanismen (greylisting und spf) gereicht?
 
Die Einstellungen der Listen machst du über das Webinterface, allgemeine Parameter werden über Konfigdateien gemacht.
Eine Mail an die Liste durchläuft die normalen Schritte im Postfix, nur wird die Mail am Ende nicht in ein Postfach gepackt, sondern an Sympa übergeben.
 
danton said:
die sollen wohl ein Flaschenhals sein, wenn die Listen viel Traffic und
viele Subscriber haben (120 ist IMHO aber noch überschaubar).
Ein Newsletter von mir liegt auch bei 120 Teilnehmern und da gabe es bei
mir zu Mailman-Zeiten keine Probleme mit.
Click to expand...
Ich habe gerade zwei Kunden bekommen die von Mailman zu uns nach Sympa
wechseln.

Man hatte ihnen gesagt das die insgesamt 8 Listen und knapp 2,6 Millionen
Unique subscriber durch Mailman bedient werden können, was aber im Laufe der
Zeit zu einem unüberschaubaren Chaos wurde weil das zwei Server nicht gebracht
haben.

danton said:
Sympa ist deutlich mächtiger als Mailman, aber halt von der Bedienung her auch
komplexer. Es war für mich anfangs eine ganz schöne Umgewöhnung.
Aber mittlerweile möchte ich Sympa nicht mehr missen.
Was die Berechtigungsszenarien betrifft: Neben den vorgegebenen lassen
sich auch recht einfach eigene erstellen (auch wenn die Doku da etwas arg karg ist).
Click to expand...

Stimmt sehr wenig im Netz zu finden, und wenn meist auf Französisch. Okay meine
Freundinn ist Französin und übersetzt mir sowas meist.

H3llGhost said:
Das die Dokumentation etwas karg ist, habe ich auch schon gemerkt. ;)
Nur weil Sympa etwas komplexer von der Bedienung ist, heißt es nicht,
dass es nicht für mich machbar ist.
Click to expand...
Stimmt, wir haben auch Kunden die nur 50 Unique subscriber haben und das ist
mit Sympa auch machbar.

H3llGhost said:
Es war halt bis dato generell die Frage, ob meine Szenarien überhaupt
umsetzbar sind, bevor ich mir die ganze Arbeit mache.
Click to expand...
Ob 50 ober 50 Millionen. Sowas spielt für Sympa keine grosse Rolle.
Wichtig ist nur das die DB schnell genug ist und der SMTP Server ordentlich
Konfiguriert ist.

H3llGhost said:
Die Konfiguration wird dann hauptsächlich über das Webinterface gemacht?
Click to expand...
Geht halt am einfachsten. aber über die Konsole geht das auch. Auch wenn
ich das bissher nie benötigt habe.

H3llGhost said:
Wenn ich Sympa mit Postfix benutze, werden die Mails vor der Zustellung auch durch die verschiedenen Anti-Spam-Mechanismen (greylisting und spf) gereicht?
Click to expand...
JA. daher ist es besser die entweder über einen anderen smtp prozess einzuliefern,
der auf einem anderen Port lauscht oder eine separate Maschine dafür zu nehmen
damit du deine eigenen Mails nicht Geylistest, bzw kannst du Sympa auch
über eine Withlist einbinden.

Wir haben für Sympa zwei eigene Machinen die für den Tranport und das Bouncing
zu ständig sind.

Mailman User Liste

Linux Magazin

Postfix mit Sympa

Sympa Performance Architektur

Sven
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top