Lahmer vServer

D

deviL

Registered User
Hallo Leute :)
Zuerst: Ich hab nicht allzuviel Ahnung von Servern, habe mir aber trotzdem Anfang des Jahres diesen vServer bei webtropia bestellt. Wochenlang hab ich den Server eigentlich kaum genutzt, hatte eigentlich was geplant wo aber nix draus geworden ist. Gestern abend habe ich dann phpBB+ installiert. Wenn ihr aber jetzt auf meine Seite geht *klick*, merkt ihr dass der Seitenaufbau teilweise SEHR lange braucht. Nun meine Frage: Habe ich mit meinem vServer überhaupt eine Möglichkeit, die Ladezeiten zu verkürzen (wie?), oder brauche ich einen anderen Server (welchen könntet ihr empfehlen?)? Danke im Vorraus für eure Antworten :)

mfG,
deviL
 
Der Seitenaufbau erfolgt aus meiner Sicht flott genug.

Wenn nur ein kleines Portal drauf ist, ist der vServer eh unterlastet. Einen groesseren Server wuerde ich nicht empfehlen.

Die Ladezeiten kann man verkuerzen, in dem man auf Ladezeiten optimierte Portale/CMS nutzt ;) und wenig/keine Grafiken einsetzt.
 
Hm, ich habe besonders lange Ladezeiten, wenn ich vom Portal ins Forum wechsle. Da dauerte der Seitenaufbau über 20 sek. Meinst du also dass das an phpBB bzw dem Portalmod liegt? Vlt schlecht programmiert oder so? Dann würde ich nämlich mal die anderen überreden dass wir mal ein anderes CMS testen. Danke schonmal! :)
 
Also ich hab mich da mal eben überall durchgeklickt, auch der von dir angesprochene Wechsel von Portal zu Forum, geht alles unter 2 Sekunden.

Es liegt definitiv nicht am Server oder am Portal.
 
Komisch...naja, danke fürs testen. Werde das dann mal so an die anderen weitergeben. Die hatten sich nämlich schon bei mir beschwert und wollten auf nen anderen Server wechseln :D
 
Ich habe grade auch mal getestet!
Deine Seite lauft doch gut. Auch der wechsel vom Portal ins Forum ist recht flott.

Ich hab einen Ping auf deine Seite von 33ms mit DSL 6000

ps. Hab ich nicht mal auf meinem eigenen Server :rolleyes:
 
So hier mal ein Traceroute zu deinem Server
Code: 
Routenverfolgung zu web1.39085.vs.webtropia.com [62.141.39.85]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  server.home [10.0.0.1]
  2     5 ms     5 ms     6 ms  10.23.91.254
  3     6 ms     5 ms     6 ms  86.56.35.177
  4     8 ms     9 ms     9 ms  b1-la5.hlkomm.net [217.69.224.15]
  5     7 ms     8 ms     9 ms  192.168.96.2
  6     7 ms     8 ms     7 ms  192.168.96.1
  7     8 ms    13 ms     7 ms  86.56.15.113
  8     8 ms    15 ms     6 ms  b2-lc1.hlkomm.net [217.69.224.46]
  9    24 ms    24 ms    17 ms  po1-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com [80.81.192.63]
 10    16 ms    16 ms    17 ms  ten13-0-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.1.221]
 11    19 ms    20 ms    19 ms  p6-0.core01.dus01.atlas.cogentco.com [130.117.1.129]
 12    20 ms    21 ms    19 ms  cogent-gw.dus2.de-infra.fastit.net [130.117.21.86]
 13    21 ms    20 ms    34 ms  62.141.38.5
 14    20 ms    20 ms    20 ms  39085.vs.webtropia.com [62.141.39.85]

Ablaufverfolgung beendet.

Und ein Ping
Code: 
Ping web1.39085.vs.webtropia.com [62.141.39.85] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.141.39.85: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=52
Antwort von 62.141.39.85: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=52
Antwort von 62.141.39.85: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=52
Antwort von 62.141.39.85: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=52

Ping-Statistik für 62.141.39.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 21ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 23ms
 
Also eure Werte überraschen mich wirklich :D ich hab DSL2000 von 1&1, aber der Unterschied zwischen 2000 und 6000 sollte doch nicht SO groß sein. Danke noch mal an euch, jetzt kann ich den anderen beweisen dass es nicht an meinem Server liegt :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top