Innertrace - weiterer Anbieter von virtuellen Servern (Angebot (50% Rabatt))

nolimitek said:
Wie siehts denn nun aus
Kann man den vserver empfehlen

Den das Angebot zu dem Preis ist schon sehr verlockend

mfg Chris

Nach 5 Tagen ist das wohl noch nicht zu beurteilen, aber bisher ist das Preis-Leistungsverhältnis immer noch sehr gut.
Der Server läuft recht ordentlich.
Ansonsten ausprobieren. Man investiert max. 55Euro und kann dann auch wieder kündigen.
 
Hallo!
Da sich einige ja intensiv mit dem Angebot beschäftigen:

- Kann das Betriebssystem jederzeit gewechselt werden?
- Entstehen Kosten bei Wechsel des Betriebssystems?
- Entstehen Kosten bei einer Neuinstallation?

mfG
Thorsten
 
Thorsten said:
Hallo!
Da sich einige ja intensiv mit dem Angebot beschäftigen:

- Kann das Betriebssystem jederzeit gewechselt werden?
- Entstehen Kosten bei Wechsel des Betriebssystems?
- Entstehen Kosten bei einer Neuinstallation?

mfG
Thorsten

-> mailto: pg at innertrace.de
 
Naja nicht wirklich zu empfehlen von den 256mb ram die zugesichert sind haste nur knappe 50mb und die kiste ist auch sehr sehr träge schon in der Shell... ich werde wohl vom Vertrag zurücktreten denn so kann ich mit der Kiste nix anfangen :eek: :mad:


Vorallem der Uploadspeed ist momentan bei MAXIMAL 120kb/s auf einen anderen Server...
 
So hab mal kurz angerufen und nachgefragt ob es möglich ist für kurze zeit ein system zum testen zu bekommen

Momentan leider nicht da sie nichteinmal mit der Neuanlegung nachkommen
So viele bestellen das teil :D

Naja weiß nicht recht was ich davon halten soll denn nur als Backup Server brauch ich ihn nich da hab ich einen von s4v :p

mfg Chris
 
Stell doch mal jemand eine iso Datei zum testen hier rein.... die Geschwindigkeit würde mich doch mal stark interessieren!
 
Hallo!
Von einem 1&1 Rootie sind es durchschnittlich 317,67 KB/s. Von einem Strato Rootserver 853,92 KB/s.

mfG
Thorsten
 
@Freez

Hast du auf dem vserver denn echt einen battlefield2 server am laufen ????

Wenn das funzt dann hol ich mir auf der stelle 3

Habs versucht mit vserver von s4y und einem rootds und einem von netdirekt (19,90 angebot) mit keinem der drei hat das richtig gefunzt

Bitte um kurze Info das wär ja der Hammer

mfg Chris
 
nolimitek said:
@Freez

Hast du auf dem vserver denn echt einen battlefield2 server am laufen ????

Wenn das funzt dann hol ich mir auf der stelle 3

Laufen tut er, aber er war noch nie voll.
Kannst ja mal testen, da läuft die 1.12er Version.
213.61.151.53:16567
Weiss also nicht wie performant das ist, aber bei jeder Belastung Anderer wird er sicherlich laggen. Alles andere würde mich stark wundern.
 
Von meinem S4Y Rootie schaffe ich im Durchschnitt genau 448.78 KB/s. Wobei mir aufgefallen ist, dass ich am Anfang 1 M/s hatte und der Download dann immer langsamer geworden ist.
 
Von meinem Star-Hosting vServer:
17:55:30 (184.63 KB/s) - `bf2-linuxded-1.1.2554-356-installer.sh' saved
Und von zuhaus mit 6 Mbit T-Com DSL schaffe ich auch grad mal nur 90 kb :eek:
 
[Test]Innertrace

Hi,

ich teste seit gestern Nachmittag einen vServer (besagtes Angebot) von Innertrace.

Gestern war die Netzwerk sowie Systemperformance starken Schwankungen unterlegen.
Teilweise konnte ich Testdownloads von ftp.freenet.de mit 8-10 Mbit/s durchführen, dann gab es aber auch zwischendurch leider Schwankungen wo meine 3 Mbit/s DSL Leitung deutlich schneller ist ;-)

Auch die Geschwindigkeit der Shell ließ zu wünschen übrig.
Heute siehts besser aus.

Shell reagiert besser, Netzwerkperformance ist konstant gut.

Statistiken Netzauslastung (werden stündlich aktualisiert):
http://213.61.151.217/stats/ipac/

Seede KNOPPIX ISO und habe einen TOR Middle Point laufen.
Traffic seit gestern Nachmittag:

RX bytes:15251775987 (14.2 GiB) TX bytes:35742127495 (33.2 GiB)

Im Gegensatz zu Server 4 You vServer Basic überschreite ich nicht permanent
die System-Resource-Limits, das ist schonmal positiv hervorzuheben.

uid resource held maxheld barrier limit failcnt
kmemsize 2851959 2858669 94371840 100600380 0
lockedpages 0 0 720 720 0
privvmpages 23726 23726 608242500 663547500 0
shmpages 652 652 540000 540000 0
dummy 0 0 0 0 0
numproc 28 28 2250 2250 0
physpages 18993 18994 0 2147483647 0
vmguarpages 0 0 138240000 2147483647 0
oomguarpages 19589 19590 13824000 2147483647 0
numtcpsock 467 470 1800 1800 0
numflock 1 1 2250 2475 0
numpty 2 2 255 255 0
numsiginfo 1 1 1024 1024 0
tcpsndbuf 2548384 2590776 7188480 11796480 0
tcprcvbuf 2312 62424 7188480 11796480 0
othersockbuf 13872 14648 2972160 7580190 0
dgramrcvbuf 0 0 2972160 2972160 0
numothersock 14 14 1800 1800 0
dcachesize 710659 716112 11796480 12349440 0
numfile 716 717 28800 28800 0
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
numiptent 32 32 2880 2880 0

Festplattenperformance lässt zum jetzigen Zeitpunkt zu wünschen übrig:

1)
time dd if=/dev/zero of=./Testdatei bs=1024 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
104857600 bytes transferred in 46.830000 seconds (2239112 bytes/sec)

real 0m47.050s
user 0m0.050s
sys 0m2.560s

2)
time dd if=/dev/zero of=./Testdatei bs=1024 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
104857600 bytes transferred in 90.370000 seconds (1160314 bytes/sec)
real 1m31.700s
user 0m0.090s
sys 0m2.700s

Ich werde das im Auge behalten.

Sehr schlecht finde ich, dass man den Server über ein Virtuozzo Panel steuert, das auf dem Server selbst läuft.
Bei S4Y gibt's ja z.B. das Powerpanel was auf einem zentralen Server läuft, was ich persönlich deutlich besser finde.

Nach meinen aptitude / apt-get remove --purge
Orgien ist nämlich von dem Panel nicht mehr viel übrig *grins*

Standardmäßig wird als Mailsrv übrigens Sendmail installiert, was mich ein wenig gewundert hat.. Naja ist ja alles irgendwie geschmackssache.
 
Wunderbare Tests. Gib doch mal bitte die URL zu deinen Test-ISOs.

Dass das Powerpanel auf dem Server ist, ist wohl nur eine Notlösung, weil es noch keine zentrale Lösung gibt, denke ich mal.
Die sind wohl noch in der Umbauphase.
Hast du schon Zugangsdaten für ein Kundenpanel o.ä. wo man z.B. Domains bestellen kann?
 
Last edited by a moderator:
Back
Top