Also mein Clan plant sich für unsere CSS Server einen Root anzuschaffen, die ich verwalten werde. (Keine Angst ich hab Linux Kenntnisse und weiß was so ein RootServer an Verantwortung mitbringt)
Also wir bzw. ich habe im Auge als Serveranbieter Hetzner (Hetzner.de) oder KeyWeb (KeyWeb.de)
Hetzner = Athlon 64 X2 4200+ (2x 2,20 GHz = 4,40GHz, 2x 512 je Kern = 1024 Chache, FSB 1000)
2GB RAM, 79€
KeyWeb AMD = Opertron AM2 1212 (2x 2,00 GHz = 4,00GHz, 2x 1024 Chache, FSB 1000)
2GB RAM, 69€
KeyWeb Intel = Core2Duo 1,8 GHz (vermutlich der E4300) (2x 1,8 GHz = 3,60 GHz, 2x 1024 Chache, FSB 800)
2GB RAM, 69€
Also ich denke mal der KeyWeb AMD Version ist hier von wohl Technisch gesehen die beste für einen CSS-Gameserver RootServer oder ? Er hat zwar insgesammt 400MHz weniger Rechenleistung als der Hetzner, aber ich frage mich auch eig. weil er nen Serverprocessor ist und müsste er dafür die bessere wahl sein. (Sollte doch durch seine Optimierung im Serverbereich doch die 400HMz durch Stabilität und co raushauen dürfen ??) Allerdings weiß ich nicht, wie die Anbindung dort so ist, hat da jemand Erfahrungen mit den RootServern von KeyWeb. Kenne selber einige Leute die bei Hetzner sind. Die Leitungen dort laufen eig. ganz gut, also z.b. keine Ping steigerung am Abend weil dann die Bandbreite des Rechenzentrum an eine Lastspitze gerät. Und zu KeyWeb hab ich da eig. keinerlei Feedback von. Gepingt hab ich auch mal einige der Hetzner Server die ich kenne. Oder rät mir jemand vllt. doch zur Intel alternative ???
Ansprechend bei KeyWeb finde ich auch das man dort sich selbst nen Server zusammenstellen kann und dann antwort bekommt wieviel dieser Server kosten würde und auch das man z.b. den KeyWeb AMD auch für 9€ mehr im Monat mit 1GB RAM mehr ausrüsten kann.
Hetzner = 40ms im Durchschnitt und soweit stabil
KeyWeb = 42/43ms im Durchschnitt und soweit stabil (war aber deren offizeller Testserver) zur Ping denk ich mal kommt auch wohl dadurch das die in Hessen sitzte und nicht wie Hetzner nähe Nürnberg
Plane den Server mit Debian zubetreiben.
Also wir bzw. ich habe im Auge als Serveranbieter Hetzner (Hetzner.de) oder KeyWeb (KeyWeb.de)
Hetzner = Athlon 64 X2 4200+ (2x 2,20 GHz = 4,40GHz, 2x 512 je Kern = 1024 Chache, FSB 1000)
2GB RAM, 79€
KeyWeb AMD = Opertron AM2 1212 (2x 2,00 GHz = 4,00GHz, 2x 1024 Chache, FSB 1000)
2GB RAM, 69€
KeyWeb Intel = Core2Duo 1,8 GHz (vermutlich der E4300) (2x 1,8 GHz = 3,60 GHz, 2x 1024 Chache, FSB 800)
2GB RAM, 69€
Also ich denke mal der KeyWeb AMD Version ist hier von wohl Technisch gesehen die beste für einen CSS-Gameserver RootServer oder ? Er hat zwar insgesammt 400MHz weniger Rechenleistung als der Hetzner, aber ich frage mich auch eig. weil er nen Serverprocessor ist und müsste er dafür die bessere wahl sein. (Sollte doch durch seine Optimierung im Serverbereich doch die 400HMz durch Stabilität und co raushauen dürfen ??) Allerdings weiß ich nicht, wie die Anbindung dort so ist, hat da jemand Erfahrungen mit den RootServern von KeyWeb. Kenne selber einige Leute die bei Hetzner sind. Die Leitungen dort laufen eig. ganz gut, also z.b. keine Ping steigerung am Abend weil dann die Bandbreite des Rechenzentrum an eine Lastspitze gerät. Und zu KeyWeb hab ich da eig. keinerlei Feedback von. Gepingt hab ich auch mal einige der Hetzner Server die ich kenne. Oder rät mir jemand vllt. doch zur Intel alternative ???
Ansprechend bei KeyWeb finde ich auch das man dort sich selbst nen Server zusammenstellen kann und dann antwort bekommt wieviel dieser Server kosten würde und auch das man z.b. den KeyWeb AMD auch für 9€ mehr im Monat mit 1GB RAM mehr ausrüsten kann.
Hetzner = 40ms im Durchschnitt und soweit stabil
KeyWeb = 42/43ms im Durchschnitt und soweit stabil (war aber deren offizeller Testserver) zur Ping denk ich mal kommt auch wohl dadurch das die in Hessen sitzte und nicht wie Hetzner nähe Nürnberg
Plane den Server mit Debian zubetreiben.
Last edited by a moderator: