Hallo Community!
Bei der Recherche nach einem neuen Server (mein Aktueller ist überdimensioniert) habe ich zwei in der engeren Auswahl:
Der Server muss mit folgenden Anforderungen klarkommen:
Es ist nicht zu erwarten, dass sich in naher Zukunft die Anforderungen an der Server drastisch erhöhen.
Daher die Frage an euch, würde Server 1 für die o. g. Anforderungen ausreichen (512 MB Ram vllt kritisch wg SQL), oder sollte ich eher direkt auf Server 2 setzen, damit die Performance gesichert ist?
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe und Ratschläge!
Kaimane
Parallelposting: Linuxforen.de
Bei der Recherche nach einem neuen Server (mein Aktueller ist überdimensioniert) habe ich zwei in der engeren Auswahl:
- Server 1: Atom mono 1,6 GHz // 512MB RAM
- Server 2: Atom dual 1,6 GHz // 1GB RAM
Der Server muss mit folgenden Anforderungen klarkommen:
- ca. 20 Domains (etwa 5000 Zugriffe im Monat insgesamt)
- ca. 100 eMail-Adressen (POP und IMAP gemischt)
- ca. 20 SQL-Datenbanken
- Traffic beläuft sich auf ca. 10 GB im Monat
Es ist nicht zu erwarten, dass sich in naher Zukunft die Anforderungen an der Server drastisch erhöhen.
Daher die Frage an euch, würde Server 1 für die o. g. Anforderungen ausreichen (512 MB Ram vllt kritisch wg SQL), oder sollte ich eher direkt auf Server 2 setzen, damit die Performance gesichert ist?
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe und Ratschläge!
Kaimane
Parallelposting: Linuxforen.de