"Guter" Bereich der Load Average

[dev]

Gibt es einen praktikablen Weg um Aussagen zu treffen, in welchem Load Average Bereich sich eine Maschine als Webserver dauerhaft bewegen sollte, um einen guten Kompromiss aus Auslastung und Leistung zu finden (Ausreichend RAM vorausgesetzt)?

Z. B. dauerhaft 0.8 - 1.2 bei bis zu 50% CPU Last?

 

[Roger Wilco]

Es stimmt zwar nicht ganz, aber eine Faustregel wäre die Anzahl der CPU-Kerne sollte nicht überschritten werden, also bei einem Quadcore System 4.00. Das stimmt natürlich nicht, wenn die Load Avg. durch Warten auf I/O (Netzwerk oder Festplatte) erhöht wird.

 

[dev]

Danke Roger. Genau so etwas wollte ich hören.

Bei einem DualCore System wäre also dauerhaft eine load average von 2 ein guter Mittelwert mit Peaks nach oben für kurze Zeit?

Hängt der Load eigentlich auch von der CPU Frequenz ab? Also z. B.:

Bis auf CPU Frequenz gleicher Rechner und (Software-)Zustand, einmal 3 GHz, einmal 1.5 GHz: Ist der Load dann ca. doppelt so hoch auf dem geringer getakteten Rechner?

Meinem Verständnis müsste das eigentlich hinhauen, da der Grosse die Prozesse ja schneller abarbeiten kann und die nachfolgenden deswegen kürzer in der Schlange hängen?!

 

[Roger Wilco]

2.00 als Mittelwert ist sicherlich nicht gut. Das ist eher der Wert, bis zu dem es dem System noch "gut geht" (2 Prozessoren/Prozessorkerne vorausgesetzt).

Wenn du die Berechnung der Load Avg. genau verstehen willst, lies UNIX Load Average Part 1: How It Works

 

[dev]

Danke für den Link!

Du meinst als n Kerne = max. n Load?

Also im Mittel dann doch um die 1 sich bewegen?