Gallery Hoster !

[Dennisda]

Moin Moin,

habe noch eine Domain die ich verwerten möchte bzw. dort ein Projekt aufbauen möchte. Hier erstmal meine Grundgedanken.

1. Planung

Geplant ist ein "Gallery Hoster". Ein User hat X MiB/GiB Speicher. Mit einem Klick kann der User eine Gallery seines Wunsches Installieren oder Deinstallieren. Desweiteren erhält jeder User einen FTP Zugang um zb. Plugins zu installieren. Vorerst bleibt es werbe Frei um zu sehen wie das ganze anläuft bzw. bei der Inet gemeinschaft ankommt.

2. Was ist Vorhanden

Vorhanden ist vorerst ein Server mit der nötigen Software inkl. Backup Strategie und sicherheitslösungen. Eine Website ist in Arbeit.

3. Probleme

Das Problem sehe ich da, beim übergeben der Befehle. Sprich die Gallery liegen gepackt auf einem Auslagerungs-Server. Der User wählt in seinem IF eine Gallery gibt Subdomain und Login-Daten an und Klickt auf Installieren. Darauf hin sollte automatisch das Paket runtergalden werden und sich auch entpacken, sowie ne DB und ne Host automatisch angelegt werden. Möglich ist es schon jedoch finde ich keinen Ansatz , PHP - SH. So wie ich es gelesen habe kommt man bei solchen sachen nicht wirklich um bin/bash rum.

Wer hat paar Tipps auf lager oder wie findet Ihr im allgemeinem die Idee ?

Gruß
Dennis

 

[l0rd]

Hi,


das erste Problem, das ich sehe: Solche Projekte gibt es schon wie Sand am Meer. Und die Firmen, die hinter solchen Projekten stehen (wie z.B. google picasa) haben deutlich mehr Geld, um Ressourcen darein zu stecken.

Was ich damit sagen will: Ich sehe keine Möglichkeit, ein solches Projekt attraktiv zu machen. Du schaffst es einfach nicht, Gallerien attraktiver zu machen, als eine Firma, in der vielleicht 15 Entwickler daran sitzen. Die Tatsache, dass Benutzer zwischen Galerie-Software wählen können (wenn ich dich richtig verstanden habe?), sehe ich nicht wirklich als innovativ.

Zur Technik: Das sollte relativ simpel sein: wget, zip/tar in nem bash script, Datenbank mit php erstellen lassen.

Gruß,
Dennis


PS: Du solltest dir auch über die rechtliche Seite Gedanken machen. Was ist mit Pornobildern, etc.?

 

[mkr]

Die Idee einer Gallery finde ich nicht schlecht, aber meinst Du nicht, dass die Benutzer mit der Auswahl der richtigen Software überfordert sind?

Ich würde da eher einmalig eine gute Gallery (zB. Gallery2) installieren. Die ist multiuserfähig, Du brauchst also fast nur noch eine Anmeldemaske zur Registration neuer User zu schreiben.

 

[traced]

Oder Coppermine Gallery, mein pers. Favorit

Basti

 

[Dennisda]

Hey,

@l0rd

Wenn ich mir zb. Google angucke, wo das laden von einen Bild fast Jahrhunderte braucht macht es kein Spaß mehr. Habe neben bei noch nen Vserver mit etwas über 1000 Bildern und da muss ich nicht lange Warten sprich es läuft flott, wenn man die richtige Config hat. Es mag sein das Firmen Ihrer Projekte besser vermarkten können leider fehlt es bei dennen am Speed und am Service auf gut deutsch bei dennen wierd leider am falschen Ende gespart. Die Fotocommunity (bin dort auch ) hat nicht solche Probleme wie mit dem Speed, es ist nur alles einstellungssache, wo auch nicht wirklich die Entwickler weiterhelfen können -.- sondern es sind die Systemadministratoren die sowas flüssig zum laufen bekommen.

Zur Technik: Das sollte relativ simpel sein: wget, zip/tar in nem bash script, Datenbank mit php erstellen lassen.

Das ist machtbar und noch einfach, werde aber noch das anlegen eines Hostes versuchen

PS: Du solltest dir auch über die rechtliche Seite Gedanken machen. Was ist mit Pornobildern, etc.?

Da mach ich mir nicht all zu große Sorgen. Es wierd Nutzungsbedingungen geben die genau sowas untersagen, wer sich nicht dran hält fliegt. Klar man kann ab einer bestimmten Größe nicht alle Bilder selber Kontrollieren aber Gerichte haben schon paar Urteile über sowas in der Richtung gefällt.

@mkr

Es gibt User die Arbeiten gerne mit Gallery2, Gallery1, Coppermine usw usw. Was den Vorteil hat das man eine Größerer Zielgruppe hat. So kann man mehr leute ansprechen.

Das Gallery2 MU ist will ich nicht abstreiten, jedoch komme ich zum beispiel nicht wirklich mit Gallery2 klar jedoch ehr mit Coppermine. Wie gesagt es ist geschmackssache -.

Gruß
Dennis

 

[mkr]

Wenn Du auf fachkundige User abzielst hast Du natürlich recht. Aber zumindest meine Bekannten kennen weder Gallery2 noch Coppermine, sondern wollen einfach ihre Ferienbilder mal kurz wo hochladen. Wenn es dann wie bei der Gallery2 mit der Windows XP-Funktion "Fotos im Web veröffentlichen" geht sind sie zufrieden.

 

[Dennisda]

@mkr

So wie du es geschrieben hast ist klar. Man kann auch sagen Gallery2 standart und weiteres auf Anfrage möglich ist alles, denke mal das ich auch das so machen werde.