Erfahrungen mit junior-server.de?


Junior-Server Kunde

Hallo zusammen,

ich habe Heute (bei dem schlechten Wetter) mir ein bisschen die Zeit im Internet vertrieben, dabei bin ich auf Eure Einträge gestoßen.

Ich bin hier Neu und möchte Euch mal ein paar Informationen geben, da hier anscheinend noch keiner von Euch einen Junior angemietet hat.

Seit zwei Monaten habe ich einen Server von Junior-Server.de gemietet und kann mich absolut nicht beschweren. Am Anfang dachte ich auch, na wenn die so günstig sind, wer weiß?!

Die Bereitstellung hat auch ein bisschen gedauert (da die eine riesen Anfrage haben). Der Server ansich ist einfach Klasse!

Da ich auch nicht unbedingt so ein Profi bin, habe ich mein Betriebssystem insgesamt 3 x mal zerschossen. :o Jedesmal wenn ich eine Anfrage gestellt habe, kam unmittelbar ein Anfruf oder eine Email zurück. Mein Server wurde nach Rücksprache mit mir wieder hergestellt. Zwischenzeitlich habe ich sogar auch mal das Betriebssystem ändern lassen. (War auch kein Problem).

Von den Problemen die einer von Euch mit FastIT hatte, kann ich nix berichten, seitdem ich meinen Server angemietet habe, ist es noch zu keinem Ausfall (außer denen von mir Verschuldeten :o -) gekommen.

Über den ein oder anderen Eintrag musste ich schon schmunzeln, "mit der 0700er verdient man doch kein Geld", ich habe selber Eine!

So, jetzt aber noch einen schönen verregneten Sonntag.
 
Aber "lot38" hat doch völlig objektiv berichtet, dass das ein Spitzenangebot und alles wunderbar ist.
Hat sich für den Kommentar sogar extra neu angemeldet.:D
 
Ist aber abenteuerlich, allein das Design der Seite macht mir Angst. Auch bei der Betriebssystem Auswahl spielt man Roulette, "Debian" Nu wat jetzt? 4.0, 5.0 32bit, 64bit?

Die Angebote sind ja echt Toll, aber 6 Monate Bindung? Einfach zu hohes Risiko.

Aber die kann man ja sogar besuchen! Mit Anfahrtsplan!

Wer in der Nähe wohnt könnte sich ja mal dazu aufraffen hinzufahren und in einem persönlichem Gesrpäch alles zu klären :D:p

Hier müssten wir prüfen ob die Software mit den Topaktuellen Boards läuft.
Click to expand...

Aktuell kann natürlich das billigste Asrock trotzdem sein, welches ich da auch für 19eur im Monat verbauen würde, irgendwie muss es ja so billig sein. (mein ich nicht negativ :P)

Ist das an diesem verregneten Sonntag nicht ein bisschen arg dick aufgetragen?
Click to expand...
HaHaHA, sehr gut Janny82 :)

Scheint mir auch eine Art Guerilla-Forum-Marketing Masche zu sein :P

Ich wünsche diesem Unternehmen viel Erfolg, vielleicht ist es irgendwann bei einem großen Kundenstamm möglich eine kürzere Vertragslaufzeit einzuführen.
 
lot38, Norplex bzw junior-server lässt grüßen .. ? Damit hast du's wohl eindeutig verbockt hier ;)
lot38 said:
(da die eine riesen Anfrage haben)
Click to expand...
Quelle? Wenn du nciht so viel Ahnung hast vom ganzen, woher weißt du das denn? ;)

lot38 said:
Über den ein oder anderen Eintrag musste ich schon schmunzeln, "mit der 0700er verdient man doch kein Geld", ich habe selber Eine!
Click to expand...
Zufälligerweise die? :P

Nene, aber allgemein: Das Design wirkt sowas von unseriös, keine RZ-Informationen auf der Seite, die AGB's sind für Webhosting vielleicht halbwegs passend, jedoch nicht für Root-Server. etc...

Fazit: Nein. Lieber nen 20er oder 50er mehr zahlen für richtige Hardware, guten rund-um-die-Uhr-Support und Zufriedenheit ;) Und vor allem: RICHTIGEN Traffic, nich irgendwelchen billig-Holland-Traffic o.ä...

MOD: Wie oben zu lesen ist, stehen die Server in Düsseldorf und nicht in Holland!
 
Last edited by a moderator:
<MOD>Ich denke, dass das allmählich genug Lästerei ist -- bitte wieder zum Thema zurück kommen. Andernfalls wird der Thread geschlossen.</MOD>
 
MOD: Bitte keine Fullquotes! Danke
Ich dachte vielleicht gibt es ja eine neue objektive Meinung zu denen.
 
Last edited by a moderator:
MOD said:
MOD: Hier wird eine 0700-Nummer mit 0190/0800-Nummern verweschselt!
Bei 0700-Nummern zahlt der angerufene drauf.
Click to expand...

Hier wird eine 0700 Nummer mit einer 0800 Nummer verwechselt. 0700 Nummern sind sog. "persönliche Rufnummern" und leiten in der Regel auf das Festnetz kostenlos um. Dem Anrufer entstehen hierbei Gebühren die etwas über dem normalen Festnetz Niveau liegen. Der Angerufene bezahlt die Mehrkosten bei einer Umleitung auf den Mobilfunk oder ins Ausland.

0800 sind für den Anrufer kostenlos.

0190 Nummern sind nicht kostenlos und haben mit 0800 nichts zu tun. Im Gegenteil, diese Nummern sind die teuersten Sonderrufnummern überhaupt.

Bitte Beiträge in Zukunft nicht durch editieren falsch machen, wenn man keine Ahnung hat, was man da schreibt.
 
Hallo!
Schön das wir uns hier schon lange nicht mehr über Server unterhalten. Schlagges, für die Zuteilung einer 0700er Nummer zahlt man eine Gebühr. Hinzu kommt ein monatlicher Grundpreis, der von Anbieter zu Anbieter variieren kann. Die Weiterleitung an einen Festnetzanschluss ist kostenlos - alles andere kostenpflichtig (für den Anschlussinhaber).

Und ganz nebenbei sind die Preise von 6ct bis 12ct je Minute auf der Seite des Anbieters hinterlegt.

Und jetzt die Preisfrage: Wo ist eigentlich das Problem?

mfG
Thorsten
 
Moin,

habe seit einigen Tagen dort 2 Server. Was mit auffällt ist das das rescue, new install etc fehlt.

Ein Server zb. müsste neu installiert werden, letzte woche ne mail geschrieben aber bis heute hat sich nichts getan !

Für den Preis ist alles soweit tippiToppi
 
Dennisda said:
[...]letzte woche ne mail geschrieben aber bis heute hat sich nichts getan !

Für den Preis ist alles soweit tippiToppi
Click to expand...
Wir haben wohl unterschiedliche Vorstellungen von "tippiToppi". :) Bei so ner Reaktionszeit, die ja noch nach oben hin offen ist, würde ich sofort den Anbieter wechseln.

Stimmt denn die Hardware mit den Angaben aus den Angeboten überein?
Wie ist die Anbindung? Kann man die 100MBit voll ausfahren?

Das keine Konsolen vorhanden sind, war zu erwarten. Aber das steht ja auch nicht im Angebot, ist also völlig in Ordnung.
 
Last edited by a moderator:
Hallo,

ich habe am Sonntag einen Server bei Norplex bestellt. Am Telefon sagte man mir das es anstatt der geschätzten woche nur bis mittwoch dauern könnte. Heute habe ich meinen Junior Server S und bin sehr zufrieden. Das RZ ist in Düsseldorf bei myLOC. Der Speed war auch gut:
2009-09-10 23:28:15 (10,5 MB/s) - `test_100mb.bin' saved [111149056/111149056]

Ping war ok.
64 bytes from serversupportforum.de (85.25.23.250): icmp_seq=2 ttl=251 time=4.52 ms

Achso, ich bin kein Mitarbeiter der Firma Norplex. :-)


Liebe Grüße,

istgesund
 
Vielleicht aber MitarbeiterIN? ;)

Diese Pingtests macht man aber eher von seinem Heimanschluss als zu einem anderen dedizierten Server in einem RZ! ;)
 
Janny82 said:
Vielleicht aber MitarbeiterIN? ;)

Diese Pingtests macht man aber eher von seinem Heimanschluss als zu einem anderen dedizierten Server in einem RZ! ;)
Click to expand...

Keine MitarbeiterIN und kein Mitarbeiter.

istgesund@gesunder-laptop:~$ ping 80.82.223.54
PING 80.82.223.54 (80.82.223.54) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=1 ttl=59 time=14.2 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=2 ttl=59 time=14.5 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=3 ttl=59 time=14.7 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=4 ttl=59 time=12.7 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=5 ttl=59 time=14.1 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=6 ttl=59 time=11.8 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=7 ttl=59 time=12.1 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=8 ttl=59 time=12.9 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=9 ttl=59 time=13.8 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=10 ttl=59 time=11.7 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=11 ttl=59 time=12.1 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=12 ttl=59 time=13.2 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=13 ttl=59 time=13.4 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=14 ttl=59 time=12.0 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=15 ttl=59 time=12.6 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=16 ttl=59 time=12.7 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=17 ttl=59 time=13.4 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=18 ttl=59 time=11.9 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=19 ttl=59 time=12.8 ms
64 bytes from 80.82.223.54: icmp_seq=20 ttl=59 time=13.7 ms
^C
--- 80.82.223.54 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19027ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.746/13.069/14.776/0.933 ms


Besser? :-)
 
Last edited by a moderator:
You must log in or register to reply here.

Back
Top