DNS-Einträge bei Dedicated Servern

T

tomster

New Member
Immer wieder höre ich davon, dass ich bei Wahl eines Dedicated Servers doch auch grad einen Service wie DNS Swiss - Nameserver - Reseller - Hosting - Records oder so aufsetzen soll... und immer wenn ich nachfrage "wieso?" kann mir trotzdem keiner eine Antwort geben ;-)...

Ich frag mich einfach, wieso man hin-und wieder auch grössere Sites sieht, welche bspw. statt der eigenen ns1.hostname.ch und ns2.hostname.ch, die Variante ns1.dns-zonen.ch und ns2.dns-zonen.ch wählen..?

Gibt das irgendwelche Flexibilitäten oder besser für SEO?

Zudem: wieso bietet dns-zonen.ch einfach nur DNS an (nackt, ohne Hosting)... ist da die Idee nicht eher für Personen die im DynDNS-Stil Ihren Heimserver betreiben wollen?

Mich verwirrt dieser Umstand ;-) und dafür such ich Klärung...

Kann mir jemand aus dem Forum weiterhelfen?
 
Hallo,

ich stelle jetzt einfach mal die Gegenfrage: Wieso sollte man einen eigenen DNS Server für eine Handvoll Domains betreiben?

Für meine Domains nutze ich die DNS Server von meinem Domainprovider und bin voll zufrieden und sehe keinen Grund einen eigenen DNS Server zu betreiben.
 
Einen eigenen DNS braucht man nur, wenn man etwas spezielles oder ungewöhnliches einrichten will.
Einen A, MX und Wildcard-Record bieten eigentlich fast alle Hoster.

Aber schon bei NS-Records, CNAME oder soetwas wie SPF bzw DomainKeys scheiden sich die Geister - so manches Webinterface ist da schnell am Ende. Auch wenn man etwa einen eigenen DynDns oder eine DnsBL aufsetzen oder unterschiedliche Views einrichten will, kommt man an einem eigenen DNS schwer vorbei.

Zu den Nameservern: Da DNS ein sehr wichtiger Dienst ist (ohne ihn findet niemand Deinen Server), ist es sogar sehr sinnvoll, ihn redundant auf verschiedene Server zu verteilen.

Und wenn ich mir die Preise des von Dir verlinkten Angebotes so anschaue, dann lohnt es sich bei mehra als 10 Einträgen ja schon, einen eigenen vServer zu mieten und nur DNS machen zu lassen...
 
@Whistler: interessanter Ansatz... sprich: den Service (service.ch) auf einem Dedicated Server laufen lassen und als DNS Eintrag entsprechend ns1.service.ch und ns2.service.ch beim Registrar eintragen lassen und zudem auf einem VSERVER die domain aufsetzen und beim registrar für service.ch zusätzlich ns3.vserver.com und ns4.vserver.com eintragen lassen?

Wir da normalerweise immer von oben nach unten gewählt?

Sprich ns1, dann ns2, ns3, ns4 ?
 
Rechner im Netz unterhalten sich nur über IP Adressen. Rechner- und Domainnamen wurden nur für Menschen erfunden, die sich die Nummern nicht merken können. :)
Click to expand...
ns1 und ns2 sind auch nur Namen.

Du könntest Deine Server genausogut Hans und Paul nennen (allerdings vielleicht besser nicht Asterix und Obelix, dafür ist warhaftig schon mal jemand verklagt worden).

Zum Thema SEO: Ich weiß nicht, inwieweit Google&Co diese Informationen wirklich auswerten (selbst wenn, wäre es ein Geschäftsgeheimnis). Bekannt ist jedoch, daß die Zahl der Hosts auf einer IP ausgewertet wird - Massenhoster haben hier schlechtere Karten.
 
Wäre es empfehlenswert statt des domainnamens, eine zusätzliche DNS-domain zu betreiben?

Ergo: die DNS bleibt lokal (wg. SEO), allerdings andere IP als Ziel-Server.
Sehe dieses Setup bei vielen grösseren Sites, mit gutem SEO... (Günstig kaufen & verkaufen bei eBay.ch - dem Schweizer Online-Marktplatz z.B.)

Im Stil
Website www.website.ch
nameserver: ns.dnswebsitename.ch
ns2.dnswebsitename.ch
durch DNS-Hosting bei lokalen Provider in der CH.

vs.

Website www.website.ch
nameserver: ns.websitename.ch
ns2.websitename.ch
 
Empfehlenswert sind:
  • unterschiedliche Hosting-Firmen (minimiert Konkurs-Risiko)
  • unterschiedliche Rechenzentren (Ausfallrisiko)
  • unterschiedliche Netzanbindung (dito)
  • Unterschiedliche Top-Level-Domains (z.B. neben .ch noch .net)
  • unterschiedliche Software (wegen Risiko von Fehlern und Exploits)
Je nach Ressourcen und Sicherheitsbedürfnis läßt sich freilich manchmal nur ein Teil davon umstzen.
 
also obiges Bsp. auch ?

(muss meinen ded. server aufsetzen, deshalb ;-) )

Wichtig ist mir v.a. auch die SEO-Geschichte und deren Auswirkungen bei ccTLD's wie in dem Fall...
 
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Name der Nameserver stark (wenn überhaupt) in ein Suchmaschinenranking einfliesst. Wer dort Sicherheit haben will, setzt auf Diversität. Beispiele:
Code: 
$ dig +short heise.de ns
ns.plusline.de.
ns.pop-hannover.de.
ns2.pop-hannover.net.
ns.s.plusline.de.
ns.heise.de.

$ dig +short spiegel.de ns
c.sec-ns.de.
igate.spiegel.de.
a.sec-ns.de.
 
Interessant ist da dann wohl folgender Abschnitt:
http://www.seomoz.org/article/google-historical-data-patent said:
"A "good" name server may have a mix of different domains from different registrars and have a history of hosting those domains, while a "bad" name server might host mainly pornography or doorway domains, domains with commercial words (a common indicator of spam), or primarily bulk domains from a single registrar, or might be brand new"
Click to expand...
Insofern ist das Betreiben eigener Nameserver wohl eher kontraproduktiv.

Ansonsten wird anscheinend hauptsächlich überprüft, ob die Nameserver in Listen bekannter SPAM-Hoster vorkommen.
 
hmm...

ist das nicht eher so zu verstehen, dass davon abgeraten wird die nameserver namen eines datencenters einzusetzen, da auf diesem (klar unter andere Ip, da es sich ja um einen Ded. Server handelt) andere Sites gehostet werden?

Spich, wenn ich beim Provider Provider.CH einen Dedicates Server miete, dann sollte ich nicht ns1.Provider.CH und ns2.Provider.CH einsetzen, sondern eher ns1.meindomainname.ch und ns2.meindomainname.ch ODER eben ns1.meindomainDNSname.ch und ns2.meindomaineDNSname.ch... und hierbei möglichst NUR diese eine site auf dem Server hosten.

Aber eben: vielleicht versteh ich's falsch?
 
Hallo,

der Thread wird ja richtig interessant. Ich wusste bis jetzt nicht das Google auch die Nameserver nutzt um daraus das Ranking zu erstellen.

Ich bin allerdings der Meinung das für diese zweck DNS nicht gemacht wurde. Ein DNS dient dazu informationen über die Domains auszulieferen und da spielt für mich die Redundanz eine wichtige Rolle. Ich denke dessen ist sich auch Google bewusst und die Nameserver werden in der Gewichtung nur eine kleine Rolle spielen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top