Confixx 3.3.0 verfügbar

  • Thread starter Thread starter max2504
  • Start date Start date
M

max2504

Guest
Hallo ihr,

habe soeben gesehen, dass seit heute Confixx 3.3.0 verfügbar ist.
Hat das schon jmd installiert?
Irgendwelche Erfahrungen?

Gruß Max
 
Hallo,

ich werde von Freitag auf Samstag meine Debian Server Systeme auf Confixx 3.3.0 upgraden (Verbunden mit einem Upgrade auf etch).

Gerne kann ich ein kurzes Statement sowie einen Upgrade Verlauf hier veröffentlichen :)
 
Hehe, mir hats diverse User, das gesamte Webinterface usw usf. gebügelt.

Naja, Testserver, ich setz den besser neu auf, anstat nach den Fehlern zu suchen.

System war ein Debian Etch mit Confixx 3.2.1 auf dem ein Backup mit 50 User aus einem anderem Confixx 3.2.1 eingespielgt wurde.
 
Hallo.

Habe gerade auch das Update gesehen.
Werde das Update jedoch vorerst nicht installieren, bzw. nur mal auf einem Testserver.
So umwerfend sind die Neuerungen/Bugfixes meines Erachtens nicht.

Die SwSoftler haben sich (wie bei Plesk) wohl mal wieder nicht genügend Mühe gegeben. Echt eine Schande! Für mich bedeutet ein Update eine Verbesserung eines Programms, nicht das Gegenteil.

Schon jmd. gute Erfahrungen mit dem Update auf 3.3 gemacht?
 
Hallo,

ich habe die 3.3.0er Version gerade auf einem Test-System (Debian 4.0) installiert. Die Installation verlief ohne Probleme, nur bei Suexec gabs ein kleines Problem. Das Suexec-Paket von SWSoft will "/usr/lib/apache2/suexec2" haben, aber unter Apache2.2 heißt das Binary "suexec". Mit einem Symlink ist das Problem schnell beseitigt. Gut gefällt mir bisher die erweiterte httpd-spezial Funktion.

Gruss C.
 
Hi,

habe gestern meinen openSuSE 10.2 Server mit MySQL 5, Apache 2, PHP 5, Postfix, Procmail und Spamassassin auf Confixx 3.3 upgedated.

Hatte Anfangs einige Problem, da er mir für alle Verzeichnisse, auf die Subdomains zeigen (bei Hauptdomains nicht) die Rechte auf 0750 herabgesetzt hat und der Apache keinen Zugriff mehr hatte.

Weiterhin hatte ein Style für das Design im Confixx Seitenmenü gefehlt. Hab heute das Update-Skript nochmal ausgeführt. Jetzt ist alles in Butter.

Bei beiden Updates traten wärend des Skriptlaufs keine Probleme oder Fehlermeldungen auf.

Die neuen httpd_options sind erste Sahne. Ein Paar fehlen mir noch, aber die kann man ja nun ohne Probleme selbst nachsetzen. Ab sofort können Endkunden selbst festlegen, ob sie register_globals an oder aus, mod_rewrite an oder aus, safe_mode an oder aus, etc. haben wollen. Sehr feine Sache.

MfG taz
 
Die neuen httpd_options sind erste Sahne. Ein Paar fehlen mir noch, aber die kann man ja nun ohne Probleme selbst nachsetzen. Ab sofort können Endkunden selbst festlegen, ob sie register_globals an oder aus, mod_rewrite an oder aus, safe_mode an oder aus, etc. haben wollen. Sehr feine Sache.
Das ging in anderen Versionen auch schon!
Einfach per "php_admin_value" in httpd_special.
Mod_Rewrite wird eh als Modul in den Server geladen. Confixx wird in der neuen Version dann eben +FollowSymlinks etc automatisch setzen.

Klar, nette Features, die einem eventuell ein paar Zeichen ersparen, da es nun direkte Befehle sind. Aber dafür spart man sich vorab den Ärger mit dem Update :)

Ich will hier nicht ständig gegen SwSoft wettern. Das Produkt ist ansonsten 1A und läuft auch erste Sahne.
Ich kenne nur sonst eben wenige Softwarehersteller (abgesehen von Microsoft), die so viele Probleme mit einem normalen Softwareupdate haben.

Zum Glück geht Confixx nicht richtig tief ins System (wie Plesk)!

P.s:
Ich habe gerade nochmals beim Vorposter nachgelesen: das mit dem httpd_special bezieht sich nun direkt auf den Endkunden? Es macht aber doch keinen Sinn, wenn der Endkunde selber den safe_mode ausstellen könnte (auch wenn der safe_mode an sich ziemlicher Quatsch ist). Kannst du mir das nochmals bestätigen, dass nun Endkunden per httpd_special Änderungen am Vhost vollziehen können? Danke!
 
Last edited by a moderator:
Ich habe gerade nochmals beim Vorposter nachgelesen: das mit dem httpd_special bezieht sich nun direkt auf den Endkunden? Es macht aber doch keinen Sinn, wenn der Endkunde selber den safe_mode ausstellen könnte (auch wenn der safe_mode an sich ziemlicher Quatsch ist). Kannst du mir das nochmals bestätigen, dass nun Endkunden per httpd_special Änderungen am Vhost vollziehen können? Danke!

Ja, das stimmt schon. Der Admin kann dem Reseller und der wiederum dem Endkunden httpd-special freischalten.

Gruss C.
 

Attachments

Danke für diese Informationen. Ich werde mich dann am Wochenende mal an ein Update auf einem Testserver machen.
 
Also server4downs,
du kannst ab sofort im Confixx Codeschnipsel für die HTTPD-Konfiguration festlegen. Zum Beispiel einen Code-Schnipsel, der den Safe-Mode aktiviert.

Anschließend kannst du festlegen, ob ein Reseller und resultierend daraus auch einer seiner Endkunden diesen Code-Schnipsel nutzen darf.

Der Kunde hat also nur die Möglichkeit, sich dafür oder dagegen zu entscheiden. Entscheidet er sich dafür, würde für ihn der Code-Schnipsel als httpd_spezial eingetragen. Der Reseller oder Endkunde kann NICHT selbst die http_spezials editieren.

Er kann eben nur entscheiden, ob er eine entsprechende vorgegebene Konfiguration eintragen lassen will oder nicht.

Diese Code-Schnipsel kann man auch selbst festlegen. Die kannst also auch deinen Kunden entscheiden lassen, ob er zum Beispiel .htaccess erlauben will oder nicht. Eben alles, was über die mächtige Konfiguration von Apache möglich ist. ;-)

Ich glaube, das war ausführlich.

MfG taz

P.S.: Ich halte es für sinnvoll, mit den SWSoft-Updates auf dem neusten Stand zu bleiben. Zumal man als Kunde einer Mietlizenz, egal ob als Direktmieter oder nur als Drittlizenznehmer, ja die Möglichkeit hat, direkten Support von SWSoft zu erhalten. Wenn du jedoch nicht die aktuelle Version drauf hast, kannst du dir ausmalen, was SWSoft dir im Falle eines Problems als erstes sagt: UPDATE!!!
 
Danke für die ausführliche Beschreibung erstmals. Werde mir das mal alles demnächst anschauen.
P.S.: Ich halte es für sinnvoll, mit den SWSoft-Updates auf dem neusten Stand zu bleiben. Zumal man als Kunde einer Mietlizenz, egal ob als Direktmieter oder nur als Drittlizenznehmer, ja die Möglichkeit hat, direkten Support von SWSoft zu erhalten. Wenn du jedoch nicht die aktuelle Version drauf hast, kannst du dir ausmalen, was SWSoft dir im Falle eines Problems als erstes sagt: UPDATE!!!
Mir ist schon bewusst, dass man up2date bleiben sollte. Ich bin auch immer up2date. Nur man braucht auch nichts zu überstürtzen ;)
Um mal ein Gegenargument (was eigentlich unlogisch ist) zu nennen (gegen Confixx-Updates generell):
S4Y bietet seinen Kunden keinen Support für Confixx (wir sprechen hier von der normalen Confixx Version - nicht Premium Edition) sobald dieser ein Update von selbiger Software durchgeführt hat.
Das haben mir schon sehr viele Kunden berichtet. Lustig, oder? :)
 
Mir ist das erste mal sowas passiert, ich darf mir gar nicht vorstellen, wenn das auf ner Produktiv-Maschine passiert wäre, oh gott...
 
Hallo,

Wollte gerade Update machen.

Lief alles wunderbar durch :)

Aber bei

Code:
launching files_update.pl

gibt es Probleme.

Code:
Error: safe_do: do script '/usr/local/confixx/admin/subs/subs_include_mhost.pl'
failed:
Unrecognized character \xCA at /usr/local/confixx/admin/subs/subs_include_mhost.pl line 1003.


Also da bin ich jetzt echt überfragt :(

Ich nutze derzeit Debian 3.1 Sarge 64 Bit.
 
\xCA...

in der mhost... Confixx 3.3.0 kann ja nun auch geteilte Certs offiziell einbinden, stinkt aus der Ecke...
 
Ich vermute, dass er in die Confixx mhost.conf einen bestimmten Eintrag schreiben will, und dabei Dir um die Ohren fliegt, ohne zu wissen warum. Ich meinte nur, dass es grob aus der Richtung kommen sollte, ist vielleicht interessant fürs Debugging.

Hast Du SSL in Confixx eingerichtet?
 
Tja würde ich gerne.. Aber geht ja nicht mehr


Code:
Error: safe_do: do script '/usr/local/confixx/admin/subs/subs_include_mhost.pl'
failed:
Unrecognized character \xCA at /usr/local/confixx/admin/subs/subs_include_mhost.pl line 1003.
 
Back
Top