Benchmark - Smart Weblications GmbH - KVM VServer

S

smart-weblications.de

New Member
getestete Konfiguration:

1 Core, 512MB RAM, 40GB HDD - http://www.smart-weblications.de/vserver/

Code: 
   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: kvm00000000557: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-5-amd64 -- #1 SMP Sun May 6 04:00:17 UTC 2012
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 1.1.1 (6385.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   16:07:12 up 21 days, 22:52,  2 users,  load average: 0.08, 0.02, 0.01; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Sep 12 2012 16:07:12 - 16:35:16
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       37569267.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4073.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               6792.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1383205.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          381656.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2896368.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2989788.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 594499.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              22155.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9878.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1277.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        5230042.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   37569267.1   3219.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       4073.7    740.7
Execl Throughput                                 43.0       6792.9   1579.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1383205.9   3492.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     381656.7   2306.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2896368.8   4993.7
Pipe Throughput                               12440.0    2989788.4   2403.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     594499.8   1486.2
Process Creation                                126.0      22155.8   1758.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9878.3   2329.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1277.7   2129.5
System Call Overhead                          15000.0    5230042.4   3486.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2245.8
 
Hallo!

Das ist doch aber ein virtueller Server, oder? Da macht die Durchführung eines Benchmarks nicht wirklich Sinn.

mfG
Thorsten
 
Der Benchmark ist genauso sinnvoll wie der von Hosteurope VServer. Bei Smart Weblications sind es KVM VServer mit fest zugeteilten Resourcen, warum sollte der Benchmark dann nicht sinnvoll sein?
 
Hallo!

Sollten weitere Tests von virtuellen Servern im Forum Bechmarks zu finden sein, ist das natürlich ein Fehler. In diesem speziellen Fall macht der Test aber schon desshalb keinen Sinn, da er vom Anbieter selbst und somit nicht unabhängig ist.

mfG
Thorsten
 
netz-guru said:
warum sollte der Benchmark dann nicht sinnvoll sein?
Click to expand...

Weil du auch trotz Ressourcen-Zuteilung nicht innerhalb der VM sagen kannst, wie die IO-Auslastung des Hosts gerade aussieht. Obendrein skaliert eine ausgelastete CPU einfach schlechter, als eine, die sich die ganze Zeit langweilt.

Recht hast du mit der Aussage, dass Benchmarks von vServern grundsätzlich wenig aussagekräftig sind. Also natürlich auch die der Anderen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top