Search results

Ach so, das war auch noch: Es ist irrelevant, wie lange die Daten ausgeliefert werden. Wenn der Client die Daten in irgend einen Cache wirft, reicht eine einmalige Auslieferung. Ich kenne lokale DNS-Resolver, die nach eigenem Gutdünken DNS-Abfragen cachen und sich überhaupt nicht für irgend...

Ai, da muss ich leider doch noch einige Eier gerade rücken. Es geht ja nicht darum, was dir reicht, sondern was die Clients im Zweifel alles so treiben könnten. Ich verstehe nicht, warum du unbedingt DNS nutzen musst. Du kannst das doch einfach mit einer Firewall-Regel erledigen. HTTP-Port raus...

Dass deine Clients die "falschen" DNS Antworten cachen, ggf. auch länger, ist dir klar? Dass es sowas wie DNSSEC gibt auch? Dass es mehr als A-Records gibt und das wichtig sein könnte auch? ... Du wirst in Zukunft fiese Bugs an den Clients fixen dürfen. Ich bemerke gerade, dein Setup ist unter...

Im DNS fremder Domains rumfingern ist keine gute Idee. Das hat tonnenweise unschöne Seiteneffekte für deine Nutzer. Sowas will man nicht machen. Was du willst ist Port-Forwarding. Es wird per DNS alles korrekt aufgelöst, aber der ausgehende (HTTP-)Traffic wird auf dein Portal umgebogen.

Wenn die Platte stirbt musst du so schnell wie möglich die Daten da einfach runter dumpen und nicht ewig dran rumbasteln. Wird nicht besser. ddrescue ist dein Freund. http://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddrescue_manual.html Hinterher mountest du das Image und arbeitest damit weiter.

:-) Aber jeder nur ein Kreuz!

Sorry, aber wenn du alles schwärzt, kann dir keiner helfen. OpenRelay oder Server gehackt. Wenn du größere Mengen Mails schickst und nicht weißt, was es ist, dann spamt dein Server gerade im großen Stil! Wenn du nicht weiter weißt, dann ist JETZT der Moment gekommen, den Postfix runter zu...

Nein! Greylisting mit 5XX zu beantworten macht keinen Sinn! Nochmal genau nachlesen: Blacklists für Spam, vielleicht. Greylisting ist darauf angewiesen, dass eine Mail erneut zugestellt wird und kann daher niemals mit 5XX antworten. Aber zeigt einmal mehr, das Plesk nur Klicki-Bunti ist und...

Wird mit 4XX beantwortet, 5XX sind finale Fehler, bei denen keine erneute Zustellung versucht wird. Dieser Fehler riecht eher nach policyd-weight, irgend eine Kombi an SMTP-Statements geht nicht durch. Vielleicht buggy IPv6?

Mail korreliert rechtlich ja sehr gut mit Post und Brief, da dort die gleichen Paragraphen zur Debatte stehen. Die Post ist grundsätzlich auch verpflichtet, meine Briefe und Pakete zu transportieren, wenn ich sie dafür bezahle. Jetzt kannst du mal versuchen mit einem Paket an den Postschalter zu...

Öh, nö. Du musst nur dafür sorgen, dass du die Mail initial überhaupt nicht annimmst, also den Sendevorgang nicht mit 250 bestätigst, die Mail nicht in die Queue legst und dann nicht zustellst. Abstrakt: Die Mail darf nicht in die technische Verantwortung des Mailservers übergeben wurden sein...

Das Argument kann man aber auch genau von der anderen Seite sehen: Wenn ich ein solches Catch-All Postfach habe, sehe ich sehr schnell, welche Mails durch die Spam-Filter rutschen und kann diese rasch nachjustieren, bevor reguläre Mailboxen mit Spam voll laufen. Das ich eine solche Mailbox...

Wärst du noch so freundlich und hilft auch Anderen, die auf dein Problem stoßen und verrätst, wie du es gelöst hast? Forum, geben und nehmen und so...

Verstehe ich nicht. Es geht doch nur darum, den ausgehenden Mails einen weiteren Relay hinten anzuhängen. Das hat doch mit dem eigentlichen Setup für den Kunden nix zu tun.

Billig-Server irgendwo weit weg mieten und alle unzuverlässigen Kunden darüber raus relayen. Dann lernen sie schnell, was eine Blacklist ist und die zuverlässigen Nutzer müssen nicht darunter leiden.

Zum Pollen per Cron aus Datenbanken gibt es inzwischen wesentlich schönere Alternativen, wie z.B, Message Queues. Sieh dir mal http://zeromq.org/ an. Du baust dir einen Dienst, der per zeromq IP-Adressen entgegen nimmt und die IPTables Regelns setzt. Auf der PHP-Seite lässt du einfach per...

http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-November/msg00017.html

Niedlich :-)

Ich möchte sachte auf das Kommando logger hinweisen. Das ist genau dafür da, Dinge mit Zeitstempel fallen zu lassen und kann sogar Syslog. MEIN_COMMANDO -FOO | logger Landet dann in /var/log/syslog bzw. /var/log/messages man logger

Wenn du regelmäßig die Schlüssel stecken lässt, unter Umständen ja. Wenn du dein WLAN nicht ordnungsgemäß verschlüsselst und ein anderer begeht darüber Straftaten, haftest du dann als WLAN-Betreiber?